Ett litet gräl med svärfar och svågern angående e85 som "bot" mot för hög CO halt. Jag bad dom sluta lura folk att tanka e85 för på så vis klara en ombesiktning på för hög CO-halt. Det gjorde mig mindre populär, av deras ansikten att döma kunde jag lika gärna sagt att jag brukar pissa i deras öl.
Har jag fel, hjälper sprit mot en för hög CO-halt?
Jag tänker så här:
CO, eller kolmonixid som vi brukar kalla det, är en brännbar gas (en gengas) så, om förbränningen är ofullständig ökar halten av CO. Vitsen med E85 bör då vara att energiinnehållet är lägre och därför kommer samma mängd bränsle leda till en snålare (mindre fet) bränsleblandning. Resultatet bör då bli lägre CO men samtidigt högre halt av oförbränt syre i avgaserna. På en "modern" bli med lambda reglering kommer bilen att upptäcka detta och feta upp blandningen så att lambda återigen hamnar runt 1 och vi är åter uppe i den (för) höga CO-halten. En ny 2:a och 200 pix fattigare.
Skulle bilen av någon anledning inte fatta att blandningen är för snål, trasig lambdasond tex, kanske man lyckas sänka CO-halten men får då istället en ny 2:a på för högt lambdavärde. Om man inte kör en bil äldre än -89 då bilprovningen inte mäter lambda.
HC-halten däremot bör man kunna sänka med E85 eftersom HC är kolväten och bensin, tillskillnad mot E85, inte är annat än en blandning av typ 200 olika kolväten. Men det var ju inte det saken gällde...
Så vad säger ni, bör jag knäböja inför svärfar och svågern, erkänna att jag hade fel och lova att aldrig mer göra om det. Eller har min hjärna än en gång segrat...