Svårplacerad tråd.. men men, allmänt känns väl rätt på något vis. Nedanstående gäller min 9-5 2.3t 170hk 1999.
Jag står och väger fram och tillbaka mellan ett Maptun steg 3 och steg 4 och har svårt att bestämma mig och behöver således lite input och råd från mina erfarna och kompetenta forumkamrater.
Först och främst skall jag få hjälp av en trevlig forummedlem med att göra en motorrenovering på bilen, byte av kamkedja med tillbehör, byte av balansaxelkedja med tillbehör, invändig motortvätt, byte av växellådsolja, byte av kolvringar, byte av topplockspackning och muttrar, byte av packningar och packboxar.. Efter detta tänkte jag lämna över bilen till Maptun för lite godis.
Steg 3 och 4 skiljer en hel del i pris såklart men också i hårdvara och levererad effekt. 255hk känns ganska överkomligt men frågan är om 285hk blir för mycket, går det ens att få ner kraften i backen i lägre hastigheter och på lägre växlar? Är det lönt för dom extra pengarna? Jag vill ha både landsvägskraft och en del lågfartskraft..
Visserligen innebär ett steg 4 ny turbo och ny koppling vilket innebär att jag slipper åtgärda dom två prylarna i framtiden eftersom dom ligger i riskzonen båda två vid ett steg 3 men samtidigt uppstår ju frågan om vad som annars kan gå åt pipan med ett steg 4, är det stor risk för att växellådan tackar för sig? Vad mer ligger i riskzonen på ett steg 4 som inte gör det på ett steg 3?
Ja, ni förstår säkert hur mina tankegångar går och vilket huvudbry jag har
Jag vill ha effekten i ett steg 4, om det är värt det.. vad skulle jag rekommenderas att ytterligare åtgärda rent maskinellt innan jag ger mig på ett steg 4?
Vad säger ni om ljudnivån med dylika steg? Någon som har någon youtubevideo eller liknande liggandes?