Resultat 1 till 14 av 14

Ämne: Saab 9-5 2.3t -98 VS Volvo s40 2.0t -01?

  1. #1
    Steg 1 Slenders avatar
    Reg.datum
    jan 2008
    Ort
    Ulricehamn
    Inlägg
    1 080
    Medlem#
    7289

    Saab 9-5 2.3t -98 VS Volvo s40 2.0t -01?

    Ja vilken bil tror ni vinner?

    Själv tror jag volvon vinner på strippen men att saaben vinner på motorvägen?

    Någon med lite mer vetskap inom ämnet kanske kan dela med sig? har själv ingen koll

    Mvh Marcus


    Ps. saaben är en sedan! Ds.

  2. #2
    Hirsch mappning
    Reg.datum
    apr 2004
    Ort
    Mälardalen/Hallstahammar
    Inlägg
    6 230

    Re: Saab 9-5 2.3t -98 VS Volvo s40 2.0t -01?

    Citat Ursprungligen postat av Slender
    Ja vilken bil tror ni vinner?

    Själv tror jag volvon vinner på strippen men att saaben vinner på motorvägen?

    Någon med lite mer vetskap inom ämnet kanske kan dela med sig? har själv ingen koll

    Mvh Marcus


    Ps. saaben är en sedan! Ds.
    Saaben ligger på 170 hk ??

    S40 bör vinna pga vikten,den väger en del mindre vilket bör göra sitt tyvär..

    Mvh
    Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776

  3. #3
    Grundladd
    Reg.datum
    dec 2004
    Inlägg
    343
    Volvon vinner lätt. En 9-5 2.3t går pinsamt nog inte bättre på motorvägen än en 136hk mondeo vilket jag testat, Volvon däremot känns pigg för sina 163(?) hk.
    2007 9-3 Aero 2,8T

  4. #4
    Grundladd
    Reg.datum
    aug 2005
    Ort
    Vindeln
    Inlägg
    470
    Citat Ursprungligen postat av Oloph
    Volvon vinner lätt. En 9-5 2.3t går pinsamt nog inte bättre på motorvägen än en 136hk mondeo vilket jag testat, Volvon däremot känns pigg för sina 163(?) hk.
    äre verkeligen 163? äre typ inte just över 150 bara ?.....

    ja ska försöka kappköra med polarens 2.0t med Aero'n då ja fått ihop den :P
    Hé jé int lätt då hé jer svårt!
    2x9-5 2,3 my00
    -85 t16 sportsedan

  5. #5
    Steg 1 Slenders avatar
    Reg.datum
    jan 2008
    Ort
    Ulricehamn
    Inlägg
    1 080
    Medlem#
    7289
    Citat Ursprungligen postat av Folke_
    Citat Ursprungligen postat av Oloph
    Volvon vinner lätt. En 9-5 2.3t går pinsamt nog inte bättre på motorvägen än en 136hk mondeo vilket jag testat, Volvon däremot känns pigg för sina 163(?) hk.
    äre verkeligen 163? äre typ inte just över 150 bara ?.....

    ja ska försöka kappköra med polarens 2.0t med Aero'n då ja fått ihop den :P
    Ja det är 163hk...

    Så det är såpass illa? tur att jag ska chippa saaben till sommaren då, med steg 2 Det borde vända på steken!

    Btw, hur tror ni en gammal -98'a med ca 19500 mil på nacken klarar ett steg 2? turbon är bytt i höstas, gått ca 1500 mil

  6. #6
    Grundladd
    Reg.datum
    aug 2005
    Ort
    Vindeln
    Inlägg
    470
    Garret aggen är ju inte kända för hållbarhet :S ..... mitt mitsu agg har dock hållit i 27000 mil å blåryker inte så hemskt ännu !... jag skulle iaf ha satsat på ett mitsu TD0415T eller vad det nu heter... Aero agg iaf !
    Hé jé int lätt då hé jer svårt!
    2x9-5 2,3 my00
    -85 t16 sportsedan

  7. #7
    Steg 1 Slenders avatar
    Reg.datum
    jan 2008
    Ort
    Ulricehamn
    Inlägg
    1 080
    Medlem#
    7289
    Citat Ursprungligen postat av Folke_
    Garret aggen är ju inte kända för hållbarhet :S ..... mitt mitsu agg har dock hållit i 27000 mil å blåryker inte så hemskt ännu !... jag skulle iaf ha satsat på ett mitsu TD0415T eller vad det nu heter... Aero agg iaf !
    Grejen är ju att då dubblas ju nästan priset, vilket jag inte har råd med. Sen antar att jag behöver byta mer än bara turbon om jag ska byta, typ spridare? downpipe? osv osv...Är inte direkt hajj på det där..

  8. #8
    Helt original
    Reg.datum
    mar 2007
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    625
    Medlem#
    6922
    Beroende på vilket steg du ska ha åt men 1-2 så kan jag inte påstå att man skjuter aggen så fort. Visst att dom slits men ett agg på 1500mil och friskt räcker långt. Spridare är inget du behöver oroa dig om om du inte ska över steg 3, annan btr samt avgas sedan e det bara tuta och köra. Kan lova att du får mycket trevlig spool med ett chip jämfört med normalt, då det tar halvsekunden innan man märker att det verkligen är gaspedalen man stämplat.

    MvH
    -FaeN

  9. #9
    Steg 1
    Reg.datum
    maj 2004
    Ort
    Stockholm/ Norrtälje
    Inlägg
    987
    Hur står sig 185hästarn prestandamässigt?

  10. #10
    Steg 5
    Reg.datum
    mar 2003
    Ort
    skogen
    Inlägg
    5 057
    Citat Ursprungligen postat av Davidt8
    Hur står sig 185hästarn prestandamässigt?
    9-5:an?
    Chaos, panic and disorder ... my work here is done.
    Never argue with a idiot. He will pull you down to his level and then beat you with experience

  11. #11
    Steg 1
    Reg.datum
    sep 2005
    Ort
    Långaryd
    Inlägg
    1 255
    Medlem#
    6069
    Citat Ursprungligen postat av Oloph
    Volvon vinner lätt. En 9-5 2.3t går pinsamt nog inte bättre på motorvägen än en 136hk mondeo vilket jag testat, Volvon däremot känns pigg för sina 163(?) hk.
    På vilket sätt går den inte bättre?
    Jag har en 9-5 2.3t 170hk och hustrun en mondeo 2.0 145hk(tror jag).
    Jag kan ju säga att 9-5an går bättre(rappare) 7 dar i veckan.
    Däremot vinner nog Fården matchen om komfort och utrymme.
    96 DE LUXE -61, Volvo V60 T6 -11

  12. #12
    Steg 1
    Reg.datum
    maj 2004
    Ort
    Stockholm/ Norrtälje
    Inlägg
    987
    Citat Ursprungligen postat av Sasse
    Citat Ursprungligen postat av Davidt8
    Hur står sig 185hästarn prestandamässigt?
    9-5:an?
    Yes

  13. #13
    Steg 5
    Reg.datum
    mar 2003
    Ort
    skogen
    Inlägg
    5 057
    Citat Ursprungligen postat av Davidt8
    Citat Ursprungligen postat av Sasse
    Citat Ursprungligen postat av Davidt8
    Hur står sig 185hästarn prestandamässigt?
    9-5:an?
    Yes
    Acctest Saab 9-5 2,3t -05 man kombi org
    17" , 16c torrt vägföre.
    Alla mätningar är utförda med Racelogic´s GPS mätutrustning

    0-60km/h 5,3s
    0-100km/h 10,2s
    100-150km/h 10,8s
    201m 11,5@103,0km/h
    402m 17,5@136,4km/h

    100-150km/h
    3:an 9,4s
    4:an 11,3s
    5:an 18,2s


    Acctest Saab 9-5 2,3t -03 man sedan
    15" , 6c fuktig vägföre, vinterdäck
    Alla mätningar är utförda med Racelogic´s GPS mätutrustning

    0-60km/h 5,0s
    0-100km/h 9,6s
    80-120km/h 6,4s
    100-150km/h 9,9s
    201m 11,3@107,5km/h
    402m 17,1@139,8km/h

    80-120km/h
    3:an 6,1s
    4:an 7,7s
    5:an 15,4s

    100-150km/h
    3:an 9,5s
    4:an 10,4s
    5:an 12,0s

    Acctest Saab 9-5 2,3t -04 man kombi aut
    16" , 23c torrt vägföre
    Alla mätningar är utförda med Racelogic´s GPS mätutrustning

    0-60km/h 4,5s
    0-100km/h 10,1s
    100-150km/h 11,2s
    201m 11,1@105,8km/h
    402m 17,0@135,2km/h


    MVh Sasse
    Chaos, panic and disorder ... my work here is done.
    Never argue with a idiot. He will pull you down to his level and then beat you with experience

  14. #14
    Hur fan kan man jänföar en 9-5:a med en mondeo?
    Är det så dålig komfort i en så ny bil? Min 9000 -97:a är ju bra mö goare än vilken mondeo som helst (jobbar med ford så har kört alla modeler). Presandamäsigt så går ju min 2.0ltt bättre än en v40 2.0T, och en modeo så måste man ju ha antingen 2.5 V6 lr en st 220 för att det ska hända nått.
    SAAB 9-5 Aero 2001

Liknande ämnen

  1. saab 900 2.0t 95a vs volvo 850 t5
    Av gosarn i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 4
    Senaste inlägg: 2007-08-19, 02:55
  2. Volvo vs saab
    Av Mastermetts i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 13
    Senaste inlägg: 2007-05-20, 01:39
  3. SAAB > Volvo i UK!
    Av turbo4ever i forum Allmänt
    Svar: 11
    Senaste inlägg: 2006-07-09, 17:10

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •