Som rubriken säger. Gäller min 900ng 1995 som jag håller på att byta det mesta på
Jag hade i förväg innan jag börja riva köpt ny termostat då jag trodde den gamla va trött o slapp, för bilen var alltid för kall vid motorvägsfart och vintern blev den knappt varm alls ... (dom få vinterdagar den gick)
Detta kan vara förklaringen:
(ny till vänster, den som satt till höger)
Motorn ser oförskämt fin ut inuti och är antagligen nyrenoverad. Blev riktigt chockad på ett positivt vis när jag märkte att kamkedjan var nybytt (knappt repor i plastbitarna och spännaren på 9-10mm) och balansaxelkedjan var borta. Men när jag hitta termostaten blev jag lite fundersam över hur dom tänkt... bilen har iofs gått i tyskland så där kanske är lite varmare om sommrarna
Motorns värme har fungerat klockrent iaf på somrarna...så jag överväger om jag ska sätta tillbaka den falska termostaten eller om jag ska köra på den 74gradaren jag köpte ifrån speedparts.
Vad tror ni? Är det dåligt utan termostat? Tar det då för lång tid innan motorn blir varm osv? Eller vad annars kan tänkas va negativt? Är 74gradaren ett bra alternativ annars när man kommer plocka ut runt 400 häst?
Tacksam för all input som går att få!