Hej!
Hur mycket är normalt att det skiljer? Efter ca 75 körda mil (jag minns inte den exakta sträckan eller den exakta bränsleåtgången nu...) visade SID:en 9,0 l/100km men när jag räknade fick jag det till 9,3 l/100km. Ligger det kanske inom felmarginalen?
Har testat mellan 4 olika SAAB "sid:ar" tidigare och då har förbrukningen varit plus-minus ca: 0,03 mot verklig förbrukning. På förra bilen en 9-5 Aero combi var det något snävare ändå. Så det fick helt godkänt.
Med nya 9-3 SC TID så skiljer det sig nu betyligt mer tack vare att tillsattsvärmaren hoppar igång i tid och otid och denna förbrukning räknas inte med tyvärr. Senaste tanken stod SID på 0,59 och verklig förbrukning 0,66. Då var det en lite mer korta körningar än "vanligt" men ändå mest landsvägsmil och 2-4 mil per "start" och lite kallare.
Men det är ändå för stor skillnad för att kännas bra. Vid långkörning med få start och stopp så har förbrukning varit 0,02 högre än SID vilket är fullt acceptabelt.
Vänl,,,
Tobbe
9-3 SC Aero 1,9 TTiD 180hk
9-3 SC Vector 1,9 TiD 150hk
SID:en i min 9-5:a verkar funka finfint!
har nästan inte märkt någon skillnad alls mellan uppgifterna i SID:en
och de jag räknat ut.
Mvh/Patrik
Bilen http://www.garaget.org/?car=24218 (Nordic steg3!)
Nya Projektet: Lemansblå 9000 Aero (extra allt) http://forum.saabturboclub.com/viewtopic.php?t=206786
STCS #5587
Körde 83 mil på en tank.
Men, SID räknar väl bara från sista reset? Jag har "nollat" den flera gånger för att mäta mellan olika sträckor.
Får nolla vid nästa tankning.
Mvh Timmy
Jag glömde nämna en detalj förut som kanske är av betydelse.När jag gjorde mätningen hade jag tankat 95-oktan istället för det rekommenderade 98 som bilen är optimerad för. Kan detta påverka?
Vinterdäck/sommardäck påverkar resultatet.Ursprungligen postat av petson
Jag glömde nämna en detalj förut som kanske är av betydelse.
Saab 900 i-16
Saab 99 GL
Saab 9-3SS
däcken kan påverka en hel del, är ju inte säkert du kört så långt som tripmätaren i bilen visar. kan ju diffa en del där....
Ja, jag kör på vinterdäck nu men 195/65-15 och 225/45-17 har väl ganska lika rullomkrets?
jo, men tänkte på om man attackera om SIDen stämmde överens med bränsleförbrukning/tripmätare eller inte...den kanske är kallibrerad efter andra däck?
Hej !
På min ng900T -95 så stämmer den bra, speciellt om man kört likadan körning hela tanken.
T.ex. så körde jag 101,7 mil fram och tillbaka till jobbet och när det var dags att tanka efter nästan två arbetsveckor så stod SID'en på 0.61 liter /mil och när jag räknade på de litrar som fyllts i tanken så visade det 0.614 liter / mil.
Mvh TD
CH43J6 m.m.
Min på 9000cse -97 Visar 0,4 för lite.... Konstant..
Saab 9-3 2,0t -07
Petsson>
Det går att programera siden för vilka hjul du har, det kommer att stämma bättre om det är rätt.
Har du vägarna förbi i julsem så kan jag kolla det.
Mvh Sasse
Chaos, panic and disorder ... my work here is done.
Never argue with a idiot. He will pull you down to his level and then beat you with experience
Enligt SID drog min bil 1.34/mil blandad körning i somras, i verkligheten fick jag det till 1.37 så det verkar stämma hyffsat iallafall.
(ng900t)
Min bil på Garaget.org:
Saab 900 Turbo 19" mm.
Behörigheter för att posta
Svara med citat