Nya bilar ökar förarens belastning

[GlennB]

Nyare bilar har fuktsensor i framrutan som känner av och automatiskt håller imman i schack.

Detta kan ju knappast vara vanligt ?

Jag tycker f.ö att imma på framrutan verkar vara vanligare i nyare bilar än äldre, oklart vad der beror på, klenare fläkt ?

Problemet med god klimat reglering är att med alla flaps och distributions möjligheter så blir helmanuell reglering väldigt komplicerad. Är man klimat-fetichist är kanske det en tilltalande tanke, men för 99,9% av befolkningen blir det nog bli ingen hit.
Nej, ett bra klimatsystem ska bara finnas där och fungera i bakgrunden, utan att man tänker på det.

Ja, man VILL att det ska göra det, problemet är att när det inte gör det så vill man kunna peta, och då är det extremt irriterande att behöva gå in i nån grafisk meny för att strypa luften på ett utblås tex.

I nyare bilar jag jag också noterat att man ofta får iskall luft sprutad på sej innan motorn kommer upp i temp, what ? typexempel på nåt klimatsystemet ska förhindra, och jag har aldrig varit med om det i tex 9-5.

Vill man ha kall luft en stund är det ju bara att dumpa temperaturen en stund, regleringen förstår då att du vill ha en kallare känsla och gör som du vill. Men mixningen av friskluft/resirk, avfuktning (ac) effekt, luft distribution osv osv hanteras fortfarande automatiskt. Att sitta och pilla med allt detta som i 70-talets mekaniska anläggningar hade vart som att flyga helikopter.

Vi snackade väl klimatanläggningar ? inte helmanuella 70-talsysstem.

I jobbilen tex så sitter den ju på värmare hela dagarna (kupe och motor), så om det är varmt på eftermiddagen (10+ tex) så är bilen nästan bastu när man sätter sig i den, jag har fortfarande inte lyckats
få bilens klimatanläggning att reglera detta åt mej, utan man får veva ner en ruta för att snabbt få ner tempen till normal, man tycker ju att klimatanläggningen borde fatta att det är varmare än inställd temperatur
och börja kyla med uteluft (eller AC), men det verkar av nån anledning inte hända ?

Jag upplever dessutom att jag måste skruva på temperaturen, rä det kallt måste jag höja den till ca 25 grader är det varmt måste jag dra ner den till ca 22 grader, nåt sånt har jag aldrig behövt göra med saabarna.

[Mr.O]

Du missar att komplexitet är relativt.

Knappast. Jag jämförde komplexiteten hos nya bilar relativt gamla bilar

För 40år sedan var en simpel tv en komplex pryl med mängder med handlödade komponenter som typiskt dog efter några år.

Så var det kanske för 60år sedan. Det var snarare ett fåtal maskinellt lödda kretskort för 40år sedan. Livslängden varierade väldigt mycket. Av många olika orsaker.

Idag kan du köpa en tv med inbyggd dator, wifi osvosv

Inbyggd dator i TV fanns redan för 40 år sedan

som kommer kunna gå i många tiår utan minsta service, från vilken kinesisk tillverkare som helst, för en spottstyver.

TV behöver inte service. Att den kinesiska TVn innehåller en dator och WiFi är ingen större skillnad mot då. Däremot är många av dagens TVdisplayer ganska kortlivade. Men det mest kortlivade är support och uppdatering av "appar" och funktioner i dagens TV-apparater. Nya appar kommer snabbt till telefoner, men till en 2år gammal TV är det ofta omöjligt att uppgradera. Eller så kommer nya appar bara till den allra senaste modellen. Efter 10 år är ofta en sk "modern flaggskepp smart TV" hopplöst föråldrad av detta skäl.

På samma sätt ersätts gårdagens CANbus komponenter med ett fåtal höghastighetsenheter med virtuella maskiner som sköter all processering i bilarna på ett mycket mer kostnadseffektivt och robust sätt.

Processingen i bilar kostar inget. Virtuella maskiner är ett typexempel på ökad komplexitet som kan falera.

Det är alltså i själva verket det faktum att sensorer och komponenter blivit extremt mycket billigare och mer robusta som möjliggör att vi nu bygger mer komplexa system, inte tvärt om.

Fattar inte riktigt hur du menar här. Men tror vi är överens.

När jag skrev att antalet komponenter och funktioner i ett system, en bil, påverkar hur ofta den går sönder och dess livslängd inkluderar jag mjukvara.

Ett system består av både hårdvara och programvara. När man byter hårdvara mot mjukvara ändras inte systemets komplexitet. Att ta bort hårdvara minskar komplexiteten. Det kompenseras av att funktionen görs i programvara. Men när man har mer datorkapacitet tillkommer hela tiden nya funktioner (mjukvarukomponenter). Det gör att den funktionella komplexiteten ökar även när antalet fysiska komponenter minskar. Därför håller nya bilar sämre än gamla.

Och det verkar bara bli sämre och sämre med några få undantag. Att det är hopplöst att få tag på kartor till fullt fungerande, men gamla navigatorer vet väl alla. Fungerar bilen om navigatorn inte funkar pga uråldriga kartor? Nej, verkligen inte på en ny bil. Så varför skall man acceptera det nu?
AndroidAuto och CarPlay är ett exempel på en lösning i dagens bilar. Men det är många tex Saabägare detta inte hjälper...

T-ford har inte dessa problem, kanske inte Saab 99 heller

[FinnTurbo]

Angående TV

Vi har en TV som är kanske 6 år gammal, max, den känns trött och slö på nåt vis... Fulladdat med mjukvara och uppdateringar har gjort den funkar sämre med tiden. Det är så tröttsamt att vänta på att nånting ska hända efter man klickat att vare sig jag eller sambon tittar på TV längre. Barnen nyttjar den för Youtube och Plex.

Då jag forskat i ämnet på nätet verkar det vara många som undrar var man kan köpa en dum TV samt folk som undrar varför deras TV är så slö och dålig och full med reklam? Folk är redo att betala mera bara dom får en dum TV men det verkar inte finnas trots det låter som efterfrågan finns.

Nåja, den gamla tjock TVn reagerade åtminstone snabbt på knapptryck.

[bollman]

Jodå, det går utmärkt att köpa "dum-TV" fortfarande, och ofta är de av bättre kvalité än dessa "smart-TV".
De brukar kallas "publika skärmar" eller liknande. Jag har en sån som TV, en Dell 55". Soundbar och AppleTV till den och det funkar utmärkt utan att behöva bry mig om "smart-funktioner" som bara gör det skit.

[Turbo_Danne]

Angående TV

Vi har en TV som är kanske 6 år gammal, max, den känns trött och slö på nåt vis... Fulladdat med mjukvara och uppdateringar har gjort den funkar sämre med tiden. Det är så tröttsamt att vänta på att nånting ska hända efter man klickat att vare sig jag eller sambon tittar på TV längre. Barnen nyttjar den för Youtube och Plex.

Då jag forskat i ämnet på nätet verkar det vara många som undrar var man kan köpa en dum TV samt folk som undrar varför deras TV är så slö och dålig och full med reklam? Folk är redo att betala mera bara dom får en dum TV men det verkar inte finnas trots det låter som efterfrågan finns.

Nåja, den gamla tjock TVn reagerade åtminstone snabbt på knapptryck.

Går ju att koppla in en AppleTV eller en Chromecast till TVn oavsett om den är smart eller inte, då agerar den enbart skärm och problemet med att den är slö finns inte då.

[FinnTurbo]

Ja det går ju alltid att knåta ihop nånting själv men helst vill jag bara kunna köpa nånting som tar in vanlig gammaldags TV, jag har inga streamingtjänster.

[bollman]

"Vanlig gammaldags TV" är nerlagt sen länge kan jag hälsa. Marksänd digital-TV är väl det närmaste du kan komma idag.
Det finns enkla DVB-T-mottagare att koppla in till vilken enhet som helst som har HDMI-ingång. Då blir det så simpelt som möjligt, dessa "dum-TV" har oftast inte ens fjärrkontroll.

[RZ]

Återställ TVn och ta bort automatiska uppdateringar.

[FinnTurbo]

"Vanlig gammaldags TV" är nerlagt sen länge kan jag hälsa. Marksänd digital-TV är väl det närmaste du kan komma idag.
Det finns enkla DVB-T-mottagare att koppla in till vilken enhet som helst som har HDMI-ingång. Då blir det så simpelt som möjligt, dessa "dum-TV" har oftast inte ens fjärrkontroll.

Det var marksänd digital TV jag menade men jag trodde alla förstod det utan att jag måste vra så specifik. Ärligt talat jag ser så lite på TV att det blir ingen box och efter TVn gått sönder blir det ingen ny TV.

[bollman]

Nä, vem FAN tittar på linjär TV längre? Ingen under 70, skulle jag tro.
Jag har INGEN aning om vad som går på "TV". Jag tvingas att se vissa program för att sambon tycker vi skall "umgås", men då är det via SVTPlay när vi vill.

[Mr.O]

Hi hi! Det där känner jag igen. Ingen i min familj tittar på "TV" i den gamla betydelsen sedan många år. Oavsett ålder.
Rörliga bilder får man på annat sätt. Via live-streaming, men oftast i efterhand.

Vill man t.ex ha koll på vulkanutbrottet på Island finns RÚV (motsv SvT) på nätet, visseligen via YouTube. Samt div oberoende bevakning. Isländska är kanske inte det lättaste att förstå, men de har en del på engelska. Precis som med allt annat tillför SvT mycket lite.

Men jag har full förståelse för att det finns de som gärna ser SvTs program och att de gör det "via TV". Alla kan inte ligga i framkant. Det finns mycket på SvT. Och oxo en hel del bra. ...som de kan se via SvTPlay.

Även YLE, DR, NRK mfl gammel-tv-bolag finns på nätet om behovet att se något skulle dyka upp.

[Mr.O]

Renault wants to charge £7,500 to fix my Zoe electric car
The charger was the only fault, but it would cost more than the car was worth to replace

Relaterat. Bara ett exempel. Men ett exempel på hur snabbt en modern bil kan bli värdelös.

[Mr.O]

Återställ TVn och ta bort automatiska uppdateringar.

Visst det kan man ju göra. Men uppdateringar slutar ganska snart att komma. Och de få uppdateringar som kommit är ofta bra och ibland tom nödvändiga.

Så man skall vara medveten om att en återställning av en gammal TV kan göra den oanvändbar. Om man inte längre kan uppdatera den tillbaka.

Bättre då att använda den som ren display. Och strunta i resten av funktionerna. Som redan föreslagits.

[FinnTurbo]

Nä, vem FAN tittar på linjär TV längre? Ingen under 70, skulle jag tro.
Jag har INGEN aning om vad som går på "TV". Jag tvingas att se vissa program för att sambon tycker vi skall "umgås", men då är det via SVTPlay när vi vill.

De enda gånger jag slår på TVn är för att se på just sånt, annars får det vara och jag tittar på min dator. Det du räknar som nackdel är en sak jag gillar. Jag gillar att det skickas ut en central sändning som hela tiden är igång som också andra människor delar på ett vis. Samma vis om radio, som är igång för det mesta för mig. Analog FM ska det helst vara också. Jag tycker på ett vis nånting gick förlorat då alla kan customisera sina egna flöden.

Som sagt jag jobbar inom IT. Det är nog orsaken jag inte är något fan av ny teknik och har utvecklat en djup skepticism till allt och allting nytt.

[Timpa]

Allt som kallas "smart" ska man undvika t.ex. smart batterier som oavsett kapacitet lägger av efter 2-3 år....

[bollman]

SR är min livboj i livet
P1 och P2. Resten kan de lägga ner

[Mr_SunBear]

Haha jösses vad det blev gubbig mentalitet snabbt i tråden

Själv tittar jag på tv och apple TV (Netflix mfl) frekvent lyssnar på reklamradio gör jag med

[bollman]

Reklamradio!

[Turbo_Danne]

Radio?? Finns ju Spotify och poddar

[Mr.O]

Som sagt jag jobbar inom IT. Det är nog orsaken jag inte är något fan av ny teknik och har utvecklat en djup skepticism till allt och allting nytt.

Det känner jag igen. - Jag tror det är kunskap snarare än skepticism.
Kunskap om den "nya" tekniken gör att man ser skillnaden mellan hur den verkligen fungerar och hur "vanligt folk" samt marknadsförare och influencers tror den fungerar.

SR är min livboj i livet
P1 och P2. Resten kan de lägga ner

P1 är egentligen ganska lysande bland svenska media. Man har hållit en mycket hög klass i princip från starten för ganska exakt 100 år sedan.
P1 brukar jag lyssna på under långa bilresor. Antingen via direktsändningen eller streamat via app/mobil.

Radio?? Finns ju Spotify och poddar

Nu skrev Bollman ju inte "Radio" utan "SR". Finns både som poddar och radio. En fördel med poddar jämfört med radio är att man kan nästan alltid spela dem på dubbla hastigheten utan att missa något.


"Full fart spar tid" - Gammalt turbo-ordspråk