Resultat 1 till 10 av 10

Ämne: SAAB 9-3 Vector vs SAAB 9-5 Aero (bilköp)

  1. #1
    Sugmotor Swagnuss avatar
    Reg.datum
    mar 2016
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    12
    Medlem#
    10961

    SAAB 9-3 Vector vs SAAB 9-5 Aero (bilköp)

    Hej alla glada.

    Nu är det dags för mig att köpa en ny bil då jag sålt min tidigare 93:a som jag hade.
    Jag har hittat två stycken olika Saabar på blocket som det egentligen står i mellan nu och jag skulle behöva lite råd om vilken som jag borde köra på.

    Bil nr 1:
    https://www.blocket.se/jamtland/Saab...4.htm?ca=3&w=1

    Bil nr 2:
    https://www.blocket.se/jamtland/Saab...a=3&w=1&last=1

    Bil nr 1 har ju fördelen att det är Aero paketet men bil nr 2 är NG interiör samt en sedan (som jag egentligen föredrar då har inte har någon nytta av en kombi).
    Men båda är intressanta, båda har gått nästan lika långt och båda är av samma årsmodell.

    Så är det någon som har något tips på vilken som är att föredra? Jag är bara 20 år gammal så jag letar efter en relativt pålitlig bil som ändå inte är tråkig som fan

    Med vänlig hälsning
    Magnus
    Senast redigerat av Swagnus den 2016-06-19 klockan 23:55.
    Nuvarende:
    SAAB 9-5 Aero 2.3T 2001 Kombi
    Tidigare:
    SAAB 9-3 Vector 2.0t 2004 Sedan, SAAB 9-3 Linear 2.0t 2004 Sedan

  2. #2
    Forumambassadör HeRmANs avatar
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Mälardalen
    Inlägg
    12 145
    Som alltid så är det skicket och servicehistoriken som kanske är viktigast eftersom det är där det kan komma ekonomiska överraskningar.

    På 9-5'an
    ?? ny turbo (en orginal td04 turbo som är förstärkt och ska klara 320 hk)
    Vad är det för trams? är det original eller ej?
    Kjolpaketet fans för övrigt även som tillval på Vector

    NG9-3 är ju en lite modernare konstruktion men de tidiga har lite väl mycket fel på el/styrenheter för att kännas pålitligt ur ett plånbokspespektiv, lite nyare årsmodeller är att föredra.

    Utrymmesmässigt är det stor skillnad om du skall köra grejor eller vuxna personer i baksätet så provkör och jämför mot dina specifika behov
    Kolla upp med försäkringsbolagen vad det kostar att försäkra, inköpet är ju bara en del i kalkylen.
    99 GL -83 | 95 -00 SC 2.3t steg 4 | Saab 93 Aero -02 |Saab 93 -03 | 95 Aero -05 SS BioPower steg 3 | 95 Aero -07 SC Anniversary BioPower steg 1 (Steg 1+ inköpt!) | 95 Vector -07 SS 2,3t BioPower | Saab 95 Griffin -09 SS 2,3t BioPower |

  3. #3
    Steg 1 JörgenGranbergs avatar
    Reg.datum
    apr 2016
    Ort
    Umeå
    Inlägg
    1 115
    Medlem#
    10350
    Jag hade gått på 9-5an då jag tycker att det är en bil som passar mig och tilltalar mig mer. (högst induviduellt). Kolla upp när bakvagnsbussningarna är bytt på 9-5. Det kostar fort 6-8 tkr att åtgärda på verkstad och original enligt min erfarenhet håller sällan någon mycket längre än 10 000 mil. Eftersom du är ung så får du räkna med en ganska häftig försäkring på 9-5 aero. Kanske inte är så billig på 9-3 heller.
    9000 A50 Projekt, 9-5 Vector SC -08, 9-5 Aero SC -03. Tidigare: 9000 Aero -95, 9-5 Aero sedan -03, 9000 CS 2,3T -93,

  4. #4
    Steg 3
    Reg.datum
    apr 2009
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    3 462
    Medlem#
    11937
    Det är ju två helt olika bilar vi pratar om: En stor kombi kontra en mellanklassedan. De är ju inte riktigt jämförbara med varandra rent funktionsmässig, så du bör ju välja modell utifrån dina behov/önskemål. När du gjort det, då kan du börja leta ett fint/prisvärt ex av önskad bilmodell.

    Men rent krasst: För bilar i 20-30k-klassen är pålitligheten lite av ett lotteri. Man kan ha flyt och få en bil som håller 10 000 mil till utan så mycket handpåläggning eller åka på en 20 000 kronorsreparation i morgon. Båda bilmodellerna har en del typfel som kostar 4-10k att fixa på verkstad när det väl brakar, även om jag spontant skulle säga att dessa är lite färre till antalet på 9-5an.

  5. #5
    Steg 5 miohs avatar
    Reg.datum
    jul 2003
    Inlägg
    5 955
    Medlem#
    Dolt
    Utan att veta hur historiken ser ut på de båda bilarna så hade jag som ung kille utan, vovve, villa och familj valt 9-3:an. Lite mindre, smidigare och sportigare bil enligt mig.
    How to become immortal: Read this signature tomorrow and follow its advice.

  6. #6
    Steg 1
    Reg.datum
    dec 2010
    Ort
    Holmsund
    Inlägg
    1 744
    Jag fattar inte riktigt vad du menar, ska du köpa en likadan 9-3:a som du redan haft eller en 9-5:a?
    Varför sålde du den gamla om du ska köpa en likadan?

  7. #7
    Sugmotor Swagnuss avatar
    Reg.datum
    mar 2016
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    12
    Medlem#
    10961
    Tack för alla svar. De har hjälpt mig att försöka fatta ett beslut.
    Ska iväg ikväll och kolla på 9-5:an, får se hur det går.

    PelleJ: Jag hade tidigare en NG 9-3 ja, nästan likadan förutom att den hade Linear paketet, var sämre utrustad samt hade gått 30k mil. Som grädde på moset också så hade den av någon tidigare ägare blivit ganska hårt körd så bussningar och turbo levde på sina sista mil. Därför sålde jag den och är på jakt efter en ny Saab <3

    Btw, känns som 9-3:an jag länkade ligger lite väl högt i pris va?
    Nuvarende:
    SAAB 9-5 Aero 2.3T 2001 Kombi
    Tidigare:
    SAAB 9-3 Vector 2.0t 2004 Sedan, SAAB 9-3 Linear 2.0t 2004 Sedan

  8. #8
    Steg 3 Loffes avatar
    Reg.datum
    feb 2003
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    3 463
    Medlem#
    5129
    Svarar som många ovan att det är ganska stor skillnad mellan bilvalen.
    En bil i storbilsklassen och kombi som jämförs med en bil storleksmässigt i
    mellanklassen.

    9-5an ser jag som en äldre men pålitligare konstruktion, mer av en landsvägsvagn.
    9-3an som nyare konstruktion och säkert en lite "rappare" vägkänsla
    för kurvigare vägar.

    Själv skulle jag välja 9-5an och lägga prisskillnaden, ca 10 000 kr, på att
    se över dämpare, fjädrar och bussningarna.
    Gör du jobbet själv så räcker pengarna för att byta detta så att du får
    fräscha grejjer och bra respons i bilen.
    Senast redigerat av Loffe den 2016-06-13 klockan 19:43.
    Till mitt garage: Garaget

  9. #9
    Grundladd
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    151
    Swagnus: Bilbolaget har en nyinkommen 9-3 Aero 2004 för runt 40 k. Den har gått 16. Känns som den bästa lösningen!?
    F.d Jetblack SAAB 9-3 Aero SC B207R XWD. Numera V70 2.5FT 2011 R-design Polestar.

  10. #10
    Sugmotor Swagnuss avatar
    Reg.datum
    mar 2016
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    12
    Medlem#
    10961
    AnteO: Jävlar, den hade man velat ha. Synd att den är ganska långt över min budget...

    Citat Ursprungligen postat av AnteO Visa inlägg
    Swagnus: Bilbolaget har en nyinkommen 9-3 Aero 2004 för runt 40 k. Den har gått 16. Känns som den bästa lösningen!?
    Du har PM AnteO.
    Senast redigerat av HeRmAN den 2016-06-25 klockan 17:32.
    Nuvarende:
    SAAB 9-5 Aero 2.3T 2001 Kombi
    Tidigare:
    SAAB 9-3 Vector 2.0t 2004 Sedan, SAAB 9-3 Linear 2.0t 2004 Sedan

Liknande ämnen

  1. Saab Vector vs. Aero
    Av Indalsman i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2012-04-01, 20:54
  2. Saab 93ss vector -03 VS Saab 95 aero -02
    Av Dawnbringer i forum Verkstäder, försäkringar och köpråd
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2010-02-02, 20:04
  3. Bilköp? Saab 9-3
    Av fader i forum Verkstäder, försäkringar och köpråd
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2007-04-11, 17:04

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •