Jodå, allt som står på nätet är sant...
http://www.e24.se/lifestyle/fart/artikel_1104229.e24
Imponerande journalistik.
Jodå, allt som står på nätet är sant...
http://www.e24.se/lifestyle/fart/artikel_1104229.e24
Imponerande journalistik.
9000 aero -97 (svart) Garaget
Jag tror att den journalisten får stå ut med en hel del pikar på sitt jobb imorrn
Av vem? Antar att det är den mest motorkunnige på den nätblaskan.Ursprungligen postat av bollman
9000 2.3t A50 -97
.."If builders built buildings the way programmers write programs, the first woodpecker that came along would destroy civilization."
karbonfiber
Inte illa att blåsa 100 kilometer på 2,9 sekunder !!Den svenskbyggda rariteten är utrustad med en mängd specialfunktioner. Den har bland annat dubbla 5,0-liters V8:or, en växellåda med 6 växlar, den går från 0 till 100 kilometer på 2,9 sekunder och har en topphastigheten på drygt 400 kilometer i timmen.
Undra vilken väg dom prövade det på haha
Måste finnas förbannat långa rakor någonstans
Ännu mera imponerande att den "bara" toppar 400 km/h men endå tar sig 10 mil på 2.9 sek ! haha
- B j ö r n
F o r d F o c u s R S - 2 0 1 0
De har väl ett gammalt flygfält till förfogande. Så det troliga är väl att den inte har testats på allmän väg.Ursprungligen postat av Niding
Johan B. Kör en 9-5 Aero 2001. Mnr.5833
http://www.garaget.org/?car=8208
Ursprungligen postat av 43R0
Hmm, tror ironin i mitt inlägg blåste förbi som en Koeningsegg som klarar att köra 100 kilometer på 2.9 sek!
No pun intended!
- B j ö r n
F o r d F o c u s R S - 2 0 1 0
HmmmUrsprungligen postat av Niding
vad blir det för hastighet? Tänker jag rätt om jag skulle få det i trakterna runt 1200km/h
Ursprungligen postat av Snabbe@STCS
Snarare 124 000 km/h väl?Ursprungligen postat av Rodder76
9000 2.3t A50 -97
.."If builders built buildings the way programmers write programs, the first woodpecker that came along would destroy civilization."
hmmm... vem av oss räknade fel....Ursprungligen postat av LM
(100km x 3600)/(2.9x100) = (3600/2.9) = någonstans runt 1200
Så tänkte jag i huvudet.....
EDIT: Och det är en skaplig tankevurpa.
Ursprungligen postat av Snabbe@STCS
Ska man vara riktigt exakt är de ju 124137,93 km/h vilket borde vara ett bra land rekord för bil och flyg.Ursprungligen postat av LM
Tänk vad en liten fel skrivning kan göra
Tänker jag fel? Blir inte det där hastigheten för att avverka 100km på en timme?Ursprungligen postat av Fredrik.j
EDIT: Jepp.. jag tänkte fel, men det lät bra
Ursprungligen postat av Snabbe@STCS
Förstår inte varför du skall dividera med 100?Ursprungligen postat av Rodder76
9000 2.3t A50 -97
.."If builders built buildings the way programmers write programs, the first woodpecker that came along would destroy civilization."
EDIT: Dagens feltänk kan beskådas här. Låt er inte luras av min felaktiga mattematik. Man ska tydligen hålla koll på enheterna också.Ursprungligen postat av LM
för att den gör 100km på 2.9 sekunder
eftersom enheten på hastighet är km/h och inte 100km/h så måste jag dividera bort de 100 för att få hastigheten i km/h.
Nu hoppas jag verkligen inte att det är jag som gjorde en rejäl tankevurpa, men jag blir osäker när ni är två som kom till den andra slutsatsen......
Ursprungligen postat av Snabbe@STCS
Om det gått en sträcka 200 km på 2.9s då? Då skulle ju hastigheten varit det dubbla, eller hur?Ursprungligen postat av Rodder76
Räkna lite till men betänk att matte INTE är en av mina starkaste sidor.
9000 2.3t A50 -97
.."If builders built buildings the way programmers write programs, the first woodpecker that came along would destroy civilization."
Jag lurade mig själv rätt rejält och editerar inlägget för att inte lära ut felaktig mattematik.
Ursprungligen postat av Snabbe@STCS
Gå omvägen via meter per sekund då:
100 km= 100000 m
100 000 m / 2.9 s =34 483 m/s
1 m/s =3.6 km/h
34 483*3.6=124 138 km/h
9000 2.3t A50 -97
.."If builders built buildings the way programmers write programs, the first woodpecker that came along would destroy civilization."
Hahaha
Nu när jag kollade på mina uppställningar så är de ju helt befängda...
Ja... det borde bli ett nytt landrekord..... Jag glömde att hålla kolla på enheterna och sjabblade bort mig.
SKÄMMAS
LM:
Hade det inte varit lättare att bara säga till mig att jag inte kunde multiplicera 2ggr när jag skulle räkna baklänges
Men ditt inlägg via m/s så insåg jag att det var dags att kolla vad fan jag skrev, och då var det inte svårt att hitta felet.
Ursprungligen postat av Snabbe@STCS
Så många fel i ett stycke måste vara en svårslagen bedrift. Eftersom de dubbla V8:orna och hastigheten redan diskuterats så får jag väl säga att min Saab verkar vara utrustad med en specialfunktion, nämligen en växellåda med 6 växlar. Verkligen en specialfunktion på dagens bilar.Ursprungligen postat av e24.se
Taket under motorhuven? Skulle inte tro det. Och racerbilsinredning förresten? Har inte den där bilen en gatlegal inredning som i vilket egg som helst fast i annan färg? Alternativt så har dagens racingbilar blivit mycket mer ombonade på det senaste. Bilstereo, klädda paneler och navigation har jag då aldrig sett i de racingbilar jag kört under årens lopp.Ursprungligen postat av e24.se
How to become immortal: Read this signature tomorrow and follow its advice.
Imponerande journalistik som sagt, var det en prao-elev dom släppte lös och fick skriva vad han ville eller?
Bara för att reda ut det en gång för alla.Ursprungligen postat av LM
Det är den välanvända formeln S= v * t (sträcka= hastighet x tid)
Lätt att komma ihåg i huvudet, SVT liksom.