om den är standard har den väl 250kusar.. men samtidigt väger den väl mer så helt våldsamt avhängd borde du inte bli, det beror givet vis en hel massa på personen som rattar.
9-3 SC Aero M6 -06
Gamla bilen: Steg"1" 9000Aero. 16000mil med trim, 32000 totalt. Pensionerad.
Hojen: Aprilia 1127 Tuono F Egenbyggd sugmotortrimning. Pensionerad.
Projektet: Riktiga bilar drar mer än 2,5Liter Skulle varit klar för länge sen
Brukar inte skriva det men, hängde av en 850R kombi i helgen. Var nog original, men dom verkar gå rätt bra ändå. Har väl vikten emot sig.
Mvh
R bilarna går bra ,, hmm
Först så é du en bit framför den, sedan kommer ni närmare varandra o sedan é han bakom dig.....ni mötte ju varandra på motorvägen....Hur långt efter blir jag om jag möter en 850r på motorvägen?
Mvh Michael
Michael Törnros. STCS #4827, SSK #5375, SBS #134.
Saab 9-3 Viggen 1999
Saab 9-3 Aero V6 SportSedan 2006, Saab 900 s "Aero" -91, Saab 99 cab -72, Saab 900 Turbo -91, Tidigare bilar.
Kan ju säga att även jag har dragit en 850 R, när 900:an var nytrimmad och jag var påväg tillbaka till från Norrköping så kom jag ikap den R'en som låg på omkörning, så jag körde ikapp den lite lungt på 3 an och låg och gled bakom honnom till han gick åt sidan då trampa jag gasen i botten och jag kan ju säga att han hade ju inte en suck för nog försökte han allt men han hade inget att sätta emot.
.......R:n hänger av dig när mätarnålen paserar 200 då har du inte en chans dom går så jävlar mycket bättre än saabarna på högre växlar......har en kompis som har en r har testat åtskilliga gånger å samma resultat varje gång.................sorry men volvo e snabbare än saab
//KITTEBO RACING//
//SLIME//
*host* Kan det inte vara så att 400hk Saab är Snabbare än 160hk Volvo tex då??Ursprungligen postat av realsaab
Eller precis det omvända också för den delen.. Det är rätt svårt att säga att en bil (framförallt av våra som är kära att öka effekten i) är mycket snabbare än en annan bil.. En T4:a är snabbare än en 900ng 185hk tex, eller en 900ng 185hk är snabbare än en S40 2.0T, men en Volvo är snabbare än en Saab ?
Over and out
/R
Det är därför vi gärna kör med deras turbosar... sen blåser vi dom!Ursprungligen postat av realsaab
/jn
Opel Vectra OPC 2007, motor från Saab Södertälje
realsaab>
Kan ha något att göra med att de har större turbo som inte mattas vid högre belstning mm
Mvh Sasse
Chaos, panic and disorder ... my work here is done.
Never argue with a idiot. He will pull you down to his level and then beat you with experience
Ursprungligen postat av tornros
*Glufs*
9-3 -00 2.0T 1190kg
100-200km/h 9.741s a´ 17" 14c
jag hade innga problem att hänga av 850R med mitt steg 3+ iaf i alla farter
Kan förövrigt upplysa om att han inte hängde med då heller och om du inte tror på så tråkigt för dig då både jag min polare och Volvo åkaren vet bättreUrsprungligen postat av realsaab
Det har jag svårt att troUrsprungligen postat av realsaab
Entusiastbilen: Saab 9000 CD 2.0T -90
När-bil-behövs-bilen: Saab 9-5 SC Aero -04
När-bil-behövs-bilen: Saab 9000 A50 2.0t -98 Såld
Realsaab -->
Kanske går bättre än din då du har så mycket plast på bilen att de blir luftmotstånd som en container.
Men så jävla bra uppe i fart går dom inte.
Vet många som kör 900 steg 3 som kör ifrån 850r.
Mvh Fredrik
9-5 2.3T BioPower MapTun
Själv hängde jag av en Volvo V70N 2.4 (turbolös) från rödljuset på väg till jobbet idag. Mäkta stolt...Ursprungligen postat av AeroRydde
Det vet både jag och volvoföraren...
9-3 SC Aero 07
Äsch..vänta tills du får rejs med en V50 2.4i! Då lär du få bekänna färg...Ursprungligen postat av icbm
Vet inte om jag vågar...Ursprungligen postat av petson
9-3 SC Aero 07
Rätt kaxigt att steg 3-förare klarar av att köra ifrån originalbilar, applåd till dem!