Resultat 1 till 14 av 14

Ämne: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

  1. #1
    Steg 1
    Reg.datum
    okt 2006
    Ort
    Katrineholm
    Inlägg
    1 816
    Medlem#
    10069

    Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Hejsan,

    har funderat mycke och länge vilken turbo man ska ha.

    Vad är det för för/nack-delar med dessa två aggregat? eller har någon ett annat förslag på en annan turbo?

    såsom, spool, effekt, mottryck.

    effekt mål, runt 420-440hk på en 2,0L 4cyl, E85, med b202 kammar och f28låda samt funderar jag på ett x-rör.

    //mvh Linus
    1x Saab 9-3 Vector 2,0t SC -08 & Citroen c1 -09

  2. #2
    Helt original
    Reg.datum
    nov 2005
    Ort
    Trollhättan
    Inlägg
    756

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Hej

    Med tanke på ditt effektmål så skulle jag aldrig ens fundera över en turbo med 0,86 AR, om du inte vill ha laddtryck efter 4000rpm vill säga

    Jag tycker absolut gt3071r 0,64 av dessa två

    Annars kan du halvera kostnaden och köpa en sådan som jag med flera har

    http://cgi.ebay.com/Mitsubishi-TD05H-Bi ... 19b9a4a994

    Den räcker iaf till 400+

    Annars har du en ännu värre här

    http://cgi.ebay.com/Turbocharger-Kinuga ... 3f00a0acc1

    Mvh
    Lars
    9-3 Aero 2002 http://www.garaget.org/?car=172836
    VW Polo 1.2 TSI R-Line 2014 http://www.garaget.org/?car=342020
    Suzuki GSXR 750 2000 " Turbobygge pågår "

  3. #3
    Grundladd
    Reg.datum
    nov 2003
    Ort
    Örebro
    Inlägg
    136

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Hur mycket runt om kring krångel är det för att få dit denna?

    http://cgi.ebay.com/Mitsubishi-TD05H-Bi ... 19b9a4a994

    Får man ens dit något på insugssidan med org grenrör på en ng900.
    Att man får svetsa en ny downpipe e ju en sak men luft in e ju svårare att bara fixa om det blir trångt.

    Hur har ni som använder denna löst detta? X-rör?

    Mvh Peder

  4. #4
    Helt original
    Reg.datum
    nov 2005
    Ort
    Trollhättan
    Inlägg
    756

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Hej

    Jag plockade loss kompressorhuset och svarvade om det så att det gick att få dit orginalrör. Sedan så tillverkade jag nya slangar olja + vatten, och modifierade anslutningen på downpipen.

    Kör med orginalgrenrör.

    Mvh
    Lars
    9-3 Aero 2002 http://www.garaget.org/?car=172836
    VW Polo 1.2 TSI R-Line 2014 http://www.garaget.org/?car=342020
    Suzuki GSXR 750 2000 " Turbobygge pågår "

  5. #5
    Steg 1
    Reg.datum
    okt 2006
    Ort
    Katrineholm
    Inlägg
    1 816
    Medlem#
    10069

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Citat Ursprungligen postat av xoxzzj
    Hej

    Jag plockade loss kompressorhuset och svarvade om det så att det gick att få dit orginalrör. Sedan så tillverkade jag nya slangar olja + vatten, och modifierade anslutningen på downpipen.

    Kör med orginalgrenrör.

    Mvh
    Lars
    är inte kungscobran trång för 400+?
    1x Saab 9-3 Vector 2,0t SC -08 & Citroen c1 -09

  6. #6
    Steg 3
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Norrköping
    Inlägg
    3 757
    Medlem#
    10798

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    När turbon börjar ladda är först och främst beroende på hur stor turbin och kompressor man har. GT2871R har jämfört med GT3071R en mindre turbin med tillhörande lagerhus då den är baserad på en GT28 medans den andra är baserad på den större GT30. Bägge använder samma 71 mm kompressorhjul, men eftersom GT3071R har lite större trim så klarar den att leverera något mer luft.

    När det gäller A/R så ger större A/R för varje given turbin ger ett lägre tryckförhållande över turbinen vid ett givet avgasflöde. Man kan säga att turbinen klarar av ett större avgasflöde utan att strypa motorn. Man kan dock bara jämföra olika A/R värden med varandra om man utgår från samma turbin, vilket inte är fallet här.

    Ska man jämföra två olika turbiner med olika A/R så måste man utgå ifrån en turbinmapp. Nedan är två turbinmappar för GT28 respektive GT30 turbiner. Som man kan utläsa så är kapaciteten hos GT28 med A/R 0,86 nära likvärdig med den större turbinen GT30 med A/R 0,64. Dessa turbinmappar är dock inte riktigt kompletta eftersom vi saknar varvtalslinjer och information om verkningsgrad.

    http://www.turbobygarrett.com/turbobyga ... turb_e.jpg
    http://www.turbobygarrett.com/turbobyga ... turb_e.jpg

    När det gäller grenrör så ger original grenrör bäst respons och lågvarvsmoment. Kikar man på produktionsmotorer med turbo så har de sällan långa rör med lika längd, utan grenröret är istället optimerat för att ha en väldigt liten volym i relation till cylindervolymen samtidigt som man försöker undvika överlappande avgaspulser. På så vis får man större amplitud på tryckpulserna i grenröret vilket får igång turbon snabbare, vilket är viktigare än den lilla effekt man kan få genom bättre puls tuning med lika långa rör.

  7. #7
    Steg 1
    Reg.datum
    okt 2006
    Ort
    Katrineholm
    Inlägg
    1 816
    Medlem#
    10069

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    ojoj, mycke bra läsning....fasten jag "bara" förstog typ 75%

    Saabjohan, du verkar ha koll på det mesta, det finns inget lätt sätt och räkna ut hur mycke mottryck det lilla gt30 avgashuset genererar? och hur man kan motverka för högt mottryck?

    det skulle finnas ett mellanstort avgashust till gt30:n, för mottrycket verkar vara det största problemet med a/r 0,64
    tänkte höra med Airtune vad dem säger.

    Någon som har provat något av dessa aggregat får mycke gärna skriva när det börjar veva igång osv!
    1x Saab 9-3 Vector 2,0t SC -08 & Citroen c1 -09

  8. #8
    Steg 3
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Norrköping
    Inlägg
    3 757
    Medlem#
    10798

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Citat Ursprungligen postat av kwansa
    ojoj, mycke bra läsning....fasten jag "bara" förstog typ 75%

    Saabjohan, du verkar ha koll på det mesta, det finns inget lätt sätt och räkna ut hur mycke mottryck det lilla gt30 avgashuset genererar? och hur man kan motverka för högt mottryck?

    det skulle finnas ett mellanstort avgashust till gt30:n, för mottrycket verkar vara det största problemet med a/r 0,64
    tänkte höra med Airtune vad dem säger.

    Någon som har provat något av dessa aggregat får mycke gärna skriva när det börjar veva igång osv!
    Denna fråga ger turbinmappen svar på.

    http://www.turbobygarrett.com/turbobyga ... turb_e.jpg

    Om du kikar på den gröna linjen för GT30 med A/R 0,64 så kan du exempelvis se att den vid ett gasflöde på 20 lb/min arbetar med ett tryckförhållande på drygt 2. Dvs är trycket vid turbinutloppet exempelvis 1,2 bar absolut, så blir trycket vid turbininloppet 2,4 bar absolut. Sedan är detta förvisso inte riktigt hela sanningen eftersom man kör med kontinuerligt flöde vid proverna när man tar fram turbinmappar, och inte med tryckpulser som de olika cylindrarna skapar. Detta gäller också med wastegateventilen stängd, öppen wastegate sänker tryckförhållandet över turbinen och leden en del av flödet förbi turbinen.

    Hur minskar man mottrycket? 1, lägre mottryck efter turbin (bättre avgassystem), 2, större turbin och/eller turbinhus, 3, effektivare kompressor. Om motorn inte behöver använda så höga tryckförhållanden över kompressorn så har också det positiv effekt, ex. bättre inlopp till kompressor, laddluftkylare med bättre flöde osv.

  9. #9
    Steg 4 H.Bloms avatar
    Reg.datum
    dec 2004
    Ort
    Kungens Kurva, Stockholm
    Inlägg
    4 273

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Enkelt sagt, GT3071R 0.64 A/R spoolar fortare och ger mer effekt än GT2871R med 0.86 A/R.

    Har ett bromspapper på det men nu sitter jag på mobilen så det blir lite knepigt just nu

  10. #10
    Steg 1
    Reg.datum
    okt 2006
    Ort
    Katrineholm
    Inlägg
    1 816
    Medlem#
    10069

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Citat Ursprungligen postat av EXD
    Enkelt sagt, GT3071R 0.64 A/R spoolar fortare och ger mer effekt än GT2871R med 0.86 A/R.

    Har ett bromspapper på det men nu sitter jag på mobilen så det blir lite knepigt just nu
    det låter inte helt fel! får väll bli en gt3071r med lilla huset, sen är det väll ingen raketforskning och byta avgashus och mappa om
    1x Saab 9-3 Vector 2,0t SC -08 & Citroen c1 -09

  11. #11
    Grundladd
    Reg.datum
    apr 2005
    Ort
    Linköping
    Inlägg
    407

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Citat Ursprungligen postat av kwansa
    Citat Ursprungligen postat av EXD
    Enkelt sagt, GT3071R 0.64 A/R spoolar fortare och ger mer effekt än GT2871R med 0.86 A/R.

    Har ett bromspapper på det men nu sitter jag på mobilen så det blir lite knepigt just nu
    det låter inte helt fel! får väll bli en gt3071r med lilla huset, sen är det väll ingen raketforskning och byta avgashus och mappa på

    Lr så tar du o köper min GT3071R Finns under säljes
    Im As Confused As A Hungry Baby In A Topless Bar
    9000Aero @ Garaget
    Projekttråd @ STCS
    9-3ss Aero @ STCS

  12. #12
    Steg 1
    Reg.datum
    okt 2006
    Ort
    Katrineholm
    Inlägg
    1 816
    Medlem#
    10069

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Citat Ursprungligen postat av Plutonius
    Citat Ursprungligen postat av kwansa

    det låter inte helt fel! får väll bli en gt3071r med lilla huset, sen är det väll ingen raketforskning och byta avgashus och mappa på

    Lr så tar du o köper min GT3071R Finns under säljes
    Såg det..... fast tyvärr....lite fel kompressor hus och kompressorhusen lösa var inte sådär jätte billiga
    1x Saab 9-3 Vector 2,0t SC -08 & Citroen c1 -09

  13. #13
    Grundladd
    Reg.datum
    feb 2003
    Ort
    Skåne
    Inlägg
    392
    Medlem#
    3901

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Citat Ursprungligen postat av EXD
    Enkelt sagt, GT3071R 0.64 A/R spoolar fortare och ger mer effekt än GT2871R med 0.86 A/R.

    Har ett bromspapper på det men nu sitter jag på mobilen så det blir lite knepigt just nu

    Jag kör med denna turbo. Blev rek. från Trollspeed och några Saab trimmare i USA som kör på denna. Målet en snabb gatbil. Nu blev det inte Trollspeed som fixar programmet men jag är övertygad att resultatet kommer bli lika bra så småningom.
    Strax över 400hk och runt 500nm är jag nöjd med.
    BioPower... SÅLD TILL FINLAND

  14. #14
    Steg 1
    Reg.datum
    okt 2006
    Ort
    Katrineholm
    Inlägg
    1 816
    Medlem#
    10069

    Re: Gt2871r 0,86 vs gt3071r 0,64

    Citat Ursprungligen postat av Schön
    Citat Ursprungligen postat av EXD
    Enkelt sagt, GT3071R 0.64 A/R spoolar fortare och ger mer effekt än GT2871R med 0.86 A/R.

    Har ett bromspapper på det men nu sitter jag på mobilen så det blir lite knepigt just nu

    Jag kör med denna turbo. Blev rek. från Trollspeed och några Saab trimmare i USA som kör på denna. Målet en snabb gatbil. Nu blev det inte Trollspeed som fixar programmet men jag är övertygad att resultatet kommer bli lika bra så småningom.
    Strax över 400hk och runt 500nm är jag nöjd med.
    joo, jag såg att du hade bytt till denna turbo men körde inte du med gt2871r 0,64? och e85? varför gt3071r 0,64 på bensin?

    Fick ett förslag av olde att köra på en hx40 med x-rör från han....kostar typ lika mycke som en gt3071r, fast då ingår ju inte x-röret
    1x Saab 9-3 Vector 2,0t SC -08 & Citroen c1 -09

Liknande ämnen

  1. GT2871R vs. GT28RS på 2.0
    Av b10tax i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 38
    Senaste inlägg: 2009-03-21, 21:39
  2. GT3071R i 9-3 T7
    Av Whellibaboa i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 9
    Senaste inlägg: 2008-01-08, 23:53
  3. 18T#6 vs GT2871r
    Av sleepy86 i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 22
    Senaste inlägg: 2007-11-21, 22:52
  4. glt på GT2871R
    Av ingo79 i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 10
    Senaste inlägg: 2006-05-20, 17:03

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •