har en 9-5 biopower -06 manuell
drar ca 0,9 med 95
ca 1,5-1,6 med e85 tycker det är i saftigaste laget.
någon med erfaranheter??
mappa om den till steg 1 har jag funderingar på om det kan va ide på denna
hur går era med detta.
har en 9-5 biopower -06 manuell
drar ca 0,9 med 95
ca 1,5-1,6 med e85 tycker det är i saftigaste laget.
någon med erfaranheter??
mappa om den till steg 1 har jag funderingar på om det kan va ide på denna
hur går era med detta.
Min 9-5 2007 drar 1,24 l / milen i stadskörning sthlm på E85. Låter mkt.
Med steg1 är den helt ok. Se detta reportage http://www.nordictuning.com/stcs/ams_no ... r_test.pdf
Den är som en helt annan bil om man jämför med en orginal.
Skulle tippa på att min behöver 0,85 på BF95 men 1,25-1,35 på E85. Blandat med körning både stad och motorväg. Orginal har jag inga siffror på.
/Fred
För länge sedan SAAB 9-5 SC 2,0t BioPower Nordic st1 2006.
1,5-1,6 liter milen med etanol låter lite väl mycket, inte ens min 2,3t aero drar så mycket med etanol i tanken och innerstadskörning. Trimprogrammen gör oftast att förbrukningen sjunker på lägre belastning så ja, det kan hjälpa men frågan är om det är rätt lösning på problemet.Ursprungligen postat av Danne.F
Im not a complete idiot, some parts are missing! If you find them, PM me!
Saab 9-5 aero -01 E85-konverterad, 375hk/530 nm
Min projekttråd på STCS
Min 2.ot automat med steg 1 drar 1.2-1.3 l/mil blandad körning på E85. Men i ren kökörning och korta turer så drar den utan problem 1.6 liter/mil på E85. På landsväg kan man hålla den på 1 liter/mil på E85. På BF98 sjunker förbrukningen ordentligt. 0,8 på landsväg och 1.2 i stadstrafik
9-5 2.0t Vector Biopower 2006 aut, Steg 1
Jag har märkt att min drar allt mellan 1,0-1,5 liter / mil. Vid luuuuuuugn landsvägskörning kommer jag ner mot 1,0 och vid stadskörning bland alla rödljus så drar det iväg mot 1,5.
Jämfört med min senaste långkörning på BF95 där jag hade farthållaren på 110 km/h och den drog 0,74......Men med dagens prisskillnad mellan de olika sopporna så misstänker jag starkt att E85 är mest ekonomiskt. Och roligast.
Honda Accord 2.2 iDTEC Automat Tourer 2009
9-5 SC Vector 2.0t Biopower 2006 Såld.
Så farligt är det väl endå inte, vad säger instruktionsboken?
Den säger väl egentligen ingenting på E85. 2006 var i alla fall E85 inget certifierat bränsle.Ursprungligen postat av Kippy
/Fred
För länge sedan SAAB 9-5 SC 2,0t BioPower Nordic st1 2006.
Sant.. får kolla upp när nästa annons dyker upp i tidningen, där brukar det stå stort o tydligt längst nerUrsprungligen postat av Fral
Hejsan
Jag har ett steg 1 chip i min 95 biopower -06 och senast jag kollade var i helgen. Resa från nyköping till norrköping med fyra personer och snitt 120km/h hade jag medelförbrukning på 1.1 med E85
Mvh Fredriksson
http://www.garaget.org/?car=173686&image=1819593