Tjenare!
Farsan äger en Saab 9-5 2.3t -02 och denna har ju 185hk - 280Nm. Och 2004 släppte ju Saab en 9-5 också 2.3T men denna hade 220hk - 310Nm.
Undrar bara lite vad som skiljer och gör att denna får 35hk och 30Nm mer än den äldre versionen. Såg även att den är grymt mer lätt trimmad (steg 1 hos maptun).
Steg 1 hos M04 motsvarar nästan M02:s Steg 4.
Är det som jag tror annan snurra och programvara och lite annat smått eller är det mer?
Mvh
Som du tror. Programvara och annan snurra Mitsu TD04 istället för den GT17 som 2,3t har.
2,3T/220 är en Aero rent hårdvarumässigt.
2,3t/185 fanns ju kvar även när 2,3T/220 kom.
/F
För länge sedan SAAB 9-5 SC 2,0t BioPower Nordic st1 2006.
Aha, gamla Aero menar du?Ursprungligen postat av Fral
Fast TS har tyvärr blandat ihop gemener och versaler i en annars föredömligt utformad trådrubrik.
9000 2.3t A50 -97
.."If builders built buildings the way programmers write programs, the first woodpecker that came along would destroy civilization."
Nix. Gamla Aero har en annan karaktär. Den var på 230/350 med overboost 240/370 men gav i verkliga livet närmare 250.
Har du kört en 2,3T/220 upplever du den som en död häst jämfört med en gammal Aero från -01
Exakt LM. Går man på trådrubriken skiljer det ingenting mer än två årsmodeller. En 9-5 2.3t - 02 mot Saab 9-5 2.3t - 04 är lika. 2,3t/185 på båda.
Dock är problematiken kring oilsludge bättre på en -04
/F
För länge sedan SAAB 9-5 SC 2,0t BioPower Nordic st1 2006.
Inte gått ut skolan ännu så fattar inte alla ord ovan. Men tror jag förstår budskapet och ändrade även rubriken! Skrev trots allt stort T i texten.
Aha okej. Aja tackar så mycket för era svar! Det sistnämnda, visste jag skilde iaf! Läste att de laddade lika mycket med asså 2,3t och 2,3T. Så antar att det inte är någon vidare märkbar skillnad på dessa bilar.Nix. Gamla Aero har en annan karaktär. Den var på 230/350 med overboost 240/370 men gav i verkliga livet närmare 250.
Har du kört en 2,3T/220 upplever du den som en död häst jämfört med en gammal Aero från -01
Exakt LM. Går man på trådrubriken skiljer det ingenting mer än två årsmodeller. En 9-5 2.3t - 02 mot Saab 9-5 2.3t - 04 är lika. 2,3t/185 på båda.
Dock är problematiken kring oilsludge bättre på en -04
/F
Allt är inte ladd som glimmar. Glöm det resonemanget. En mitsu TD04 levererar mer utan att du behöver skrämma den med laddtryck.
Det skiljer tillräckligt för att man alla dagar i veckan skall ta en 2,3T/220. Turbon är ljusår bättre en den på 2,3t/185. Visst är en 2,3T/220 vassare än 2,3t/185.
/Fred
För länge sedan SAAB 9-5 SC 2,0t BioPower Nordic st1 2006.
Jo, men är inte i planerna på att köpa bil. Pappa äger redan en 2,3t. Men aja tack för era svar ändå!Allt är inte ladd som glimmar. Glöm det resonemanget. En mitsu TD04 levererar mer utan att du behöver skrämma den med laddtryck.
Det skiljer tillräckligt för att man alla dagar i veckan skall ta en 2,3T/220. Turbon är ljusår bättre en den på 2,3t/185. Visst är en 2,3T/220 vassare än 2,3t/185.
/Fred
Behörigheter för att posta
Svara med citat