Visakortet utomlands

[Plupp]

Skulle vilja säga tvärtom....kontanter är bra och ha på sig... kort används bara i nödfall.
Så kör jag, går till en bra bank i den stad/land och plockar ut 10000:- i kontanter och har bara vad jag behöver för dagen på mig plus kortet gömt.

Edit* Är även lättar att pruta med cash....vart du än går så då spar man in alla extra utgifter man gjort.

/Myggan

Må vara bra att ha på sig en del kontanter, men ska du kolla på ekonomi så är det bättre att använda kortet. Att växla in för stora summor är inte lönsamt med tanke på vad du förlorar i växlingskurs och hantering.

Kort är det som gäller idag, om man har gjort ett bra val när det gäller kortleverantör.

Betänk att du även har bonusprogram på ditt kort som gör att det kan vara väldigt förmånligt att använda det vid betalning.

Att ha en 2000-3000kr på dig är smidigt men att gå in och växla 10.000kr på en bank i ett bräde ser jag som otympligt.

[99 då 9-5 nu, båda svarta]

[quote=Fredrik J]

avgift är det som tillkommer,
som tex växlingsavgift 25:-
1£ 10:-+25:- växlingsavgift tot 35:-
10£ 100:- + 25:- växlingsavgift

teleräkning 1 samtal 1:- faktureringsavgift 25:- tot 26:-
teleräkning 10 samtal 10:- fak...avgift 25:- tot 35:-

Vad är det du försöker säga? Att en "avgift" skulle vara ovanpå kostnadsersättning? En avgift är priset för en tjänst.
FOREX säger sig växla avgiftsfritt men tar ut sin avgift i.o.m. en sämre kurs.[/quote:2eahlmah]
ja du har rätt...
forex tar avgift, oskäligt hög. willys och hemköp lika så
om du har ett jobb, så ja då har vi ett ställe med oskäligt höga avgifter där...

du har rätt... helt och hållet rätt...

[Fredrik J]

ja du har rätt...
forex tar avgift

Inte enligt dom själva....

[99 då 9-5 nu, båda svarta]

nä, men enligt dig...
och det är du som har rätt säger jag, inte dom...

[Fredrik J]

Finner du det verkligen så långsökt att man försöker locka växlingskunder genom att hävda att man växlar pengar utan avgifter men att man likförbannat tar ut en avgift genom att erbjuda en ofördelaktig kurs?
Är detta scenario helt orimligt för dig?
Att erbjuda något "avgiftsfritt" betyder inte att man underförstått ändå får ta betalt för sina omkostnader.

[99 då 9-5 nu, båda svarta]

ja sa...
du har rätt... du har rätt... du har rätt...

dom tar ut avgift genom att lägga på en marginal på vad dom själva köper den för
dom tar ut en avgift alla tar ut en avgift
forex, ica, kf, ok, sf, willys, 7-11, sas, saab, ryan air, h&m, statoil, stcs alla tar ut avgift alla alla alla

du har rätt du har rätt du har rätt


OVER AND OUT!!!

[Fredrik J]

ja sa...
du har rätt... du har rätt... du har rätt...

dom tar ut avgift genom att lägga på en marginal på vad dom själva köper den för
dom tar ut en avgift alla tar ut en avgift
forex, ica, kf, ok, sf, willys, 7-11, sas, saab, ryan air, h&m, statoil, stcs alla tar ut avgift alla alla alla

du har rätt du har rätt du har rätt


OVER AND OUT!!!

Men frågan är ju varför dom hävdar att det är avgiftsfritt. Vad tror du själv?

[99 då 9-5 nu, båda svarta]

[quote=Fredrik J]

ja sa...
du har rätt... du har rätt... du har rätt...

dom tar ut avgift genom att lägga på en marginal på vad dom själva köper den för
dom tar ut en avgift alla tar ut en avgift
forex, ica, kf, ok, sf, willys, 7-11, sas, saab, ryan air, h&m, statoil, stcs alla tar ut avgift alla alla alla

du har rätt du har rätt du har rätt


OVER AND OUT!!!

Men frågan är ju varför dom hävdar att det är avgiftsfritt. Vad tror du själv?[/quote:2w64rxk5]

kanske för att dom (inte enligt dig, men övriga befolkningen) inte har någon avgift. som inte alls har med nivån på påslagen att göra.
jag tror ingenting, du har helt rätt... yes yes yes helt rätt
varför inte nöja dig med det...
tilt! game over!
poff borta...

[Fredrik J]

[size=85]kanske för att dom (inte enligt dig, men övriga befolkningen) inte har någon avgift.