Nära ögat för motorsportfotograf

[LM]

Inte en tanke på att släppa kameran verkar det som:

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...-race-car.html

[ReinO]

Hahaha Shite.. Ja det gäller att veta när man ska springa och när man ska stanna. Det blev ju onekligen rätt fräna bilder.

Svårt att få mycket mer action i en bild, än det blev i denna.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/12/ ... 64x635.jpg

[Johannyman]

Haha, snacka om att försöka vinna "årets bild"!

[Rodder76]

Jag har varit "illa ute" två gånger, och i efterhand kan man börja analysera vad som hände i skallen.
Första gången insåg jag inte hur sjukligt nära jag var att bli överkörd förens man inte kunde zooma ut mer. När man ligger på fisheye och bilen inte ryms i sökaren, då slog det mig att jag skulle lyfta bort kameran från ögat och se var fan bilen var. Jag stod som tur är en halvmeter upp på en sten och Ford 32:an hade frontröret mellan ramtassarna mot stenen....
Som sagt. Inte förens efteråt inser man hur ens egna perspektiv förändras när man har en kamera mot ögat.

Andra gången var inte alls lika nära, men hade kunnat sluta betydligt värre.
Jag stod med ryggen mot två bilar som körde ihop på Ruudskogen, medan jag fotade åt andra hållet. Trots att man hör ljudet av plåt och plast som korrigeras så är jag helt inne i att få den där bilden jag precis håller på med. Inte förens när den bildserien är tagen vänder jag mig och tittar vad som hände bakom, och där står två knöliga vagnar några få meter från skinkorna på mig.

Så visst kan man förstå vad som rör sig i huvudet på ovanstående fotograf. Men ska man vara efterklok så är det inte värt att offra sin egna hälsa för några halvtaffliga bilder.