Vad visar eran Display "bensinförbrukning"

[FenioN]

Hejsan kanske finns liknande tråd men hittade ingen iaf.

Tänkte kolla vad ni har för bensinförbrukning i eran display!

Själv har jag
0.88 blandat
0.7 lång
75-80mil står det på distans på full tank "denna är mest av intresse vad ni har"

Kompisens 9-5 visar 110mil när han tankar fullt.

[zzzikko]

blandat 1,1
landsväg 0,75

9-3 SC aero 2.8T

[BadAss]

0.87 blandat

900 2,3 -95

[Nuno]

Gäller bilen i min signatur: Nollar vid varje tankning. Idag visade den 1.33 (E85) vilket var 1.32 i verkligheten efter tankning. Semester förbrukning (långkörning, E85) visade 1.01 vid tankning och verklig förbrukning var just 1.01. Har legat runt 1.15-1.35 blandad med E85 i tanken och detta har överensstämt med verklig förbrukning. Har endast tankat en tank BF95 (vilket gav ca. E15 med mängden E85 kvar och E5 som BF95 är...) då visade färddatorn 1.02 och verkliga förbrukningen var 1.01. E85 ger en stor variation i förbrukning med antal kallstarter och korta sträckor, har märkt att förbrukningen börjar ticka uppåt med den fallande temperaturen på morgnarna nu. Bra att man kan lära sig lita hyggligt på färddatorns medelförbrukning då tankmätarn inte är den roligaste (fick t.ex i 56 L idag med nålen 1 mm från botten... 12 L kvar i tanken m.a.o). Bär emot att köra mer än 50-70 km med "Fyll på bränsle" i nylllet och en tanklampa som lyst i 100 km, även om man vet att det borde vara lugnt om man räknar på förbrukningen som visas.
Har endast haft bilen tre månader men färddatorn och verklig förbrukning stämmer riktigt bra. Betydligt bättre än min gamla 9000 vilken visar ~0.8 men verklig förbrukning ~0.87-0.92 (otroligt liten skillnad beroende på hur jag kör, hamnar alltid inom samma intervall...).

Att D.T.E visar olika efter tankning beror ju på hur du kört tiden innan tankning. Har du legat och fist i 70 under någon timme och rullar in på macken så lär du få et rejält hög D.T.E siffra kontra om du legat i en bilkö/stadskört i en timme och sedan tankar.
Kan bara svara för min 9000 där man ibland får 999 km (Max) och ibland får 600 km vid tankning.

[Kalle LKPG]

blandad mellan 8,7- 9.9

Brukar stämma ganska bra i praktiken med. Märks direkt om man haft lite tyngre högerfot lr kört snabbare. Köra släp ska vi inte tala om.

Skulle tippa att snittet ligger på 9,2 typ vilket kanske får ses som ok på en så pass stor bil?

9-5 2,0t -98

MVH Kalle

[m0set]

Stads : 1.1-1.2
Landsväg/Blandad : 0.8-0.9
Motorväg 90-110km/h : 0.75
Bilen i sign.
Körs oftast med 2 personer + barnstol med tillhörande barn i
Detta på 225-45-17.

Kör jag med vinterdäck på så sjunker förbrukningen lätt med en deciliter/mil landsväg/blandad.

Tycker det låter lite mycket, men ett steg1 kanske skulle få ner det lite.

[revbt]

Gäller bilen i min signatur: Nollar vid varje tankning. Idag visade den 1.33 (E85) vilket var 1.32 i verkligheten efter tankning. Semester förbrukning (långkörning, E85) visade 1.01 vid tankning och verklig förbrukning var just 1.01. Har legat runt 1.15-1.35 blandad med E85 i tanken och detta har överensstämt med verklig förbrukning. Har endast tankat en tank BF95 (vilket gav ca. E15 med mängden E85 kvar och E5 som BF95 är...) då visade färddatorn 1.02 och verkliga förbrukningen var 1.01. E85 ger en stor variation i förbrukning med antal kallstarter och korta sträckor, har märkt att förbrukningen börjar ticka uppåt med den fallande temperaturen på morgnarna nu. Bra att man kan lära sig lita hyggligt på färddatorns medelförbrukning då tankmätarn inte är den roligaste (fick t.ex i 56 L idag med nålen 1 mm från botten... 12 L kvar i tanken m.a.o). Bär emot att köra mer än 50-70 km med "Fyll på bränsle" i nylllet och en tanklampa som lyst i 100 km, även om man vet att det borde vara lugnt om man räknar på förbrukningen som visas.
Har endast haft bilen tre månader men färddatorn och verklig förbrukning stämmer riktigt bra. Betydligt bättre än min gamla 9000 vilken visar ~0.8 men verklig förbrukning ~0.87-0.92 (otroligt liten skillnad beroende på hur jag kör, hamnar alltid inom samma intervall...).

Att D.T.E visar olika efter tankning beror ju på hur du kört tiden innan tankning. Har du legat och fist i 70 under någon timme och rullar in på macken så lär du få et rejält hög D.T.E siffra kontra om du legat i en bilkö/stadskört i en timme och sedan tankar.
Kan bara svara för min 9000 där man ibland får 999 km (Max) och ibland får 600 km vid tankning.

Vi har en precis likadan bil som du, 9-5 aut -06; vår första som vi haft ungefär en månad. Den drar hiskeligt mycket (E85, det enda vi tankat): 1.21 på landsväg är det bästa jag lyckats med, och så mycket som 2.0 i stad.
Lite körning i göteborg plus en vända i Borås, totalt 30 mil drog precis 50l E85!När jag ser dina siffror börjar jag fundera på om något är fel. Vi visste att det var en törstig modell, men så illa kör vi inte! Färddatorn visar dock väldigt exakt. Säljaren uppgav landsvägsförbrukning 0.8, vilket borde motsvara 1.04 E85 men det har vi aldrig varit nära

Gjorde 12000-milaservicen i samband med köp och valde verkstad efter tips här på forumet. Mekanikern uppgav att bilen var i bra skick. Någon som vet vart jag skall börja för att få ner förbrukningen?

[Nuno]

Jag kajkar till jobbet 4 mil enkel resa, motorväg med köer (Sthlmstrafik, tar mig 35-90 min att åka dessa 4 mil, normalt 25 utan köer), hämtar på dagis (stadstrafik, säkerligen 10 km dagligen) och smååker på helgerna, ibland korta sträckor med enbart stadskörning och kallstart. Har aldrig varit över 1.35 blandat på E85 och detta är en Vector med 225/45-17 orginaldäck. Jag är riktigt nöjd med förbrukningen då detta är min första automat. Att köra under de specade värdena kan man ju inte klaga på!
Verkar dock kunna vara stor skillnad mellan olika droskor med avseende just på E85 på förbrukning.
Har ingen idé om vad du kan felsöka men det kan säkert andra "bilkunniga" upplysa dig om. Den var ju nyservad så du lär ha fräscha stift som alltid dyker upp som en felkälla till allt (har ingen åsikt själv då jag är född med 10 tummar ). Testa och kör med ett par tankar BF95, där finns det ju specad förbrukning. 10.6 L/100 km blandad för automat om jag inte missminner mig. Det rekommenderas ju också att köra var 10:e tank BF95/98 (eller nåt i den stilen) för att rengöra från etanolklegg.

[mågis]

Nuno skrev: (har ingen åsikt själv då jag är född med 10 tummar ).

Haha, det var en av de roligaste kommentarer jag har sett någon skriva om sig själv. Är det dessutom sant är det bara att gratulera till endera ett ovanligt lågt självförtroende eller en ovanligt hög självinsikt.

On topic då, min kärra i signaturen har de senaste dagarna stått på 1.00. Det är min lägsta snittförbrukning någonsin oavsett bil så jag är nöjd. Det verkar stämma också...

[Kippy]

0,85 i SIDen just nu efter 250 blandade mil med nyrenoverad motor

[Skinkis]

OG9-3 Aero Cab automatare.
Enl. SID har jag ett snitt på 0,88. kör ca.70% landsväg, resten start/stop.

Får väl ses som ganska ok, tycker den är ganska törstig jämfört med min gamle 9000 Aero, men antar att automatlåda, mindre motor samt tyngre bil gör sitt till..

[fader]

0.48 långvägen 90-100km/h
0.76 stadstrafik

Saab og9-3 2.0ts 1999 maptune tjosan.

Något spökar iaf med färddatorn då tankmätaren rör sig mer

[Pette]

revbt>>
Har en 9-5 2,0t BioPower -06 som drar 1,4-1,5 i snitt på E85. Kör MAX 2-3mil i sträck nästan, och väldigt mycket kallstarter med mycket kortare sträckor.

Jag tycker 1,4-1,5 är högt ändå, och dina 2,0 låter galet faktiskt, om du inte kör som en tok.

Börja med de klassika sakerna, olja,tändstift,luftfilter. (Dessa borde de ha bytt vid 12000mila servicen iofs

Testa också som sagt att köra en tank BF95 lite då och då, det ska vara nyttigt säger dom :P

[Johannyman]

Stadskörning: 1.0-1.2 l/10km
Landsväg ca:90km: 0.70-075 l/10km
Motorväg ca:110km: 0.77-0.80 l/10km


Körde Gävle/GBG T/R - bl.a körning 0.78 l/10km sammanlagd körning det dygnet blev 1190km

Har kört i ca:70km/h i 17mil och då blev bl.a körning 0.65 l/10km (Karlstad/Trollhättan)

Dock är detta enligt färddatorn!! IRL så skulle jag kunna tolka detta som i 95% av fallen till korrekt.

Saab 9-5 2,3T -04 B235L update to B235R

[bolin 107]

jag är då fundersam på min 9-3-04 175+ landsvägs körning ca 0,65 eller i sommras 0,63 & 79mil innan nästa tankning ,enligt färd 79km till...
blandat körning visar runt 0,7..vet inte chipparen
/steffe

[Uppenberg]

Min visar ca 10% för mkt mellan 10-11 l/100km landsväg 13-15 Blandat

Verklig förbrukning: 9.5l/100km Landsväg 13l/100km blandad

Bilen är den i signaturen

[DJansson]

Bil: 9-5 Kombi 192hp -99

Lekt med en app till min Iphone ett tag nu och detta är resultatet av en bilsemester i somras plus stadskörning fram till och med igår då jag tankade.

Snittförbrukning: 9.35 liter/100km
Genomsnitt per tankning: 58,69 liter / 767,35 kr
Totalt: 293,45 liter / 3836,75 kr

Endast V-Power tankat.

Under bilsemestern så låg jag på 0.67 som lägst. (i SID'n)
Nu vid mestadels stadskörning så står det för närvarande 1.18.

Har ej nollställt SID'n vid varje tankning.

/D

[Kippy]

0,85 i SIDen just nu efter 250 blandade mil med nyrenoverad motor

Kollade upp vad den drog i verkligheten nu när jag tankade igårkväll. 0,86.
Den diffen kan ju va godkänd tycker jag

[Sasjjj]

Bilen i min signatur, E85, nollar SID:en vid varje tankning.

Ren stadskörning varierar 14.2 - 14.9 l/100 km
Landsvägskörning varierar 10.1 - 10.8 l/100 km (10.1 kräver LÄTT gasfot, 10.8 är ganska snabb körning 120 km/h +)

Intressant att notera är att SID:en ligger mycket nära verkligheten, extremt liten felvisning eller ingen felvisning alls.

[revbt]

I helgen körde jag från Malmö till Göteborg och passade på att följa Nunos och Pettes råd (Tack skall ni ha!), att köra en tank på bensin. När jag tankade fick jag i 50l BF95 (tankvarningen tänds rätt tidigt!) vilket ger mig ungefär 75/25 % bensin/E85. Mer exakt blir det väl E26 då...

Jag körde mest med farthållare och försökte att accelerera sällan och långsamt. På 270 km med en snitthastighet om 103km/h säger SIDen att jag drog 0.89 (och SIDen är ju tydligen väldigt exakt på 9-5 -06). Vi var 3 vuxna och ett barn i bilen, så med packning blir det ju lite vikt.

Även om 103km/h är ganska snabbt får man väl tycka att det är tämligen optimala förhållanden för att få ner förbrukning?

Om man tror att etanol bör förbrukas 30% mer än bensin borde denna blandning dra 7.5% mer än ren bensin. Min förbrukning motsvarar i så fall 0.83 l ren bensin / mil, och det är väl i alla fall en rimlig siffra?

Jag kör nog på bensin nästa gång också men sen skall det bli förbannat spännande att tanka etanol!