Ursprungligen postat av
ZaKski
Tror jag har gjort en kortare beskrivning av dessa två tidigare.
Men iaf. R6A är lite me åt det rockiga hållet, tung/djup midbas, lite "grötigare" mellanregister. Inte så jätte detaljerat, utan mer eller mindre en bas/midbas
MS6 är lite mera välljudande, bätte mellanregister men klenare i midbasen och spelar inte alls lika bra på den djupare midbasen. Alltså lite tunnare i ljudet än R6an som har mera kraft och pondus.
Men skall man ha R6 midbasen så bör man ha ett bra mellanregister. Gärna ett som kan spela lite djupare, alltså ner mot 100-125hz. Att dela mellanregister vid 200hz eller mera är absolut ingen lyckad kombo med dessa midbasar.
Allt detta är nu om man ser det till ett mera bilhifi tänkande. Både två kitten spelar bra för allmän nivå. Dock så sätter jag R6an som favvorit av dem.
Detta för att jag vill ha en djupmidbas med kraft från botten. Det kan även vara ett bra alternativ om man inte vill eller har en sub. monterad, just för att de klarar spela djupare.
Sedan ska man kanske även säga att när det gäller just kitt, så har MS6 bättre och mjukar diskant än vad R6A kittet har. R6 kittets diskant har en tendens till att bli lite vass och spretig på högre volym. MS6 diskanten (som är samma som i UP6) är mycke mjukare, även vid högre volymer.
Ojoj va långt detta blev..hehe
PS: det jag har skrivit är under förutättningar att en stabil montering är gjord, och att dörren är väl dämpad. Men detta gäller ju oavsett vad för högtalare man väljer. Är montering och dämpning av dörrsida dålig, då kan man ine få bra ljud ur högtalarna, oavsett om de kostar 1000:- eller 10 000:-.