Likhet inför lagen eller gräddfil för vissa?

[LM]

Med anledning av avslöjandena att Landshövdingen på Gotland Marianne Samuelsson beviljat dispens för byggnader inom strandskyddat område med motiveringen att "Han (fastighetsägaren) är ju Gotland störste företagare"
har "entreprenören" Johan Staël von Holstein skrivit följande debattartikel i Expressen:
http://www.expressen.se/debatt/1.165...ka-ha-graddfil där han hävdar:

"Företagare bör få tillgång till attraktiva tomter, extra bygglovsrätter och förtur till golfklubbar. Och varför inte adlas av kungen?"

och att anledningen till att någon anmärker på detta enbart beror på jantelagen.

Själv har jag inget mot att man belönar de som gjort något bra, oavsett om man är entreprenör eller kommunalanställd men att låta våra myndigheter skall göra detta genom att bryta mot gällande lagar och bestämmelser finner jag lite osmakligt.

Jag upprörs dock inte så mycket i sak av det på Gotland inträffade utan litar på att saken kommer att utredas i vederbörlig ordning.

Inte heller tycker jag att någon skugga bör falla på fastighetsägaren, oavsett om han är företagare eller ej, annat än att han naturligtvis borde ha sökt bygglov INNAN han byggde.

Att detta fått så stora proportioner beror i mina ögon inte alls så mycket på "Jante" som vissa hävdar utan istället på att för många av oss är PRINCIPEN om likhet inför lagen gällande samtliga medborgare det primära.

[Evildeejay]

Ursäkta att jag säger de.. men sicket jävla flan!

För andra sommaren i rad tar han ingen semester.

Ja det är han nog fan inte ensam om, oavsett gräddfil eller inte.

tycker egentligen att det är skitsamma om han får bygga sitt hus där eller inte, men det skall vara lika för grannen som också ville bygga men ej fick rätt.
Finns ju en anledning till att det finns lagar kanske.
Att man skulle stå över dessa bara för att man har gott om pengar är absurt.

nä ner på jorden med han....

/D

[LM]

Eftersom det är en OT-tråd tar jag mig friheten att kommentera "kommentatorn" till Samuelsson-affären Johan Staël von Holstein:

Jag vet faktiskt inte om JSvH verkligen har alla dessa åsikter han ger uttryck för eller om bara gillar att sticka ut hakan?
Det verkar ju dock som att han själv tycker sig ha större rättigheter än icke-entreprenörer: http://stockholm.expressen.se/nyhete...ade-trafikkaos (Hade jag varit busschaufför hade jag nog gasat.)

Möjligen att det var efter den senaste semester han haft men i november 2007 skrev han hemkommen från en veckas semestrande i Dubai att han tyckte att vi i Sverige skulle importera billiga gästarbetare från Asien och därmed bygga upp samma välstånd som i Dubai: http://www.metro.se/se/article/2007/...2-45/index.xml

Själv tycker jag det verkar naivt men som sagt, hans idéer uppmärksammas ju både i media och av mig så i det avseendet funkar hans kaxighet.

Vad gäller att ta semester verkar han trots att det inte blev någon detta år ha haft en del av denna varan ändå då han enligt egna uppgifter haft 7 år ledigt under sin karriär:
http://internetworld.idg.se/2.1006/1.177672

– Problemet är att jag ligger tolv år efter. Hade jag varit 33 år idag hade det varit en annan sak. Men jag har förlorat fem år på ett företag som inte blev något, och tagit sju sabbatsår. Nu är jag 45 år och vill hellre vara med min familj och mina barn.

[Pumba]

nog att det är bra att underlätta för företagare och företag, men är det verkligen på detta sättet man gör det?

Sen så verkar ju detta vara gamla saker man river upp?
nyhetstorka eller varför har det kommit upp så här?

[LM]

nog att det är bra att underlätta för företagare och företag, men är det verkligen på detta sättet man gör det?

Fast i fallet med att låta honom bygga på sin bostadsfastighet gäller det väl knappast så mycket företaget som privatpersonen vilken också är företagare till yrket?

Sen så verkar ju detta vara gamla saker man river upp?
nyhetstorka eller varför har det kommit upp så här?

Vissa av byggationerna är ju riktigt gamla men det var väl i mars i år mötet med landshövdingen som spelades in ägde rum? Det kan ju vara så att de inom länsstyrelsen som gjorde inspelningen först försökt protestera internt och när detta misslyckats som sista åtgärd kontaktade media?

Men visst har du en poäng Pumba, det dyker allt som oftast i media upp väldigt gamla händelser om inga andra nyheter inträffat.

[Olof]

Finns det verkligen folk som lyssnar på JSvH ?
Tycker han är pinsam. Låter som han med sitt självutnämnda entrepnörskap är guds gåva till mänskligheten

[99 då 9-5 nu, båda svarta]

nog att det är bra att underlätta för företagare och företag, men är det verkligen på detta sättet man gör det?

Fast i fallet med att låta honom bygga på sin bostadsfastighet gäller det väl knappast så mycket företaget som privatpersonen vilken också är företagare till yrket?

Sen så verkar ju detta vara gamla saker man river upp?
nyhetstorka eller varför har det kommit upp så här?

Vissa av byggationerna är ju riktigt gamla men det var väl i mars i år mötet med landshövdingen som spelades in ägde rum? Det kan ju vara så att de inom länsstyrelsen som gjorde inspelningen först försökt protestera internt och när detta misslyckats som sista åtgärd kontaktade media?

Men visst har du en poäng Pumba, det dyker allt som oftast i media upp väldigt gamla händelser om inga andra nyheter inträffat.

kanske kan det vara så att all media inte är med på alla möten, och kan direktreferera.
dom tar nog upp det omgående efter att dom fått kännedom om det och en kort snabb kontroll.

[99 då 9-5 nu, båda svarta]

nu skall hon ju till herr odell i alla fall...

[Krabban]

Nja Anledningen till att det skrevs nu är väl att riksmedierna inte tar upp allt som hänt utan bara det "intressantaste" Det har varit en del andra skriverier om henne i lokaltidningarn men allt det har inte nåt till riksmedierna. Detta uppmärksammades tillsammans med andra aktuella händelser kring henne, dock är vissa delar kanske bara intressant för oss gotlänningar. Kolla gärna www.helagotland.se vad dom lokala tidningarna skriver...

[Robert E]

klart dom ska ha gräddfil...
1000-2000 anställda: bygga som man vill.
2000-3000 anställda: inte betala skatt
3000-4000 anställda: rätt till politiskt inflytande
4000- anställda: inte kunna åtalas för nåt.. men vänta nu.. en sån position finns ju redan... kungen.

Är det nån mening med lagar om dom inte ska gälla alla?

[Aceman67]

4000- anställda: inte kunna åtalas för nåt.. men vänta nu.. en sån position finns ju redan... kungen.

Åh vad jag älskar kungahuset, är det inte så att i en demokrati så ska man inte kunna ärva en titel? Att se i tidningen hur våra små prinsessor shoppar i NY, eller lapar sol på Rivieran för våra skattepengar, det får mig att må så underbart bra.

[Turbomupp]

klart dom ska ha gräddfil...
1000-2000 anställda: bygga som man vill.
2000-3000 anställda: inte betala skatt
3000-4000 anställda: rätt till politiskt inflytande
4000- anställda: inte kunna åtalas för nåt.. men vänta nu.. en sån position finns ju redan... kungen.

Själv kommer jag ju osökt att tänka på Berlusconi.

[Robert E]

ja han är ett praktexempel på en som skott sig ordentligt.

[93t]

Intressant diskussion som förs på aftonbladet, många borgare menar att sossarna fört en liknande politik under lång tid utan samma mediapåslag och att de som hackar på Samuelsson är hycklare.

Skitsnack säger jag, hade media fått nys om en liknande skandal hade det blåsts upp så mycket det bara går oavsett politisk färg.

En del menar att Saumelsson gjort helt rätt eftersom det främjar näringslivet, personligen tycker jag nog att det måste finnas andra sätt att ge näringslivet en morot än att gå förbi gällande lagar och regler.

[LM]

http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3306001.svd

Han säger att han tillsammans med Marianne Samuelsson diskuterat frågan och att de kommit fram till beslutet.

– Vi har gjort en noggrann analys och kommit överens om att det inte fungerar för henne att fortsätta som myndighetschef.

"kommit överens om.." på minner inte så lite om när Bosse Ringholm satt och mässade när Inga-Britt Ahlenius sparkats.

Sen vete tusan om inte uttalandet om hennes egen konspirationsteori gjorde motsatt verkan: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3304905.svd

[99 då 9-5 nu, båda svarta]

Sen vete tusan om inte uttalandet om hennes egen konspirationsteori gjorde motsatt verkan: http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_3304905.svd

tog hon inte tillbaka det om att hon var utsatt av ilojala medarbetare?

[LM]

Ännu en aspekt som jag inte håller med om men ändå är intressant att diskutera: http://newsmill.se/artikel/2009/08/0...-hon-ar-kvinna