Bilda engelskt bolag (ltd)

[Mussla]

Hej!

Tänkte höra om någon känner till reglerna för att ha ett engelskt bolag med filial i sverige som till exempel denna firma erbjuder:

http://www.starta-aktiebolag.se/england-ab.html

Det är jag och en kompis som i så fall skulle bilda bolaget. Verksamheten är utveckling och försäljning av egna iphone-appar.

Är det till exempel samma krav på revisor som för ett svenskt AB?

Någon som känner till bolaget i länken?

Något annat att tänka på?

[StefanM]

och varför behovet överhuvudtaget? är det bara för att ha aktiebolag utan kapital eller vad?

[Mussla]

Ja precis. Ett AB kräver ju 100 000 i sverige. Alternativet skulle vara ett HB men den bolagsformen dömer de flesta ut som farlig eftersom man ansvarar solidariskt med hela sin "förmögenhet".

[fredrik_wt]

Ett LTD är inget man handlar av, generellt, oftast finns det en anledning till sk 1 kronasbolag utan krav osv, olika uppsättningar har prövats i EG rätten med olika beslut (ang sätte) i Sverige verkar det dock inte vara nåt problem.

Min erfarenhet är dock att ingen vill handla med ett LTD, vi handskas inte med det på mitt jobb och våra kunde handlar normalt inte med det, riskerna är för stora helt enkelt.

[T16_AeRo]

https://www.flashback.info/forumdisplay.php?f=259

Fråga där..?

[StefanM]

Ja precis. Ett AB kräver ju 100 000 i sverige. Alternativet skulle vara ett HB men den bolagsformen dömer de flesta ut som farlig eftersom man ansvarar solidariskt med hela sin "förmögenhet".

men om du har ett nystartat företag som du ämnar driva i full skala så kan du väl inte redan innan ni startat sitta och vara rädda för att det ska gå så långt att det ska tära på erat eget kapital genom indrivningar?

De flesta mjukstartar med enskild firma eller handelsbolag om man är fler och det finns ingen som tittar snett på en för det. Ett aktiebolag som saknar pengar till grundläggande aktiekapital och som dessutom reggar sig utomlands luktar nog än mer konstigt isåfall.

[Mussla]

Ett LTD är inget man handlar av, generellt, oftast finns det en anledning till sk 1 kronasbolag utan krav osv, olika uppsättningar har prövats i EG rätten med olika beslut (ang sätte) i Sverige verkar det dock inte vara nåt problem.

Min erfarenhet är dock att ingen vill handla med ett LTD, vi handskas inte med det på mitt jobb och våra kunde handlar normalt inte med det, riskerna är för stora helt enkelt.

Jag visste inte att ltd har den stämpeln. Det borde i varje fall betyda att det är låg risk för bolagsägarna :-) Skämt åsido så är jag mest nyfiken på det eftersom alla jag pratat med bestämt avråder från HB.

I vårt fall spelar den eventuellt dåliga klangen som ett ltd har ingen roll eftersom vi skall ha bolaget för försäljning av iphoneapplikationer genom Apples app store. Det kommer alltså inte att göras några affärer direkt med kunder. Det är seriös verksamhet men i så pass liten skala så att det till en början inte är lönt att skrapa ihop pengar till aktiekapitalet för ett AB och betala för en auktoriserad revisor som ett AB kräver.

Kan ett LTD vara lämpligt tro?

[G_B]

Man har väll i vilket fall en kostanad för t.ex revisor osv, fast i England. Har också sett diverse annonser för "AB utan krav på 100k" och i det priset brukar allt i England ingå i ett år, sedan kommer ju allt sådant kosta också, typ revisor, nån som har kontakt med myndigheter adress i England osv.
Kör ett HB ist, sköter ni bara affärerna så är det inte några som helst problem med att vara personligt ansvarig.

[fredrik_wt]

Mitt råd (som jobbar i branschen) är att ni skapar en varsin enskild firma om ni är rädda för HB, då står ni bara för det ni själva gör, intäkter kan ni dela mellan varandra liksom kostnader, se till att ha ett kompanjonsavtal, det finns inte mkt som reglerar en tvist om man inte har det. t.ex. hur kostnader och intäkter ska fördelas.

Ett LTD blir nog mest skit av, folk kommer inte sälja till er, vill ni så köpa kopieringspapper på ett kontorslager så är det troligt att ni inte kommer få köpa. Och skulle du själv som kund köpa av ett LTD, du vet att de inte har nåt ansvar personligen, de har av någon anledning inte vågat/kunnat satsa en krona själva, garantier osv?

Nej, varsin enskild firma blir både bättre och enklare och inte minst billigare, även om ni har ett LTD med bifirma i Sverige så får ni skatta, betala sociala osv.

[mioh]

...skrapa ihop pengar till aktiekapitalet för ett AB...

Skrapa ihop pengar/kontanter är ju inte nödvändigt. Det som gäller är att det ska finnas 100.000kr i tillgångar. Dator, skrivare mm funkar t.ex bra.

[fredrik_wt]

...skrapa ihop pengar till aktiekapitalet för ett AB...

Skrapa ihop pengar/kontanter är ju inte nödvändigt. Det som gäller är att det ska finnas 100.000kr i tillgångar. Dator, skrivare mm funkar t.ex bra.

Ja fast det är ganska svårt att värdera teknik (eftersom det finns nåt bättre efter en dag) så det är ganska svårt att få en revisor att skriva på och intyga värdet eftersom det krävs. Bättre att då sätta in 100k och sen köpa grejerna av sig själv.