Hundmänniskor se hit, diskutera m.m.

[csan]

........

varför kör alla bilförare förfort. bilförare som lärt sig hastighetsbegränsningarna är j'vligt sällsynta

...där har du fel !

[hammarslag]

Varför drar hundar alltid i kopplet? Hundar som lärt sig att "gå fot" är j*vligt sällsynta.

Det är jävligt intressant, jag har problem med mina att "gå fot" dock inte när man går med dom enskilt utan när man går med alla 3 så verkar de köra ett eget litet 402m race ibland o drar som fan.

Jag brukar då stanna tvärt och dom står o drar lite sen tittar dom på mig, och kommer tillbaka o ställer sig brevid mig och sedan går vi vidare, denna procedur får ibland upprepas ett par ggr innan dom fattar piken. (Drar vi så tar det stop)

[hammarslag]

Såklart att hundägare anser att ens egna hundar kan ströva fritt, de är ju världens snällaste. Det kanske dom är. Men hur fasen ska mötande sällskap kunna VETA det?

Är hundägare så naiva att de tror att en lös hund alltid är likställt med en snäll hund? Det handlar faktiskt inte om djurplågeri att ha en hund kopplad utan om att visa respekt för sina medmänniskor.

Nu handla det ju inte direkt om att vi hund ägare vill ha våra hundar springa fritt på centrum, utan i skogen var det prat om.

[PEKKIS]

jo men tänk på alla andra i skogen Djur/människor? varför tycker du att det e ok att släppa hundar löst i skogen? menar du att om dina hundar få se ett rådjurskid i skogen typ runt midsommar när det är nyfött att de låter bli att döda det? för döda det gör nämligen alla mina hundar därför är de kopplade! vem är då djurplågare den som har sina hundar okopplade eller dem som håller sina hundar kopplade och under uppsikt?

[hammarslag]

jo men tänk på alla andra i skogen Djur/människor? varför tycker du att det e ok att släppa hundar löst i skogen? menar du att om dina hundar få se ett rådjurskid i skogen typ runt midsommar när det är nyfött att de låter bli att döda det? för döda det gör nämligen alla mina hundar därför är de kopplade! vem är då djurplågare den som har sina hundar okopplade eller dem som håller sina hundar kopplade och under uppsikt?

Därför det kanske finns en lag att under denna årstid ska hundarna vara kopplade ?!
Sen så sätter dom inte efter några rådjurskid, dom vet vad "stanna" betyder.
Många ggr det har kutat ut harar framför dom när dom varit fria och dom har mest bara tittat och kastat blicken bort emot mig först, om jag då hetsar o säger "spring efter!" då lär dom kuta ifatt och slita det i bitar eller bara leka med det.
Men visst, jag kanske skulle dra ner på promenaderna ute och hålla dom inne så mycket som det bara går, och ha dom kopplade hela tiden.
Det är däremot som att be om att få en aggressiv hund, en hund som aldrig får leka av sig det är såna hundar som blir farliga, understimulerade hundar.

Samma princip gäller i fängelser, varför dom har gym och tävlingar i tyngdlyftning i amerikanska fängelser, då trötta fångar utgör inga problem o håller sig lugna, men dom som är uttråkade och understimulerade tar första bästa chans till att göra nåt annorlunda, bråka osv.
Samma sak gäller med hundar, en hund som aldrig får ge utlopp för sin energi blir galen tillslut.

[PEKKIS]

tyvärr så gäller även koppeltvång utanför denna årstiden ändå enligt lag. förutom för jakthundar såklart där ägaren har jakträtten på marken.

[Hjulspinn]

Därför det kanske finns en lag att under denna årstid ska hundarna vara kopplade ?!

Du hänvisar alltså till en lag du inte ens följer. Stor nytta den gör då?!

Sen så sätter dom inte efter några rådjurskid, dom vet vad "stanna" betyder.
Många ggr det har kutat ut harar framför dom när dom varit fria och dom har mest bara tittat och kastat blicken bort emot mig först, om jag då hetsar o säger "spring efter!" då lär dom kuta ifatt och slita det i bitar eller bara leka med det.

Hur kan du vara så säker på den saken? Dina hundar har inga instinkter eller? Triggas hunden tillräckligt hjälper inga lockrop, är dom flera blir det inte lättare heller, det borde du veta för du skriver ju själv att det är svårare att få pli på hundarna om dom är ute i koppel samtidigt.

Men visst, jag kanske skulle dra ner på promenaderna ute och hålla dom inne så mycket som det bara går, och ha dom kopplade hela tiden.
Det är däremot som att be om att få en aggressiv hund, en hund som aldrig får leka av sig det är såna hundar som blir farliga, understimulerade hundar.

Men buhu..?! Sluta lek martyr för fasen. Du borde förstå att man kan stimulera och leka med hundar på fler sätt än att släppa dom lösa i skog och mark.

Samma sak gäller med hundar, en hund som aldrig får ge utlopp för sin energi blir galen tillslut.

Lek med hundarna? Det borde gå utan att bryta mot lagar, eller hur?

[93t]

Det är ju det som är lite intressant, man kan ALDRIG vara helt säker på vad som kan hända i en viss situation, även om du och fredrik_wt säger sig ha benkoll på era hundar så har ni fel, även den lugnaste och snällaste av hundar kan få frispel precis som vi människor, om det så händer i 1 fall av 4 miljoner så finns det ändå en risk.

Och som jag sade innan, om en kamphund får frispel brukar utgången sällan bli lycklig.

[hammarslag]

Därför det kanske finns en lag att under denna årstid ska hundarna vara kopplade ?!

Du hänvisar alltså till en lag du inte ens följer. Stor nytta den gör då?!

Sen så sätter dom inte efter några rådjurskid, dom vet vad "stanna" betyder.
Många ggr det har kutat ut harar framför dom när dom varit fria och dom har mest bara tittat och kastat blicken bort emot mig först, om jag då hetsar o säger "spring efter!" då lär dom kuta ifatt och slita det i bitar eller bara leka med det.

Hur kan du vara så säker på den saken? Dina hundar har inga instinkter eller? Triggas hunden tillräckligt hjälper inga lockrop, är dom flera blir det inte lättare heller, det borde du veta för du skriver ju själv att det är svårare att få pli på hundarna om dom är ute i koppel samtidigt.

Men visst, jag kanske skulle dra ner på promenaderna ute och hålla dom inne så mycket som det bara går, och ha dom kopplade hela tiden.
Det är däremot som att be om att få en aggressiv hund, en hund som aldrig får leka av sig det är såna hundar som blir farliga, understimulerade hundar.

Men buhu..?! Sluta lek martyr för fasen. Du borde förstå att man kan stimulera och leka med hundar på fler sätt än att släppa dom lösa i skog och mark.

Samma sak gäller med hundar, en hund som aldrig får ge utlopp för sin energi blir galen tillslut.

Lek med hundarna? Det borde gå utan att bryta mot lagar, eller hur?

Ännu en tangentbordskrigare härligt !
Så jävla enkelt o sitta och vara kaxig hemma med tangentbordet som vapen och monitorn som sköld.

Jävligt skoj o leka med en hund i koppel, blir bara rörigt ska du hålla i kopplet med en hand och leksaken i den andra ? du vet att pitbull är den ras som drar tyngst lass av alla hundar och det krävs ofta båda händerna för att hålla emot när dom drar, troligt starka djur.
Jag kanske ska köpa en löpbana åt hunden och låta han springa i vardagsrummet resten av sitt 10åriga liv ? skulle du sova bättre om natten då ? han är ju trots allt en mördar hund, vågar inte gissa hur många unga liv han sargat

Jag vet inte nu om du känner mina hundra mer än mig själv, du kanske kommer upp och sover sked med dom om nätterna när jag själv sover.
Dom är boskapshundar/vakthundar och inte avlade för att döda djur, syftar på Canario hundarna nu. Sliter en vallhund fåren i stycken tex ?
Och min Amstaff är det bara lek i, han har träffat katter även om han inte gillar dom så har han inte bitit ihjäl någon än iaf även fast han fått sig en törn över nosen.



Ang kopplet "tvånget" så läs 2 medelanden nedanför detta.

[hammarslag]

Och som jag sade innan, om en kamphund får frispel brukar utgången sällan bli lycklig.

Vilken jävla hund som helst kan få frispel, chansen är inte ett dugg mer procentuellt högre hos pitbull än hos nån annan ras, snarare tvärtom.
Dom som skapade pitbulls var inte ett dugg intresserade av en hund som var aggressiv emot människor, dom ville ha ett djur som inte gilla andra djur och som hunden kunde slåss emot.
DOCK. Detta går dock lätt att motverka genom att socialisera hunden så försvinner det.

Kolla dokumentären som sagt...

[hammarslag]

tyvärr så gäller även koppeltvång utanför denna årstiden ändå enligt lag. förutom för jakthundar såklart där ägaren har jakträtten på marken.

16 § Under tiden den 1 mars-20 augusti skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att springa lösa i marker där det finns vilt. Under den övriga tiden av året skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att driva eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt.
Regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer får meddela föreskrifter som avviker från första stycket. Om det behövs till skydd för viltet får sådana föreskrifter innebära att en hund skall hållas kopplad.


Det är således ingen fråga om koppeltvång, lokala ordningsföreskrifter beskriver regler om hur och var hundar ska vara kopplade och inget annat, normalt är det detaljplanerat område - går att läsa på de flesta städers hemsidor.

[99 då 9-5 nu, båda svarta]

Dom som skapade pitbulls var inte ett dugg intresserade av en hund som var aggressiv emot människor, dom ville ha ett djur som inte gilla andra djur och som hunden kunde slåss emot.

tror inte du fattar vad du skriver själv...
så för andra hundar och andra djur...
förbjud kamphundar...

[PEKKIS]

jamen har du koll på dina hundar då alltså under sådan uppsyn att de ej kan förföjla vilt?fick uppfatttningen att de sprang lite som de ville. även fast du kanske vet med dig att dina gullepluttar Aldrig skulle göra nått sådant. sen skrev du ju faktiskt att du brukar ha dem lösa på stora öppna ytor. och har du så bra koll på dina jyckar på 100m att du kan hindra dem från att ta ett djur/fågel som blir överaskat så kan jag bara säga grattis till en perfekt uppfostring. men visst fortsätt släppa hundarna då tills den dagen någon hävdar att de faktiskt har gjort skada när de varit lösa. då är du rökt! det behövs bara ett ögonvittne tex tanten som du skällde ut och kallade djurplågare eller vad det nu var. tänk till lite och aktivera hundarna på ställen där inte risk för konfrontation finns ta dem på en cykeltur eller nått det e perfekt för vovvar som har mycket energi.

[93t]

Och som jag sade innan, om en kamphund får frispel brukar utgången sällan bli lycklig.

Vilken jävla hund som helst kan få frispel, chansen är inte ett dugg mer procentuellt högre hos pitbull än hos nån annan ras, snarare tvärtom.
Dom som skapade pitbulls var inte ett dugg intresserade av en hund som var aggressiv emot människor, dom ville ha ett djur som inte gilla andra djur och som hunden kunde slåss emot.
DOCK. Detta går dock lätt att motverka genom att socialisera hunden så försvinner det.

Kolla dokumentären som sagt...

Läs gärna det jag skrev en gång till, skrev jag att detta gällde specifikt för pitbull?

Och ang. din sk. dokumentär, det finns dokumentärer där ute som på allvar får folk att tro att USA själva låg bakom 9/11 så nej tack.

[Pep_sjoberg]

tror inte du fattar vad du skriver själv...
så för andra hundar och andra djur...
förbjud kamphundar...

Typisk kommentar som bevisar okunskap..
Och nej jag har ingen kamphund utan en Leonberger.

[hammarslag]

jamen har du koll på dina hundar då alltså under sådan uppsyn att de ej kan förföjla vilt?fick uppfatttningen att de sprang lite som de ville. även fast du kanske vet med dig att dina gullepluttar Aldrig skulle göra nått sådant. sen skrev du ju faktiskt att du brukar ha dem lösa på stora öppna ytor. och har du så bra koll på dina jyckar på 100m att du kan hindra dem från att ta ett djur/fågel som blir överaskat så kan jag bara säga grattis till en perfekt uppfostring. men visst fortsätt släppa hundarna då tills den dagen någon hävdar att de faktiskt har gjort skada när de varit lösa. då är du rökt! det behövs bara ett ögonvittne tex tanten som du skällde ut och kallade djurplågare eller vad det nu var. tänk till lite och aktivera hundarna på ställen där inte risk för konfrontation finns ta dem på en cykeltur eller nått det e perfekt för vovvar som har mycket energi.

Nej absolut inte, jag låter dom inte springa hur dom vill och inte bortom synhåll.
Dom märker rätt snabbt vilka områden de får röra sig i, det är ju inte värre än att man roppar när det de börjar komma lite långt bort då vänder dom tillbaka.

Jag ska inte säga att dom absolut aldrig skulle ta nåt annat djur, men om det nu skulle bli så då jag inte är spåman och inte kan förutse framtiden så får jag helt enkelt ta de böterna till markägaren eller vem man nu betalar till om ens djur fäller ett vilt.

En grej jag kom o tänka på här, nu är det väl 7-9år sen detta hände, farsans kompis som då födde upp Rotweilers, han hade ca 7-8st varav en hette Ken sen nåt på tyska, han köpte den hunden för 1.5miljonder Dmark på den tiden, vet ej om den var världens bästa eller europa mästare då.
Nåja hur som helst han var ute med 2 av sina hundar i norra finspång i skogen där, på natten. Han gick alltid ut på natten med dom.
Dom sänkte en fullvuxen älghona! dom är ju förfan svinstora men dom 2 hundarna bet ihjäl den iaf. Han fick betala nåt på 5000kr till markägaren, detta skedde iofs underbord, vet inte vad de verkliga påföljderna hade blivit annars men gissar såklart på böter och munkorgstvång.


Ang mina hundar så är dom långt ifrån perfekta, har som sagt problem med att få dom alla 3 att gå fot snällt o såna grejer, andra grejer är dom klart bättre på.

Cykeltur är en bra idé! dock äger jag inte en cykel, men har tänkt tanken o köpa en, dock är ja lite orolig att dom ska få in tassarna i hjulet eller nåt för det är inte helt ovanligt att dom tvärstannar om det är nån löptik som pissat eller en hane.
Men den tanken är god och faktiskt jävligt bra, då får husse lite motion med

[hammarslag]

[quoteep_sjoberg]

tror inte du fattar vad du skriver själv...
så för andra hundar och andra djur...
förbjud kamphundar...

Typisk kommentar som bevisar okunskap..
Och nej jag har ingen kamphund utan en Leonberger.[/quote:h3w1wyjf]

Håller med till 101% förmodligen bor killen hemma hos mamma är 30+ kanske lyckats tjata till sig ett samlag på fyllan nån gång i de tidiga tonåren.
Klart man blir lite extra grinig och måste hitta nåt att gnälla på då.

Jag drog en fördom där, precis som han gör emot "kamphundarna"

[hammarslag]

Vilken jävla hund som helst kan få frispel, chansen är inte ett dugg mer procentuellt högre hos pitbull än hos nån annan ras, snarare tvärtom.
Dom som skapade pitbulls var inte ett dugg intresserade av en hund som var aggressiv emot människor, dom ville ha ett djur som inte gilla andra djur och som hunden kunde slåss emot.
DOCK. Detta går dock lätt att motverka genom att socialisera hunden så försvinner det.

Kolla dokumentären som sagt...

Läs gärna det jag skrev en gång till, skrev jag att detta gällde specifikt för pitbull?

Och ang. din sk. dokumentär, det finns dokumentärer där ute som på allvar får folk att tro att USA själva låg bakom 9/11 så nej tack.

Jag är faktiskt en av dom som tror att dom gjorde det mot sig själva.
Klockren ursäkt att få invadera ett oljerikt land för. Men nu går vi inte in mer på det, vi kan ta det via PM eller om du startar en ny tråd om det.

[93t]

Läs gärna det jag skrev en gång till, skrev jag att detta gällde specifikt för pitbull?

Och ang. din sk. dokumentär, det finns dokumentärer där ute som på allvar får folk att tro att USA själva låg bakom 9/11 så nej tack.

Jag är faktiskt en av dom som tror att dom gjorde det mot sig själva.
Klockren ursäkt att få invadera ett oljerikt land för. Men nu går vi inte in mer på det, vi kan ta det via PM eller om du startar en ny tråd om det.

Ja bara det förklarar ju en del

Pitbulls är förbjudna i England, kanske finns en anledning till det?

[99 då 9-5 nu, båda svarta]

Jag är faktiskt en av dom som tror att dom gjorde det mot sig själva.
Klockren ursäkt att få invadera ett oljerikt land för. Men nu går vi inte in mer på det, vi kan ta det via PM eller om du startar en ny tråd om det.

Ja bara det förklarar ju en del

Pitbulls är förbjudna i England, kanske finns en anledning till det?

fins väl dokumentärer som säger att det inte fanns koncentrationsläger