Resultat 1 till 19 av 19

Ämne: 2.0 vs 2.3

  1. #1
    Steg 1
    Reg.datum
    mar 2005
    Ort
    Finspång
    Inlägg
    1 314

    2.0 vs 2.3

    Om vi tar 2 identiska motorer, 2.0 och 2.3, dvs ända som skiljer är cylinder volymen.
    Hur många mer hästkrafter/vrid genererar 2.3an gentemot 2.0 ?
    Körde en 9000 Aero Quaife låda & diff 515hk / 607nm Trollspeed mappad, byggd av Micke

  2. #2
    Grundladd
    Reg.datum
    apr 2006
    Ort
    Örebro
    Inlägg
    279

    Re: 2.0 vs 2.3

    Citat Ursprungligen postat av hammarslag
    Om vi tar 2 identiska motorer, 2.0 och 2.3, dvs ända som skiljer är cylinder volymen.
    Hur många mer hästkrafter/vrid genererar 2.3an gentemot 2.0 ?


    På vilket effektplan pratar vi om!?

  3. #3
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 269

    Re: 2.0 vs 2.3

    Citat Ursprungligen postat av hammarslag
    Om vi tar 2 identiska motorer, 2.0 och 2.3, dvs ända som skiljer är cylinder volymen.
    Hur många mer hästkrafter/vrid genererar 2.3an gentemot 2.0 ?
    Om jag får gissa utifrån vad man ser att trimmföretagen tar ut för toppeffekt så ligger 2,3:an runt 8-10% på plus. Pratar vi vridmoment och körbarhet i låg/mellanregistretså är det mera plus enligt mig.

    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  4. #4
    Steg 3 Traviss avatar
    Reg.datum
    sep 2005
    Ort
    Segeltorp/Kungens Kurva
    Inlägg
    3 571
    Medlem#
    7567

    Re: 2.0 vs 2.3

    Citat Ursprungligen postat av Andreas Plars
    Citat Ursprungligen postat av hammarslag
    Om vi tar 2 identiska motorer, 2.0 och 2.3, dvs ända som skiljer är cylinder volymen.
    Hur många mer hästkrafter/vrid genererar 2.3an gentemot 2.0 ?
    Om jag får gissa utifrån vad man ser att trimmföretagen tar ut för toppeffekt så ligger 2,3:an runt 8-10% på plus. Pratar vi vridmoment och körbarhet i låg/mellanregistretså är det mera plus enligt mig.

    M.V.H.
    Wow, är det så mycket alltså?
    För om jag förstår dig rätt så menar du att om man får ut säg 300 med 2,0 så kan man få man ut ca 330 med 2,3?
    900R 2,3T Projekttråd
    VW Passat Variant -12
    "Pungen skrynklade ihop sig o snoppen blev jätteliten" -Travis om livet i 210 km/h

  5. #5
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 269

    Re: 2.0 vs 2.3

    Citat Ursprungligen postat av Travis

    Wow, är det så mycket alltså?
    För om jag förstår dig rätt så menar du att om man får ut säg 300 med 2,0 så kan man få man ut ca 330 med 2,3?
    Ja du... jag jämförde bara lite steg ett trimm från olika företag. Och det jag såg var ungefär det jag hade i huvudet.

    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  6. #6
    Steg 3 Traviss avatar
    Reg.datum
    sep 2005
    Ort
    Segeltorp/Kungens Kurva
    Inlägg
    3 571
    Medlem#
    7567

    Re: 2.0 vs 2.3

    Citat Ursprungligen postat av Andreas Plars
    Citat Ursprungligen postat av Travis

    Wow, är det så mycket alltså?
    För om jag förstår dig rätt så menar du att om man får ut säg 300 med 2,0 så kan man få man ut ca 330 med 2,3?
    Ja du... jag jämförde bara lite steg ett trimm från olika företag. Och det jag såg var ungefär det jag hade i huvudet.

    M.V.H.
    Aha, du tänker så
    900R 2,3T Projekttråd
    VW Passat Variant -12
    "Pungen skrynklade ihop sig o snoppen blev jätteliten" -Travis om livet i 210 km/h

  7. #7
    Individuell mappning
    Reg.datum
    feb 2003
    Ort
    Timrå
    Inlägg
    12 873

    Re: 2.0 vs 2.3

    Ännu enklare blir väl jämförelsen genom att jämföra två orginalmotorer utan turbo tex B204i och B234i?

    130 hk vs 150 hk = +15%

    Nu bör man kanske minnas att när det trimmade motorer handlar det ofta om att ta ut mycket av den ökade effekten på höga varv och då torde väl en långslagig motor tidigare nå sin begränsning?
    9000 2.3t A50 -97
    .."If builders built buildings the way programmers write programs, the first woodpecker that came along would destroy civilization."

  8. #8
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 269

    Re: 2.0 vs 2.3

    Citat Ursprungligen postat av LM
    Nu bör man kanske minnas att när det trimmade motorer handlar det ofta om att ta ut mycket av den ökade effekten på höga varv och då torde väl en långslagig motor tidigare nå sin begränsning?
    Jo, men det är väl ganska höga varvtal man ska upp i för att slaglängden ska vara en nackdel?

    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  9. #9
    Individuell mappning
    Reg.datum
    feb 2003
    Ort
    Timrå
    Inlägg
    12 873

    Re: 2.0 vs 2.3

    Citat Ursprungligen postat av Andreas Plars
    Citat Ursprungligen postat av LM
    Nu bör man kanske minnas att när det trimmade motorer handlar det ofta om att ta ut mycket av den ökade effekten på höga varv och då torde väl en långslagig motor tidigare nå sin begränsning?
    Jo, men det är väl ganska höga varvtal man ska upp i för att slaglängden ska vara en nackdel?

    M.V.H.
    Vad brukar man säga? "Man känner sina löss på gången"? Eftersom frågan ställdes av hammarslag anade jag att det inte var några normala varvtal han hade i åtanke.
    9000 2.3t A50 -97
    .."If builders built buildings the way programmers write programs, the first woodpecker that came along would destroy civilization."

  10. #10
    Steg 3 Traviss avatar
    Reg.datum
    sep 2005
    Ort
    Segeltorp/Kungens Kurva
    Inlägg
    3 571
    Medlem#
    7567

    Re: 2.0 vs 2.3

    Hmm, jag ska nog ta en snack med en ful firre, en skåning, om det här.
    Denne skåning påstod att skillnaden mellan 2,0 och 2,3 var ca 10-15 hk på en motor med ca 400 hk
    900R 2,3T Projekttråd
    VW Passat Variant -12
    "Pungen skrynklade ihop sig o snoppen blev jätteliten" -Travis om livet i 210 km/h

  11. #11
    Steg 1
    Reg.datum
    nov 2005
    Inlägg
    1 645

    Re: 2.0 vs 2.3

    Citat Ursprungligen postat av Travis
    Hmm, jag ska nog ta en snack med en ful firre, en skåning, om det här.
    Denne skåning påstod att skillnaden mellan 2,0 och 2,3 var ca 10-15 hk på en motor med ca 400 hk
    Ja, tror att det är något sådant du kan räkna med
    Se tex på 19t-åkarna, KKs gamla kärra 374hk vs Aerofreaks 386hk om jag minns rätt.
    Visst, du kommer att köra en lite större snurra, men jag tror inte att toppeffekten påverkas så hemst mycket, men klart att karaktären blir annorlunda
    Saab 900 Turbo Cabriolet -88
    Saab 96, Sport-wannabe -64
    Saab 9-3 2.0t Vector Cabriolet -04
    Alfa Romeo GTV6 3.0 "Busso" -83, Polestar 2 -22

  12. #12
    Steg 6
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Trollhättan
    Inlägg
    6 857

    Re: 2.0 vs 2.3

    Hej !

    Frågan går ju inte att besvara på ett vettigt sätt. Varför skall man jämföra två motorer vars enda skillnad är slaglängden 78 mm vs 90 mm? Skall man vara petig så blir ju den ena motorn bättre optimerad än den andra. Så, jämförelsen kanske haltar?
    B235R, B234R+, 318-3, S4, A35, 51J, 2G40, 4/3, G50, FM100, Meteor Mk 4B/2, B80 Mk 5 P, ЗВЕЗДА M50 F6-L + lite till....

  13. #13
    Steg 1
    Reg.datum
    mar 2005
    Ort
    Finspång
    Inlägg
    1 314

    Re: 2.0 vs 2.3

    Citat Ursprungligen postat av LM
    Citat Ursprungligen postat av Andreas Plars

    Jo, men det är väl ganska höga varvtal man ska upp i för att slaglängden ska vara en nackdel?

    M.V.H.
    Vad brukar man säga? "Man känner sina löss på gången"? Eftersom frågan ställdes av hammarslag anade jag att det inte var några normala varvtal han hade i åtanke.

    hehe fan så fördomsfull du är :P
    Nä men var mest nyfiken på hur mycket dom 300cc extra ger i hästkrafter.
    Men det fanns en baktanke där med, ifall man skulle haft 2.0L motor ist.
    Men det har väl sina större fördelar med större kolvar = mer avgaser = snabbare respons på en stor turbo.
    Eller tänker ja fel ? eller är skillnaden såpass minimal.
    Körde en 9000 Aero Quaife låda & diff 515hk / 607nm Trollspeed mappad, byggd av Micke

  14. #14
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 269

    Re: 2.0 vs 2.3

    Man kan ju ställa frågan såhär också:

    Du har två motorer, 2,3T och 2,0T trimmar de med varsitt lika flödande topplock, samma grenrör, avgas och samma turbo. Tex 19t#7.

    Hur mycket kommer det att skilja i Acceleration 0-250km/h? Det är ju ett annat sätt att se på det. Just TOPPeffekten kanske inte skiljer såå mycket.

    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  15. #15

    Re: 2.0 vs 2.3

    Liten petitess.
    Citat: Men det har väl sina större fördelar med större kolvar = mer avgaser = snabbare respons på en stor turbo.
    Visst är det same same kolvar 2,0>>2,3 på SAAB motorer.Skillnaden är slaglängden.

    Har sagt till stans SAAB handlare att så är fallet när dom påstod motsatsen.
    mvh
    loca

  16. #16
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 269

    Re: 2.0 vs 2.3

    Citat Ursprungligen postat av lars-ove.carlsson
    Liten petitess.
    Citat: Men det har väl sina större fördelar med större kolvar = mer avgaser = snabbare respons på en stor turbo.
    Visst är det same same kolvar 2,0>>2,3 på SAAB motorer.Skillnaden är slaglängden.

    Har sagt till stans SAAB handlare att så är fallet när dom påstod motsatsen.
    mvh
    Det är inte samma kolvar. Det skiljer aningen i utséende och så skiljer det i storleken på kolvgrytan som finns för att få rätt kompression.
    Skulle det vara samma kolvar så skulle inte kompressionen kunna vara samma.
    Men de är faktiskt väldigt lika storleksmässigt! Samma diameter.

    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  17. #17

    Re: 2.0 vs 2.3

    Stämmer nog. Finns en annons på blocket som lurade mig med denna lydelse.

    Citat:Har ett par Wössner kolvar till salu.Bolt on i alla 2,3T t7 motorer.

    mvh
    loca

  18. #18
    Exceptionell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Örebro
    Inlägg
    13 159
    Medlem#
    2555

    Re: 2.0 vs 2.3

    Citat Ursprungligen postat av lars-ove.carlsson
    Stämmer nog. Finns en annons på blocket som lurade mig med denna lydelse.

    Citat:Har ett par Wössner kolvar till salu.Bolt on i alla 2,3T t7 motorer.

    mvh
    Hur tänkte du nu, det står ju 2.3 inte 2.0?
    http://www.garaget.org/rz
    9-3 Vector SC BioPower -09 Automat med Griffin-front. Har en rolig Cupra Ateca -19 nu.

  19. #19

    Re: 2.0 vs 2.3

    Sorry!
    Hade fel glasögon på mig:
    Citat:Hur tänkte du nu, det står ju 2.3 inte 2.0?


    mvh
    loca

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •