Har bytt från Saab till Volvo

[GULSAAB]

Upptäckte till slut att Saab inte kan erbjuda vad jag behöver. Vad har Saab??? prestanda, teknologi, bekvämlighet rent ut sagt jävligt sköna bilar att köra. Men en sak saknar dem, och det är 7 säten (jupp jag har en stor familj)
Köpte mig en XC90 mycket manlig bil måste jag säga, men prestandamässigt och teknologiskt utvecklat så saknar den ju en hel del.
Prestandan ligger långt efter min original Saab 9000-86 teknologin ligger väl på ungefär det samma. Min 9-5 aero-00 käns åtminstonde 10 år modernare i utveckling och 20 år före i komfort. men den saknar 2 säten

Jag har aldrig ägt en Volvo förut men jag frågar mig ständigt varje gång jag kör den Hur FAN kan man välja en Volvo framför en Saab??????? det finns ju inget att föredra i den. (förutom dessa 2 säterna då)

Men som jag fungerar är ju att jag vägrar stödja en industri som inte är svensk om jag kan, så jag får väl stå ut med detta. Och jag behöver ju en 7 sitsig bil så vad finns det att välja på??

Heja Sverige och länge leve Saab

Tur att man har Sveriges snabbaste 9000 i garaget om man får prestanda-abstinens (dock med sämre komfort än XC90)

Mats

[Turbomupp]

Men som jag fungerar är ju att jag vägrar stödja en industri som inte är svensk om jag kan, så jag får väl stå ut med detta. Och jag behöver ju en 7 sitsig bil så vad finns det att välja på??

Saab 95 var ju sjusitsig på sin tid, men du kanske tänker dig något nyare?

Mvh Henke

[GULSAAB]

Men som jag fungerar är ju att jag vägrar stödja en industri som inte är svensk om jag kan, så jag får väl stå ut med detta. Och jag behöver ju en 7 sitsig bil så vad finns det att välja på??

Saab 95 var ju sjusitsig på sin tid, men du kanske tänker dig något nyare?

Mvh Henke

[mågis]

Saab 95 var ju sjusitsig på sin tid...

The KING of Swedish cars...

[bilgalen]

Köpte mig en XC90 mycket manlig bil måste jag säga...

Manlig? Tror aldrig jag sett annat än kvinnor köra SUV

Men grattis till en fin bil i vilket fall. Har du kollat att alla belysta make-up speglar fungerar som de ska?

[knallert]

Upptäckte till slut att Saab inte kan erbjuda vad jag behöver. Vad har Saab??? prestanda, teknologi, bekvämlighet rent ut sagt jävligt sköna bilar att köra. Men en sak saknar dem, och det är 7 säten (jupp jag har en stor familj)
Köpte mig en XC90 mycket manlig bil måste jag säga, men prestandamässigt och teknologiskt utvecklat så saknar den ju en hel del.
Prestandan ligger långt efter min original Saab 9000-86 teknologin ligger väl på ungefär det samma. Min 9-5 aero-00 käns åtminstonde 10 år modernare i utveckling och 20 år före i komfort. men den saknar 2 säten

Eftersom prestanda verkar vara viktigt för dig, och du klagar på att XC90 är slö.. då antar jag att du har köpt V8-modellen? För inte går man och köper en XC90 med diesel eller bensinmotor på 180-210hk och förväntar sig att den ska gå som en raket?

Och så undrar jag rent allmänt vad SAAB är ensamma om att erbjuda gällande prestanda och teknologi?

Sen är det ju för väl att smaken är som baken..

[eppe]

Undrar också vad SAAB har i prestandaväg och teknologi som är så överlägset andra?

Har alltid kört SAAB och 9-5 Aero (3 st) för att det är en bra kompromiss mellan prestanda, pris och komfort men överlägset alla andra är väl att ta i? 9-5'an är ju trots allt en gammal häck som har generna långt bak på 90-talet.....

Ruskigt snygg dock....

Smaken är som sagt som baken....

[Colle]

Undrar också vad SAAB har i prestandaväg och teknologi som är så överlägset andra?

Har alltid kört SAAB och 9-5 Aero (3 st) för att det är en bra kompromiss mellan prestanda, pris och komfort men överlägset alla andra är väl att ta i? 9-5'an är ju trots allt en gammal häck som har generna långt bak på 90-talet.....

Ruskigt snygg dock....

Smaken är som sagt som baken....

Motorstyrsystemet bl.a.

[knallert]

Undrar också vad SAAB har i prestandaväg och teknologi som är så överlägset andra?

Har alltid kört SAAB och 9-5 Aero (3 st) för att det är en bra kompromiss mellan prestanda, pris och komfort men överlägset alla andra är väl att ta i? 9-5'an är ju trots allt en gammal häck som har generna långt bak på 90-talet.....

Ruskigt snygg dock....

Smaken är som sagt som baken....

Motorstyrsystemet bl.a.

Bland annat säger du, nämn något mera då?

Förövrigt har jag svårt att tro dagens T8 skulle vara speciellt mycket mer sofistikerat än tex. ME.9, men tänker vi oss 10-15 år tillbaka håller jag med.

[Andreas Plars]

Förövrigt har jag svårt att tro dagens T8 skulle vara speciellt mycket mer sofistikerat än tex. ME.9, men tänker vi oss 10-15 år tillbaka håller jag med.

Me9 finns ju säkert i massor av olika grader av duktighet men de saknar vad jag vet tex joniseringsmätningen. Något som vad jag vet Saab och Bmw M5 V10 är ensamma om?

M.V.H.

[bilgalen]

Fast likförbaskat så är ju dagens Saab-bilar inte särskilt snåla eller snabba. Så man kan ju undra vad det tillför mer än att det låter bra i en broschyr?

[Andreas Plars]

Fast likförbaskat så är ju dagens Saab-bilar inte särskilt snåla eller snabba. Så man kan ju undra vad det tillför mer än att det låter bra i en broschyr?

Det får nog tillskrivas att de saknar helt variabla kammar, direktinsprutning och kanske en del annan mekanik/teknik. Snabba? Nej, de har ju inte så många hk heller.

M.V.H.

[Big Tom]

Fast likförbaskat så är ju dagens Saab-bilar inte särskilt snåla eller snabba. Så man kan ju undra vad det tillför mer än att det låter bra i en broschyr?

Lura folk på STCS?

// Thomas

[Andreas Plars]

Fast likförbaskat så är ju dagens Saab-bilar inte särskilt snåla eller snabba. Så man kan ju undra vad det tillför mer än att det låter bra i en broschyr?

Lura folk på STCS?

// Thomas

Med tanke på att de just saknar en del teknik på motorerna så kanske det är just tack vare Trionic som de inte drar som en -90tals Volvo..!
Menar: 9000 var ju mycket snåla och starka jämfört med nästan alla jämförbara bilar i samma storlek/effektklass på mitten -90tal trots en annars rätt "basic" motor.

M.V.H.

[bilgalen]

Fast det är ju en klen tröst för Saab att de hade en bra bil i början på 90-talet. Det funkar iaf inte som säljargument 2009

[Big Tom]

Fast det är ju en klen tröst för Saab att de hade en bra bil i början på 90-talet. Det funkar iaf inte som säljargument 2009

Word.
Du tog dem ur munnen på mig...

// Thomas

[GULSAAB]

Fast det är ju en klen tröst för Saab att de hade en bra bil i början på 90-talet. Det funkar iaf inte som säljargument 2009

Word.
Du tog dem ur munnen på mig...

// Thomas

Det gör man väl varje gång något negativt skrivs om Saab eller Nordic...

[Andreas Plars]

Fast det är ju en klen tröst för Saab att de hade en bra bil i början på 90-talet. Det funkar iaf inte som säljargument 2009

Man försöker väl framhålla det som fortfarande är bra. Men jag håller med om att det är just en klen tröst! När "resten" saknas. Katastrof kan man också uttrycka det.

M.V.H.

[GULSAAB]

Upptäckte till slut att Saab inte kan erbjuda vad jag behöver. Vad har Saab??? prestanda, teknologi, bekvämlighet rent ut sagt jävligt sköna bilar att köra. Men en sak saknar dem, och det är 7 säten (jupp jag har en stor familj)
Köpte mig en XC90 mycket manlig bil måste jag säga, men prestandamässigt och teknologiskt utvecklat så saknar den ju en hel del.
Prestandan ligger långt efter min original Saab 9000-86 teknologin ligger väl på ungefär det samma. Min 9-5 aero-00 käns åtminstonde 10 år modernare i utveckling och 20 år före i komfort. men den saknar 2 säten

Eftersom prestanda verkar vara viktigt för dig, och du klagar på att XC90 är slö.. då antar jag att du har köpt V8-modellen? För inte går man och köper en XC90 med diesel eller bensinmotor på 180-210hk och förväntar sig att den ska gå som en raket?

Och så undrar jag rent allmänt vad SAAB är ensamma om att erbjuda gällande prestanda och teknologi?

Sen är det ju för väl att smaken är som baken..

Nopp ingen V8 för mig, bara 210hk , men då känns min 230hk aero som en sportbil i jämförelse, att den ska gå som en raket, nopp trodde inte det, men jag hoppades att den skulle gå som en 170hk CSE i alla fall.

[GULSAAB]

Undrar också vad SAAB har i prestandaväg och teknologi som är så överlägset andra?

Har alltid kört SAAB och 9-5 Aero (3 st) för att det är en bra kompromiss mellan prestanda, pris och komfort men överlägset alla andra är väl att ta i? 9-5'an är ju trots allt en gammal häck som har generna långt bak på 90-talet.....

Ruskigt snygg dock....

Smaken är som sagt som baken....

Kanske den är gammal, men betyder det att den är omodern?? visst finns det brister i 9-5 men får man känslan när man sitter och kör den att den känns äldre än Tex XC-90 när man kör?? nej det tycker jag inte. 9-5 känns nyare i mina ögon, men kanske den härstammar från 740 och då är ju det mesta förklarat.

Men XC-90 är en perfekt bil för mig just nu, så jag ska inte klaga, det var bara en liten känsla i jämförelse som jag skrev ned