Om man ska trimma till ungefär 300 hk, alltås lite över steg 3.
Vicken bil e bäst ur driftsäkerhets håll..
Läste någonstans att motorn i 900:an skulle vara bättre å trimma, stämmer det?
Mvh:Jonathan
Om man ska trimma till ungefär 300 hk, alltås lite över steg 3.
Vicken bil e bäst ur driftsäkerhets håll..
Läste någonstans att motorn i 900:an skulle vara bättre å trimma, stämmer det?
Mvh:Jonathan
Beror på vilken årsmodell det är på 9-3an..
Men 2001- Så fick 9-3an en T7 motor som inte e såå rolig..
/Marcus
9-3 Viggen Cab, 9-3 TurboX -08, 900 2.3T Slime -95
okej, varför e inte dne rolig?
En svårare motor att trimma. Svagare innanmäte, och annat styrsystem (Trionic 7).
Ska du trimma är det bättre grund att satsa på T5-motorer direkt.
Mvh
Korrektion: -00 hade oxå T7 på L/R modellerna (inte E, 154 hk om jag inte minns fel)Ursprungligen postat av Weggen
Och ja, jag håller med. Ska man trimma bör man ha en B204 oavsett om den sitter i en ng900 eller og9-3. 9-3 är dock att föredra m.a.p. väghållning om jag förstått det rätt...
SAAB 9-3 SE 2.0T -00 Znyper Edition: B205R + en massa godis. Just nu: 315hp/436Nm
"Saab gör inga dåliga växellådor. De gör bara lite för trimvänliga motorer..."
alltså är min 9-3a -1998 Trionic 5 helt optimal.... (kan det vara därför jag köpte den)
-|- When powerful enough just isn't powerful enough! -|-
Saab 9³ Coupé Trionic 5 "TwinPipe" Nordic Uhr AB Extreme +510hk 100-150km/h = 2,95s
Veteranaren: BMW 525 E12 -75
Och alltså ångrar jag mig lite att jag inte köpte den andra 9-3:an jag kollade på (154hk)Ursprungligen postat av 9-3 Mike
SAAB 9-3 SE 2.0T -00 Znyper Edition: B205R + en massa godis. Just nu: 315hp/436Nm
"Saab gör inga dåliga växellådor. De gör bara lite för trimvänliga motorer..."