Resultat 1 till 5 av 5

Ämne: Koni Vs Bilstein, vad skall man satsa på? (NG900)

  1. #1
    Helt original
    Reg.datum
    jul 2006
    Ort
    Trollhättan
    Inlägg
    745

    Koni Vs Bilstein, vad skall man satsa på? (NG900)

    Jaop då var det dags för nästa valet-kvalet fråga.
    Vad bör man satsa på för att få så bra väghållning som möjligt, skall man köra på Bilstein sport/sprint/race eller på de gula Koni dämparna?

    * Jag vet att koni är justerbara och inte bilstein, men det är ungefär så mycket jag vet om vad som skiljer mellan dem.

    *Tilläggas kan även att det kommer sitta antingen en 35/35 sänkningssats eller en 40/40 sats samt 18" hjul om det har någon betydelse.

    Tacksam för svar.

    /Backlund
    Saab 9000cc T16 -85, OG 900 T8, NG900 2.0T x2, Saab 9000 2.3T -96, Saab 9000 A50 2.3T, Saab 9000 Aero -96, 9-3 Viggen -99 - SÅLD, 9000cc T16 Airflow - Evighetsprojekt.

  2. #2
    Steg 1
    Reg.datum
    jul 2003
    Ort
    Vetlanda
    Inlägg
    1 119
    Bilstein!

    Men använd sökfunktionen då det finns många trådar om detta.

    mvh
    Dennis Mollberg
    Saab 96 -73 b202 turbo

  3. #3
    Helt original
    Reg.datum
    jul 2006
    Ort
    Trollhättan
    Inlägg
    745
    okej.. med vilken anledning då?
    Saab 9000cc T16 -85, OG 900 T8, NG900 2.0T x2, Saab 9000 2.3T -96, Saab 9000 A50 2.3T, Saab 9000 Aero -96, 9-3 Viggen -99 - SÅLD, 9000cc T16 Airflow - Evighetsprojekt.

  4. #4
    Steg 1
    Reg.datum
    jul 2003
    Ort
    Vetlanda
    Inlägg
    1 119
    Koni är bara justerbara i retur, att ha hård retur ger komfortabel dämpning och detta har alla standard dämpare men är inte optimalt för väghållning, då ska man ha ungefär lika dämpning åt båda håll grovt räknat.

    Jag upplever bilstein närmare detta när man känner på dem medans koni i sitt hårda läge är jättetungt ut men mjukt in.
    Dennis Mollberg
    Saab 96 -73 b202 turbo

  5. #5
    Grundladd
    Reg.datum
    nov 2003
    Ort
    Ekshärad
    Inlägg
    158
    Citat Ursprungligen postat av T16
    Koni är bara justerbara i retur, att ha hård retur ger komfortabel dämpning och detta har alla standard dämpare men är inte optimalt för väghållning, då ska man ha ungefär lika dämpning åt båda håll grovt räknat.

    Jag upplever bilstein närmare detta när man känner på dem medans koni i sitt hårda läge är jättetungt ut men mjukt in.
    De senaste gula koni jag satte på ng900an var iaf justerbara i kompression oxå, och inte bara i retur. Blir ju en stor, märkbar skillnad i "komp" oxå med ratten i hårdaste läget och inte bara i retur!

    Har också jämfört kompisens og900 med kilen sänkfjädrar och Bilstein sport mot min og med Kilen sänk och justerbara koni, min är märkbart styvare i hårdaste läget både i komp och retur...

Liknande ämnen

  1. Bilstein VS Koni på 9-5
    Av 170KJ i forum Chassi, bromsar och transmission
    Svar: 32
    Senaste inlägg: 2008-02-26, 10:33
  2. ng900 koni vs bilstein
    Av heller i forum Chassi, bromsar och transmission
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2007-12-27, 00:20
  3. Bilstein vs koni ?
    Av bargis i forum Chassi, bromsar och transmission
    Svar: 17
    Senaste inlägg: 2006-06-28, 21:59
  4. Vilken bilstereo skall man satsa på???
    Av jontebus i forum Ljud och elektricitet
    Svar: 17
    Senaste inlägg: 2006-01-12, 17:02
  5. Bilstein VS Koni
    Av SuperFaCeR i forum Chassi, bromsar och transmission
    Svar: 42
    Senaste inlägg: 2005-10-07, 19:47

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •