Hej !
Har funderat om större hjul kan påverka bränsleförbrukning negativt ?
Har aldrig lagt märke på det,men det är säkert något som gjort det här på forumet eller gjort några mättningar ??
Tacksam för svar ..
Mvh
Hej !
Har funderat om större hjul kan påverka bränsleförbrukning negativt ?
Har aldrig lagt märke på det,men det är säkert något som gjort det här på forumet eller gjort några mättningar ??
Tacksam för svar ..
Mvh
Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776
Och hur påverkar det hastighetsmätaren och trippmätaren?
mvh // ANders
Jag har fått för mig att bilen drar mer med större däck/fälg. Och enligt det som jag läst mig till så stämmer det!!
Större däck så visar mätaren mindre! än verklig hastighet alltså!
/A
Numera Golf TSi.
BMW 120 M -08! Såld
Det beror säkert på vad bilen ursprungligen har för utväxling. Den verkliga förbrukningen påverkas ju inte av att hastighetsmätaren eller vägmätaren visar annorlunda. Däremot blir den totala utväxlingen något högre med lägre varvtal som följd, vilket brukar anses gynna förbrukningen lite.
Om man å andra sidan räknar med att stora fälgar ofta är tyngre och man gasar/bromsar mycket så blir det lite förlust på det sättet.
9³ SS -05, Steg 4 Biopower. Såld.
Projekttråd: Hot Chilli Project
Ang. hastighetsmätaren, det beror ju helt å hållet på vilken omkrets däcket har.
Man kan komma mycket nära org. Går att räkna på här: http://www.dack.tk/
Hej
Jag har kollat min bil 0,67-17tum vs 0,74-19tum
Visst kan det skilja men inte så att jag tänker byta tebaks.
Mvh Dunken
Projekt Secret ..
Hej !Ursprungligen postat av Dunken
Hur många mil körde du när du jämförde ?
Lugn körning ?
Mvh
Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776
Det är väl främst ökad bredd på däcken som ger högre förbrukning pga större motstånd, men större hjul innebär ju också ofta bredare däck, så det hänger ju ihop lite.
NedförbackeUrsprungligen postat av Aero++
Jag skulle vara överlycklig om jag kunde köra min il på 0,7L/Mil med mina 17" på...
Brukar hamna på 0,8L/milen...
Numera Golf TSi.
BMW 120 M -08! Såld
Större hjul = Mer vikt = Högre soppaförbrukning ?Ursprungligen postat av Aero++
http://www.garaget.org/rz
9-3 Vector SC BioPower -09 Automat med Griffin-front. Har en rolig Cupra Ateca -19 nu.
Visst är det så.Ursprungligen postat av RZ
Dock brukar ju de större hjulen oftast vara begåvade med en större rullomkrets, vilket även kan göra uträkningen felaktig.
// Thomas
Kör en S4 avant biturbo begåvad med Dahlbäck steg 2+
Jag använder alltid samma sträcka som mätsträcka. Den innehåller motorväg, 90, 70, och 50. Totalt nästan 12 mil.
När jag bytte från 195/65-15 till 205/50-16 på min gamla 9-3a så gick bränsleförbrukningen upp så mycket jag trodde det var något fel.
Större fälgar brukar innebära bredare däck, vilket i sin tur har högre rullmotstånd med högre förbrukning som följd.
Mycket hänger också på däcken som sådana. Vid mätningar som jag sett kan det skilja _välidgt_ mycket mellan olika däck. Skulle nog gissa att det hänger mer på däcken än diametern. Bredden har dock stor betydelse.
Jag har inte gjort några mätningar utan går på färddatorn 0,78 i snitt med 195/65-15 vinterhjul, 0,83 med 205/50-16 sommarhjul. Kan den förändringen stämma eller det är skillnaden i rullomkrets som gör det?
//Spets
900SET -94 (Gammal och rostig men den är min) Nordic St 3....tills vidare
9-5 2.3t -02 Vector
Däck har ju olika rullmotstånd även om det är samma dimension på däcken, så det måste ju isåfall jämföras med samma märke & mönster i olika dimensioner!
De är helt logiskt som Bollman skrev.
Bredare däck= större friktion= större luftmotstånd = större soppa förbrukning.
Man kan bara jämföra samma däck fabrikat med samma lufttryck men med olika bredden!
Med vänlig hälsning
George
MVH George
9000-91 2,3 T LH 2.4.2, Mats power
9000CSE-94 2,3 T T5Suite steg2
Skoda Octavia 1,8T
Rullomkretsen får bara förändras maximalt 5% (större eller mindre) i förhållande till den eller de dimensioner bilen är godkänd för (står i bilens registreringsbevis).
På www.nordicaudi.com finns det i faq:en ett litet prog. som räknar ut
hur mycket omkretsen på däcket ändras.
Finns ju "mer" negativa saker än förhöjd soppaförbr när man kör med stora hjul...
Mvh Wiffe
BMW M3 Coupe -10
Honda Civic 2.2D Executive -12
Honda CR-V 2.0i Executive -14
Har en Teknikens Värld där dom testade detta. Samma bil, samma däcksfabrikat/mönster men i olika dimensioner. Och visst blev det en ökad förbrukning med bredare däck och större fälgar men inte så stor som man kunde tro. Så det beror nog mer på däcksfabrikat tror jag. Och rätt lufttryck kan göra stora skillnader.
900S -92, 90000 Aero -91, 9-3 SE -00, 9-3 Vector -03
Ursprungligen postat av Aero++
Hej
Detta mättes på en tank vardera i laglig hastighet enligt vad det stod på skyltarna med kliman på och med farthållare på.
Och för info så skiljer det 6km/h på mätarn mellan hjulen, enligt gpsmätning så visar mätarn rätt med 19tum på.
Mvh Dunken
Projekt Secret ..
min förra bil...(volvo ) Drog mer med 18"arna... ca 1dl mer / mil