Hej på er.
Har idag en 9-5 (M/00) sedan som jag gillar riktigt mycket, men som tyvärr börjar vara lite liten. Eller rättare sagt så är lastutrymmet lite litet. Har tittat på en 9-5 kombi Aero 03 som gått drygt 8000. Har det mesta i utrustning som jag vill ha, men vad jag vill fråga är om 03 är en bra "årgång". Alltså, gjordes det några avgörande förändringar på ex 04, 05 så att man bör byta upp sig till en nyare årsmodell när jag ändå myter bil?
Tack för alla tips & synpunkter!
/Anders
Saab 9-5 2.0T Nordic TwinPipe
http://www.garaget.org/noben
Personligen tycker jag att 04:ans aero-front är den allra snyggaste på 9-5:orna, 02-03 är de fulaste, då är 98-01 snyggare, Men det är ju bara vad jag tycker, och även bara en liten skönhetsdetalj...Mer vet jag inte vad som skiljer...
04-05 är ju bra mycket snyggare.....
Det är ju en sån bil man måste ha i samlingen om några år och ska då vara röd...precis som 9000 Aero....
/Henrik
Tack för era synpunkter.
Vet, precis som ni skriver, att 04:an Aero fron är bra mycket snyggare, men den går ju alltid att byta om man vill. Är det några andra detaljer utvändigt som ser annorlunda på 04,05?
Vad jag egentligen tänkte på när jag postade detta inlägg var främst förändringar i motor, Chassi, bromsar, transmission eller så. Sådant som kan "börja kosta" om man köper "fel"
/A
Saab 9-5 2.0T Nordic TwinPipe
http://www.garaget.org/noben
Kom på nu att det är nog de löste problemen med vevhusventilationen på 04:an, kostar iof bara 300kr ny, ca 1000 med montering, men man vet ju inte om den redan hunnit göra lite skada på en 03:a som de inte bytt på...
Behörigheter för att posta
Svara med citat