Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 39

Ämne: Har NG9-3 B284 hög bensinförbrukning?

  1. #1
    Grundladd
    Reg.datum
    aug 2006
    Ort
    Jönåker
    Inlägg
    111

    Har NG9-3 B284 hög bensinförbrukning?

    Tja!

    Frågeställningen grundar på en disskusion om påståendet att V6:an var en Holden motor eller inte. Både jag o kolegan sökte svar och jag fick sista ordet att det inte var det genom en sökning här på forumet.

    Innan hade han fått reda på motsatsen genom en person. Han sa lite annat oxå som jag är lite nyfiken på. Se Mail nedan.

    Kan det stämma att V6 drar "lika mye" soppa hur man än kör?

    Hej,

    Tackar! En liten kommentar bara: Jag var pa en Julfest med ett gäng svenskar i helgen och jag träffade där pa en kille – han kunde bekräfta att Saabs 2.8 V6 är just en Holden-motor. En nedborrad variant av ett block som finns med upp till 4.2 liter! Motorn har gigantiska insugskanaler och han menade att pga detta drar bilen lika mycket soppa oavsett om man fegkör ett gasar pa. Just nu är ett projekt att toppa upp den 280hk motor som finns till nya 4-hjulsdriva areon. Sä har vi rett ut den saken.


    Erfarenheter från er som kör V6:an. Är själv sugen till nästa bil...


    Editerade en del, förhoppningsvis utan att innebörden i sakfrågan förhoppningsvis gick förlorad. Moderator /LM
    9-5 SC 2.3t Vector Bio -08
    9-3 SC 2,8T Aero XWD -10

  2. #2
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 269
    Undrar också hur mycket den drar! Om man jämför med en 9000 2,3T tex?

    Blandad och landsvägskörning?

    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  3. #3
    Helt original
    Reg.datum
    feb 2006
    Ort
    Solna
    Inlägg
    571
    Motorn har gigantiska insugskanaler och han menade att pga detta drar bilen lika mycket soppa oavsett om man fegkör ett gasar pa.
    Ehm, hur mycket hade han hunnit få innanför västen när han påstod ovanstående?

    Jag har då en stor skillnad i förbrukning mellan fegkörning och stunder med tung högerfot!
    Sen var det en nyhet för mig att det skulle vara en Holden-motor, har själv fått höra att den är utvecklad av Fiat . Om motorn kommer från Holden, Fiat eller annat håll har jag ingen aning om, fungerar gör den iaf

  4. #4
    Helt original
    Reg.datum
    feb 2006
    Ort
    Solna
    Inlägg
    571
    Citat Ursprungligen postat av Andreas Plars
    Undrar också hur mycket den drar! Om man jämför med en 9000 2,3T tex?

    Blandad och landsvägskörning?

    M.V.H.
    Jag kör ca 90% i stadstrafik och då brukar snitt ligga runt 1,5 l/m.
    Landsväg ca 0,9-1,0 l/m.

    Edit: Automatlåda

  5. #5
    Steg 6
    Reg.datum
    dec 2004
    Ort
    Örebro
    Inlägg
    6 405
    Motorn tillverkas hos holden men dom motorer som finns i saab är saab specifika med saabs egna toppar, kolvar, cylinderforder m.m.

    De är igentligen GM motorer för dom används över hela GM.

    MVH

    F
    Kör nu en 9-5SE 2,3t -01 som kommer att ändras lite innan jag är klar!
    Körde denna innan!

  6. #6

  7. #7
    Steg 1
    Reg.datum
    sep 2003
    Ort
    Jönköping
    Inlägg
    1 003
    Det är inte sant att den drar lika hur man än gasar/kör.
    På drygt 3000 mil snittade jag ca 0.90/mil.
    Lugn körning 70 väg så kom man ner på dryga 0.7.
    Sista resan till Frankfurt, ca 220 mil snittade 1.3

    Så visst går det köra den snålt om man inte gasar för mycket.

  8. #8
    Steg 4 Börnes avatar
    Reg.datum
    aug 2004
    Ort
    Kristianstad
    Inlägg
    4 989
    Citat Ursprungligen postat av 93ss Daniel
    har själv fått höra att den är utvecklad av Fiat
    Då är det 1.9 Tid motorn du menar, den motorn är en Fiat motor!

  9. #9
    Grundladd
    Reg.datum
    aug 2006
    Ort
    Jönåker
    Inlägg
    111
    Citat Ursprungligen postat av Bengt Jönsson
    Det är inte sant att den drar lika hur man än gasar/kör.
    På drygt 3000 mil snittade jag ca 0.90/mil.
    Lugn körning 70 väg så kom man ner på dryga 0.7.
    Sista resan till Frankfurt, ca 220 mil snittade 1.3

    Så visst går det köra den snålt om man inte gasar för mycket.
    Tackar för svar! Känndes ju lite smått otroligt!
    9-5 SC 2.3t Vector Bio -08
    9-3 SC 2,8T Aero XWD -10

  10. #10
    Helt original
    Reg.datum
    feb 2006
    Ort
    Solna
    Inlägg
    571
    [quote=Börne]
    Citat Ursprungligen postat av "93ss Daniel":28drk754
    har själv fått höra att den är utvecklad av Fiat
    Då är det 1.9 Tid motorn du menar, den motorn är en Fiat motor![/quote:28drk754]

    Aha, dagens lärdom: lita aldrig på en peugeotanställd, även om han så är en släkting

  11. #11
    Steg 2
    Reg.datum
    okt 2003
    Ort
    Mellanmjölkens land
    Inlägg
    2 112
    Medlem#
    5389
    [quote=93ss Daniel][quote="Börne":oicge878]
    Citat Ursprungligen postat av "93ss Daniel":oicge878
    har själv fått höra att den är utvecklad av Fiat
    Då är det 1.9 Tid motorn du menar, den motorn är en Fiat motor![/quote:oicge878]

    Aha, dagens lärdom: lita aldrig på en peugeotanställd, även om han så är en släkting [/quote:oicge878]


    Herregud, Peugeot? Gift bort honom snarast möjligt!

  12. #12
    Steg 3
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Norrköping
    Inlägg
    3 757
    Medlem#
    10798
    För att en motor ska dra lika mycket bränsle oavsett hur man kör så måste BSFC*motoreffekt = konstant vilket aldrig kommer att ske, såvida man inte gjort något galet.

    V6'an är förövrigt utvecklad av GM Powetrain i USA, Tyskland och Sverige med avsikten att skapa en lite exklusivare global motor (en grundkonstruktion - många varianter) vilken kan täcka området 2,8-4 liter för GM's olika märken. Troligen så var även konsultbolagen Ricardo och Lotus med på ett hörn.

  13. #13
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 269
    Alltså, en landsvägsförbrukning på drygt 0,7 i lugnt tempo i 70-80km/h låter väl mycket i mina öron för en modern motorn på 2,8l.
    Vad säger instruktionsboken om förbrukningsvärdena? Stämmer de?
    Pratar om framhjulsdrivna modellen. Är de så törstiga?

    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  14. #14
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    21 298
    Hej,

    Det där med grundmotorns volym stämmer väl till viss del? Finns inte samma block i Cadillac med 3,6 liters cylindervolym?

    Mvh

    KK
    Saablös efter att nu ha avslutat Projekt Skattesmitaren v. 2.0, en 9-3 SC BioPower Aero med Steg 5+. Bruksar numera vit BMW X3, busar runt i gul Mini Cooper S Cab och sätter skräck i V8-åkarna i skärgården med en svart 304 hk Yamaha SHO.

  15. #15
    Steg 3 Stoffe #2959s avatar
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Markaryd, Southern Sweden
    Inlägg
    3 911
    Medlem#
    2959
    Citat Ursprungligen postat av Andreas Plars
    Alltså, en landsvägsförbrukning på drygt 0,7 i lugnt tempo i 70-80km/h låter väl mycket i mina öron för en modern motorn på 2,8l.
    Vad säger instruktionsboken om förbrukningsvärdena? Stämmer de?
    Pratar om framhjulsdrivna modellen. Är de så törstiga?

    M.V.H.
    Isf tror jag du har åkt för mycket dieselbilar. Att köra V6an på 0,7 liter är snarast ett konststycke enligt den information jag har. Runt 1,0-1,1 får man räkna med för normal blandad körning.

  16. #16
    Individuell mappning
    Reg.datum
    feb 2003
    Ort
    Timrå
    Inlägg
    12 873
    Rensade bort lite irrelevanta spekulationer baserat på andrahandsuppgifter uppkomna efter intagande av kanske både julsnaps och glögg.
    9000 2.3t A50 -97
    .."If builders built buildings the way programmers write programs, the first woodpecker that came along would destroy civilization."

  17. #17
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 269
    Citat Ursprungligen postat av Stoffe #2959

    Isf tror jag du har åkt för mycket dieselbilar. Att köra V6an på 0,7 liter är snarast ett konststycke enligt den information jag har. Runt 1,0-1,1 får man räkna med för normal blandad körning.
    Ja, det är ju synd! Tycker det verkar som att Saab har slutat att prioriterat låg förbrukning på de senare motorerna jämfört med tidigare...
    B207 är ju knappast snålast i sin klass (långt ifrån och törstigare än og9-3) och man stoppar i en V6t i 9-3 Aeron med måttligt effektuttag som gör den törstig.
    BMW 330 har ju 3l och 258hk och den och 3,0t 307hk är båda märkligt mycket snålare trots bakhjulsdrift.
    Tom 335ix är snålare än en effektsvagare 9-3:a som bara driver fram
    Kan någon förklara?

    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  18. #18
    Helt original 9-5 NORDICs avatar
    Reg.datum
    feb 2003
    Ort
    Tranås
    Inlägg
    962
    Medlem#
    427
    Citat Ursprungligen postat av KK
    Hej,

    Det där med grundmotorns volym stämmer väl till viss del? Finns inte samma block i Cadillac med 3,6 liters cylindervolym?

    Mvh

    KK
    Stämmer. Kolla länken som Jocke93 har i sitt inlägg!
    Mvh. Anders.
    9-5 Aero MANUELL Hirschpower 260hk/400Nm XWD -11
    https://www.facebook.com/media/set/?set ... 92f86e56a1

  19. #19
    Steg 3
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Norrköping
    Inlägg
    3 757
    Medlem#
    10798
    [quote=Andreas Plars]
    Citat Ursprungligen postat av "Stoffe #2959":2mx2b2g3

    Isf tror jag du har åkt för mycket dieselbilar. Att köra V6an på 0,7 liter är snarast ett konststycke enligt den information jag har. Runt 1,0-1,1 får man räkna med för normal blandad körning.
    Ja, det är ju synd! Tycker det verkar som att Saab har slutat att prioriterat låg förbrukning på de senare motorerna jämfört med tidigare...
    B207 är ju knappast snålast i sin klass (långt ifrån och törstigare än og9-3) och man stoppar i en V6t i 9-3 Aeron med måttligt effektuttag som gör den törstig.
    BMW 330 har ju 3l och 258hk och den och 3,0t 307hk är båda märkligt mycket snålare trots bakhjulsdrift.
    Tom 335ix är snålare än en effektsvagare 9-3:a som bara driver fram
    Kan någon förklara?

    M.V.H.[/quote:2mx2b2g3]

    Saabs nyare motorer är tvärtom konstruerade för att reducera bränsleförbrukningen jämfört med de äldre motorerna. De är konstruerade för bland annat lägre friktionsförluster, men en större V6 motor kommer givetvis vilja dra mer bränsle än en mindre fyra. Verkningsgraden hos motorerna är dock hög vid dellast, den belastning som man vanligen använder vid normal körning. Dock kan du förstås inte jämföra dem med motorer med direktinsprutning vilka går med mager blandning vid dellast för att reducera gasväxlingsarbetet; dock finns både fyran och sexan i varianter med direktinsprutning, dock ej i någon serieproducerad Saab ännu. Hur mycket bränsle bilen drar är ju dock också väldigt beroende på hur man kör och hur mycket effekt bilen kräver (beror på vikt, luftmotstånd osv).

    Genom att låta motorn gå väldigt magert vid dellast (i regel lambda 1,5 eller magrare), något som kräver direktinsprutning för att få förbränningen skiktad (annars så skulle inte blandningen brinna) och NOx lagrande katalysator för att hantera NOx utsläppen, så kan man öppna upp gasspjället vid dellast och därmed minska gasväxlingsarbetet. Dessa motorer knackar också vanligen inte riktigt lika lätt varvid man kan öka kompressionsförhållandet något också. Det är därför BMW motorerna du nämner är så snåla.

    GM har annars en HCCI variant av den fyra som Saab har. Än så länge så rör det sig förstås bara om en prototyp, men det är mig veterligen den första HCCI motor som används för framdrivning av en bil vilken visats officiellt. Den motorn har bland annat elektronisk kamfasning, variabelt ventillyft, direktinsprutning och så förstås ett väldigt avancerat styrsystem. Med en sådan motor så skulle man kunna få en förbrukning som hos en diesel, men med de låga utsläppen från en bensinmotor.

  20. #20
    Steg 3 Pelles avatar
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Skåne
    Inlägg
    3 574
    Medlem#
    4936
    Förbrukningen på min ligger på
    ca 0,9 landsväg
    ca 1,1 vid motorvägskörning i ca 125 km/h
    ca 1,4-5 vid stadskörning

    Sedan, manuell, Hirschifierad.

Liknande ämnen

  1. Hög bensinförbrukning OG9-5 2,3t Aut
    Av Poker i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 26
    Senaste inlägg: 2014-08-01, 17:54
  2. Bensinförbrukning 9-5 2,3t -05
    Av A. Bengtsson i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2011-11-20, 00:23
  3. Bensinförbrukning.
    Av swepit i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2008-01-16, 20:15
  4. Bensinförbrukning
    Av Markus_82 i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 30
    Senaste inlägg: 2006-10-09, 10:02
  5. Bensinförbrukning
    Av aeroamilon i forum Allmänt
    Svar: 24
    Senaste inlägg: 2005-05-11, 19:26

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •