Sidan 2 av 2 FörstaFörsta 12
Resultat 21 till 24 av 24

Ämne: 9000 B202 T16 E85 konvertering

  1. #21
    Steg 1
    Reg.datum
    mar 2003
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    1 103
    Citat Ursprungligen postat av Urban 1041
    Citat Ursprungligen postat av beepbeep
    Det som gäller är Bosch datablad. Bosch anger flöde i gram n-heptan vid visst bränsletryck (oftast 3 bar).

    Jag har inte Bosch datablad här men jag har för mig att Bosch tabell för 712-spridare gäller för 3 bar bränsletryck. Dvs. om 431 flödar 40% mer enligt Bosch vid samma bränsletryck så är dom perfekta för E85-konvertering.

    Vad folk plockar ut med dessa spridare och vilket bränsletryck man kör sprider med är oväsentligt. Flödar dom 40% mer så gör dom det. Och installerar man dom med samma bränsletryck kommer dom fortfarande att flöda 40% mer.

    Jag konverterade min bil som tidigare hade Lucas spridare (grön rand). För dessa spridare finns inga datablad och Lucas anger inte sina värden med gram n-heptan. Alltså var min Lucas-konvertering ett blint försök som lyckades.

    Om man däremot konverterar bilar med befintliga Bosch spridare räcker det att jämföra spridare rent procentuellt (så länge av Bosch angivna flödet gäller för samma tryck). Är dom 40% större så passar dom rakt av.

    Vill man ytterliggare teoretisera så kan man extrapolera flödet även med större bränsletryck.

    Av det jag har erfarit behöver man inte träffa 40% prick. Min Audi S4 körs på E85 med bara 26% större spridare. Då det sitter ett chip i den går bilen ordentligt fett på fullgas och jag når motsvarande 12.8 bensinlambda vid fullgas på E85 även med 26% större spridare, vilket jag anser vara fullt tillräckligt.

    Är man osäker för man göra en repa med bredbandslambda.

    Ytterliggare problem med konvertering av bilar utan lambda är att dom inte har någon feedback och således i open-loop. Dvs. är det viktigare att skaffa 40%-större spridare för att bilen ska gå bra på mellangas då spruten inte har någon möjlighet att kompensera om den leanar ut.
    Grundproblemet för mig är konvertering av en 9000 2,0i bil alltså med spridare -711 (150g/min)
    Lämpliga spridare lär då ska vara från 2,3i, dvs -155 002 som lär ska flöda (195g/min) , dvs 30% mer
    Med dessa spridare får jag lysande CE och felkoder som pekar på felaktig bränsleblandning och spridarfel. Allt tyder på att den får för lite, dvs jag skulle behöva större spridare. (har bytt lambda och filter och kollat bränsletryck utan framgång)

    Om datat för -712 hade varit angivet vid 2,5bar hade dom varit perfekta, men nu verkar det inte så, dom är tydligen mindre än -002 trots allt..

    Verkar ju onekligen skumt att 2,3i -spridarna är större än 2,0 T16

    Kan ju vara nått problem med dom 2,3i spridare jag har men det borde visat sig på annat vis än lysande CE. bilen går ju bra med dom, helt utan ryckningar och annat knas när den blivit varm
    Jag har konverterat 9000 2.0i -89 med 2.3i spridare och bilen gick bra men spridare var aningen för små. Bilen gick på lambda 1.0 vid fullgas. Din soppafilter är kanske igensatt?

    Kom ihåg att dubblad bränsletryck inte är dubblat flöde utan 1.41 gånger mer.
    Signatur...

  2. #22
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    11 296
    Citat Ursprungligen postat av beepbeep
    Din soppafilter är kanske igensatt?
    bytte soppafilter när CE tändes första gången.
    9000 Aero -91, 9000 Aero -93, 900 T8 -81 , 900 T16 -89, 900 Aero -85, 900 Cab -94, 95 -62, BM425 -59, 9-5 -05, 9-5 Aero -07

  3. #23
    Steg 1
    Reg.datum
    mar 2003
    Ort
    Uppsala
    Inlägg
    1 103
    Luftläcka runt spridarfoten pga kortare spridare?
    Signatur...

  4. #24
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    11 296
    Citat Ursprungligen postat av beepbeep
    Luftläcka runt spridarfoten pga kortare spridare?
    Har också varit inne på det spåret så jag gjorde om montaget = ingen skillnad
    Monterade även spridare med rätt längd (-712 från 9000 T16) dvs samma längd som originalet och får samma felkoder ändå. Nu är ju flödet på dessa något mindre men det är ingen herrejössesskillnad. (186,7 vs 195)
    9000 Aero -91, 9000 Aero -93, 900 T8 -81 , 900 T16 -89, 900 Aero -85, 900 Cab -94, 95 -62, BM425 -59, 9-5 -05, 9-5 Aero -07

Liknande ämnen

  1. T5 konvertering i 9000 från 89'
    Av GT40 i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 19
    Senaste inlägg: 2014-08-20, 11:49
  2. T5-konvertering 9000-block
    Av turbosug i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 10
    Senaste inlägg: 2011-12-31, 13:39
  3. Konvertering av tändning i 9000 2.0i -93
    Av rallyf i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2009-02-10, 17:19
  4. Xenon konvertering 9000 CS, konstigt fel?
    Av Lundberg... i forum Ljud och elektricitet
    Svar: 46
    Senaste inlägg: 2007-11-11, 18:05
  5. AC-konvertering 9000, vad byts ?
    Av SaabAero i forum Allmänt
    Svar: 11
    Senaste inlägg: 2005-05-19, 10:12

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •