Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 35

Ämne: Märkbar skillnad med B202 T16 kammar i en 900 Ng 2.3 ?

  1. #1

    Märkbar skillnad med B202 T16 kammar i en 900 Ng 2.3 ?

    Hejsan !

    Funderar på att sätta i B202 T16 kammar i min 900 Ng 2.3. Blir det märkbar skillnad eller är det bara bort kastad tid och pengar ?

    Min sambo ser helst att ni svarar alternativ 2

  2. #2
    Steg 1
    Reg.datum
    jul 2003
    Inlägg
    1 211
    Medlem#
    13784
    Generellt sett brukar turbokammar vara "snällare" än kammar till vanliga insprutningsmotorer, jag vet dock inte hur det är i detta fallet. Men jag har en magkänsla av att det skulle innebära en nedtrimning av bilen!
    ---------------------------------
    9-3 cabrio '99

  3. #3
    Individuell mappning Rickards avatar
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Hjo
    Inlägg
    11 076
    De kammarna du syftar på ger ju lite bättre flås på topp, hur mycket vet jag inte.
    Själv har jag funderat på dessa jag med, men vet inte om man skall gå på 268/9,4 i stället, för att få lite större skillnad.

  4. #4
    Steg 2
    Reg.datum
    okt 2003
    Ort
    Mellanmjölkens land
    Inlägg
    2 046
    Medlem#
    5389

    Re: Märkbar skillnad med B202 T16 kammar i en 900 Ng 2.3 ?

    Citat Ursprungligen postat av SuperFaCeR
    Hejsan !

    Funderar på att sätta i B202 T16 kammar i min 900 Ng 2.3. Blir det märkbar skillnad eller är det bara bort kastad tid och pengar ?

    Min sambo ser helst att ni svarar alternativ 2

    Hör efter med Turbovin här på forumet, han körde väl med de kammarna i sin ng900 om jag inte missminner mig!

    /M

  5. #5
    Steg 2
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Skövde
    Inlägg
    2 759

    Re: Märkbar skillnad med B202 T16 kammar i en 900 Ng 2.3 ?

    Citat Ursprungligen postat av enor
    Generellt sett brukar turbokammar vara "snällare" än kammar till vanliga insprutningsmotorer, jag vet dock inte hur det är i detta fallet. Men jag har en magkänsla av att det skulle innebära en nedtrimning av bilen!
    Ja normalt sett men B202 T16-kammarna är de "vassaste" som Saab monterat. Lyftet är dock detsamma men det är lite längre duration på 252/254 grader.

    Min NG900 2.0 drog ju som fan till 7000 med tanke på att det var originalkammar från en gammal 9000 86:a Jag testade aldrig vad enbart kammarna gjorde för skillnad men jag hade ju vanligt 0.64 avgashus på min T2822 och min "GT2871R" och jag köper inte att den hade dratt lika bra på höga varv med vanliga T5-kammar.

    Det är ju så billigt att testa med dessa kammar och tar ju inte så lång tid att montera, så varför inte testa?
    Saablös FD OG900 "Aero" Cab & NG900 E85 421 hk
    Impreza STI Type R -00 370 hk 460 Nm @ 1320 kg Vevlagerras!
    BMW 525i Touring -95 Mit sperrdifferential
    BMW 740iA -00 Highline Carbon / Individual

  6. #6
    Steg 1
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Karlskrona
    Inlägg
    1 701
    Provkör t ex en 9000T 87 utan kat och därefter en 9000T 88 m kat så märker ni av skillnaden i karaktär mellan kammarna..

  7. #7
    Citat Ursprungligen postat av NoeffectZ
    Provkör t ex en 9000T 87 utan kat och därefter en 9000T 88 m kat så märker ni av skillnaden i karaktär mellan kammarna..

    Ska man ha 88:ans eller 87:ans ?

  8. #8
    Citat Ursprungligen postat av Rickard
    De kammarna du syftar på ger ju lite bättre flås på topp, hur mycket vet jag inte.
    Själv har jag funderat på dessa jag med, men vet inte om man skall gå på 268/9,4 i stället, för att få lite större skillnad.
    Kör du med E85 nu Rickard ?

  9. #9
    Steg 1
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Karlskrona
    Inlägg
    1 701
    Kammarna från bilar utan kat är de vassare

  10. #10
    Steg 2
    Reg.datum
    sep 2003
    Inlägg
    2 960
    Citat Ursprungligen postat av NoeffectZ
    Kammarna från bilar utan kat är de vassare
    Minns jag fel eller hade den första 900 T16 "Slöare" kammar ?

  11. #11
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 171
    Citat Ursprungligen postat av negative
    Citat Ursprungligen postat av NoeffectZ
    Kammarna från bilar utan kat är de vassare
    Minns jag fel eller hade den första 900 T16 "Slöare" kammar ?
    Ja, 9000 -85 har iaf kammar där varannan nock lyfter 2mm mindre!
    Tror det gälller alla T16 -84-85.
    Så -86-88 utan katt ska vara de vassare och det är samma som ALLA 900T16 -86-93 har.

    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  12. #12
    Individuell mappning Rickards avatar
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Hjo
    Inlägg
    11 076
    Citat Ursprungligen postat av SuperFaCeR
    Citat Ursprungligen postat av Rickard
    De kammarna du syftar på ger ju lite bättre flås på topp, hur mycket vet jag inte.
    Själv har jag funderat på dessa jag med, men vet inte om man skall gå på 268/9,4 i stället, för att få lite större skillnad.
    Kör du med E85 nu Rickard ?
    Japp E85 is the shit!

  13. #13
    Emeritus
    Reg.datum
    okt 2003
    Inlägg
    13 211
    Jag har precis bytt kam på min vinterbil. Den har ju den "bästa" avgaskammen, men en snällare insugskam, så jag bytte insugskammen till den som 900aero.com säger är den "vassaste".
    Jag har bara kört 30 mil med den och inte vågat gasa så fasligt än, men magkänslan tycker den går bättre.
    Dock bytte jag till 7:ans primär i växellådan samtidigt så det ger ju en lite slöare känsla så det är svårt att bedöma.

  14. #14
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 171
    Citat Ursprungligen postat av bollman
    Jag har precis bytt kam på min vinterbil. Den har ju den "bästa" avgaskammen,.
    Vad för avgaskamm är den bästa? Nu blir jag nyfiken... har og 900i en vassare avgaskamm än andra bilar?

    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  15. #15
    Emeritus
    Reg.datum
    okt 2003
    Inlägg
    13 211
    Den har samma avgaskam som turbobilarna (2.1i) och de anses ju som SAABs vassaste orginalkammar.
    Jag tycker också insugskammar borde vara vassare, men enligt 900aero.com så är de de som jag har i nu som är vassast.

  16. #16
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 171
    Citat Ursprungligen postat av bollman
    Den har samma avgaskam som turbobilarna (2.1i) och de anses ju som SAABs vassaste orginalkammar.
    Jag tycker också insugskammar borde vara vassare, men enligt 900aero.com så är de de som jag har i nu som är vassast.
    Kikade in där och det verkar stämma! Fast bollman: har du kollat så att art,nr stämmer på din avgaskamm?

    Det här borde ju alltså betyda att alla B202L/i mfl har en avgaskamm med 254grader duration ända fram till -93 oavsett katt eller ej?

    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  17. #17
    Steg 3
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Falun
    Inlägg
    3 528
    Citat Ursprungligen postat av Andreas Plars
    Det här borde ju alltså betyda att alla B202L/i mfl har en avgaskamm med 254grader duration ända fram till -93 oavsett katt eller ej?

    M.V.H.
    Japp, alla 2,0-motorer 86-93 har samma avgastider. Jag vet inte hur stigningskaraktären är på avgaskammarna, men en tanke är ju även att sätta avgaskam på insugssidan. Utbudet på skroten siger ju snabbt om man kan leta avgaskammar på "insprutare" och turbo 86-93, istället för bara 86-88 utan kat - så vanliga är de ju inte ändå.
    Har valt att vara begränsat delaktig här på STCS forum, då alla paragrafer inte faller mig helt i smaken. Kanske skriver jag mer under min projekttråd.

  18. #18
    Så vilken slutsats kan man dra av detta ? Ska man ha B202 9000 T16 kammar 86-88 eller ska man ha några andra från sugmotorerna ?

    Har införskaffat kammar från en 9000 88 T16

  19. #19
    Lyftar då jag vill veta vilka kammar som gäller !

  20. #20
    Steg 1
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Karlskrona
    Inlägg
    1 701
    Turbokammarna du fixat blir bra om de kommer från bil utan kat - kolla nr på dem bara!

Liknande ämnen

  1. satt i chip ingen märkbar skillnad
    Av wisse i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2008-02-28, 21:02
  2. B202 kammar
    Av Hytin i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 8
    Senaste inlägg: 2007-05-30, 16:46

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •