Jag röstar på toningen! Höjer utseendet grymt mycket tycker jag iaf...
Jag röstar på toningen! Höjer utseendet grymt mycket tycker jag iaf...
Fredrik Jönsson
SAAB 9-3 2.0T Cab -00
Helt klart vinge.
En 9-5 SC utan vinge ser enligt mig riktigt illa ut.
Har 2 st med 9-5 här på samma gata som inte har vinge, ser kleeent ut.
9-5 Aero -01
Tona!
Satsa på vingen, det gör så fruktansvärt mycket på bilens utseende..toningen kan du faktiskt få till bra själv..
"8292"
inga som helst problem... men lycka till o tona nåt om man inte kan, det är inte så lätt, inte för inte som det finns folk som arbetar med det...Ursprungligen postat av Bob
Tona tycker jag du ska göra, det har du nytta av, stänger ut en hel del värme på sommaren, känner grym skillnad på min o tjejens bil när den stått i solen.
vinge helt klart!
Volvo V60 D4 Awd R-design 2013
Saab 9-5 kombi 2001 400hk Maptun
Jao men det var ju några här som tyckte han skulle tona själv, var det jag syftade på.Ursprungligen postat av fredrik_wt
9-3 2,0t cab, -99
9-3 Sc TTID4, -11
Röstar också för en takvinge
Kör: Saab 9-3 SS Vector 2.0T -07
SAAB= Se Andras Avundsjuka Blickar
En 9-5 SC utan någon form av takvinge ser inte färdigtillverkad ut. Så takvinge är utan tvekan förstahandsvalet du skall göra. Utbudet av takvingar är begränsat. Har du råd så välj en Hirsch vinge. Tyvärr finns ju inte USA-vingen längre.
Visst, tonade rutor är snyggt . Men det är snyggare med ett snyggt avslut som gör bilens linjer kompletta. Tona kan du ju alltid göra sen.
chrill3 har du bestämt dig ännu vad blir det för något?
9-3Vector 2.0t Nordic Steg2
Att Styla En Volvo Är Som Att Sminka En Gris!!
http://www.garaget.org/?car=35951
Ursprungligen postat av Mange_9-3vector
ja det blir en takvinge men jag är så tråkig att jag väljer en originalvinge den sk bridgevarianten..Har alltid haft en förkärlek till originallook på mina bilar
Tack för alla synpunkter och åsikter..