Tycke rmin 9000 gär riktigt dåligt, är ny på det här med saab men bättre än ca 14 sekunder 0-100 bör den väl göra?
Nån som har några tips om fel eller är de så här slöa?
Motorn tycker jag går rent inga bromsar som ligger på bränsleförbrukning ca 1.1L/M landsväg det är kanske lite väl mycket...
Nån som har några tips?
Är det en lättryckare eller fullturbo?
Har du en magnetventil? (svart grej som sitter högt upp på kylaren med 3 slangar till).
1,1 liter/mil låter mycket tycker jag
14 sek låter som alldeles för mycket.
9-5 2,3t -02
9-5 2,0t -02
Bytt olja, filter, stift och luftfilter på bilen?? Det kan dra ner din bränsleförbrukning..Ursprungligen postat av southpow
men det andra vet ja inte riktigt vad som kan vara felet..
mvh//Mr_Lööf
Min bil på garaget.org
Tacka Fan för det! Du har ju tankat 95!
NOTGIVEAFUCKGETSHITDONENEVERBEORDINARY
Kolla så att WG-staget inte lossnat. Det ser du om du hissar upp bilen och kikar på turbon underifrån Det går ett stag från en mässingfärgad klocka på ena sidan turbon till en liten arm på andra sidan turbon. Lossnar den så kommer turbon ladda precis absolut noll. Och bilen blir jätteslö.
Perfection is achieved, not when there is nothing more to add, but when there is nothing left to take away.
9000 CC 2.3T -91
9-3 SS 1.8t BioPower -08
Triumph Speed Triple -04
Åsså de som ja haft på de senaste tre 9k. Lambdasonden. Fast då borde Check engine lysa till lite då och hur som helst. Men de e inte säkert. LH 2.4 är lite rackigt när det gäller att presentera ev. fel.
9-5AEROkombi -02/ 9-3SS 1,8t-03( 9K 2,3T-200 -91SÅLD)
Borde det inte vara t5.2 då det är en 93:a?
og900 -85 | 9000 CD Aero -91 | 9-5 2.3t -99 | 320 -92 | 996 Turbo -01
www.garaget.org/frostyman
Bara Aero och 2.3T hade T5.2 -93
/Henrik
Har de facto sett 2,0t med tändkablar. Fast de e väl vanligast med samma DI-system som min 91;a har. Eller?
9-5AEROkombi -02/ 9-3SS 1,8t-03( 9K 2,3T-200 -91SÅLD)
Behörigheter för att posta
Svara med citat