Resultat 1 till 6 av 6

Ämne: 9,3 01 aero steg1 vs 9,5 aero 00 org

  1. #1
    Grundladd
    Reg.datum
    sep 2003
    Ort
    Orust/henån
    Inlägg
    261

    9,3 01 aero steg1 vs 9,5 aero 00 org

    Bara lite nyfiken.

    Hur skulle det gå mellan en 9,3 aero 01, med steg 1 från speedparts.

    mot

    9.5 aero 00 org med sportfilter...

    va tror ni?
    Mvh. Tobbe
    Ta gärna en titt på Saaben...
    http://www.garaget.org/show.php?car=2287

  2. #2
    Grundladd
    Reg.datum
    aug 2003
    Ort
    Höganäs
    Inlägg
    454

    Re: 9,3 01 aero steg1 vs 9,5 aero 00 org

    Citat Ursprungligen postat av Tobbe-9,3 aero
    Bara lite nyfiken.

    Hur skulle det gå mellan en 9,3 aero 01, med steg 1 från speedparts.

    mot

    9.5 aero 00 org med sportfilter...

    va tror ni?
    Beror på föraren & hur bra 9-5 går.
    Jag höll nästan jämt skägg med min bil & en steg 3 trimmad bil (dvs att han bara sega sig ifrån mig väldigt sakta), när min bil var orginal.
    Som sagt det beror på bilen, sen finns det vissa orginal bilar som går nästan som steg3 trimmade iaf om man tittar på deras tider mellan 100-150km/t.

    Det lättaste är ut & testa så får du svaret på det.

    //GG
    " Man e ju turboberoende"#4779
    9-5 Aero

  3. #3
    Grundladd
    Reg.datum
    sep 2003
    Ort
    Orust/henån
    Inlägg
    261
    jo det e klart det hänger på föraren...

    men det återstår att se...
    Mvh. Tobbe
    Ta gärna en titt på Saaben...
    http://www.garaget.org/show.php?car=2287

  4. #4
    Emeritus
    Reg.datum
    okt 2003
    Inlägg
    13 120
    Följande tider har jag mätt upp genom att filma hastighetsmätaren och räkna bildrutorna mellan 2 hastigheter och sen dela med antalet bilder/sekund:

    Hastighet: 70-140 (börjar lite under 70 och ger järnet på 3:an)

    SAAB 9-5 Aero SC 2001 (225/45-17), Orginal: 8,1sek
    SAAB 9000 CDE 2.3T 1996 (195/65-15), BSR Steg 1: 7,9sek
    SAAB 9-3 2.0t 1999, BSR Steg 1 (205/50-16)(med JT 3" och sportkat): 6,9sek
    SAAB 9-3 2.0t 1999, MapTun Steg 3 (205/50-16): 6,3sek
    SAAB 9-3 2.0t 1999, Nordic Steg 3 (205/50-16): 5,8sek

    Nu är det T5 i denna 9-3a men jag tror inte T7an är så mycket slöare, lite kanske.

  5. #5
    Steg 2
    Reg.datum
    mar 2003
    Inlägg
    2 169
    Hej!

    är inte T7 snabbare?

    mvh matte

  6. #6
    Grundladd
    Reg.datum
    aug 2003
    Ort
    Höganäs
    Inlägg
    454
    Sen beror det lite på om det är en kombi eller en sedan.
    Det är ju lite olika viktförhållande mellan dom två.
    Min bil väger in på 1540 med full tank, kombin väger runt 1700kg skulle jag tippa på.
    Orginal ligger min på 6,695kg/hk
    Kombin med samma effekt ligger på 7,391kg/hk
    9-3Aero tror jag att den väger runt 1500kg.
    Då ligger du på med steg 1 på 6,048kg/hk orginal 7,317kg/hk.
    Så det är som sagt upp till föraren, jämt kommer det att bli helt klart.

    //GG
    " Man e ju turboberoende"#4779
    9-5 Aero

Liknande ämnen

  1. 9-5 aero steg1 ???
    Av Saab 9-5 -03 i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2008-02-27, 23:37
  2. Steg1 9-5 Aero -06
    Av tompa27 i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2007-12-24, 17:43
  3. Saab 9-5 2.0t med steg1 vs 9-5 Aero?
    Av chrill3 i forum Allmänt
    Svar: 36
    Senaste inlägg: 2006-04-23, 16:21
  4. steg1=aero???
    Av Arto i forum Motor och motorstyrning
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2005-09-04, 14:34

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •