Resultat 1 till 16 av 16

Ämne: Bultmönster växellåda 9000 - vad skiljer ?

  1. #1
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    11 296

    Bultmönster växellåda 9000 - vad skiljer ?

    Tråden gäller enbart långlådor, dvs -93

    Under årens lopp har det bytts kopplingskåpor på lådorna, dvs den del som skruvas mot motorn ocg det har även ändrats på motorblockens bultmönster.

    Frågan (som ofta ställs) är vilka årsmodeller som passar och vilka ev skillnader det finns.
    Kanske tråden kan bli något för FAQ ?

    Enl EPC finns det följande kopplingskåpor:
    87 25 178 = 85-87
    87 26 697 = 88-89 (t.om nr: -341090)
    87 27 521 = 89-93 (from nr: 341091-)
    87 29 568 = 90-93 (87 27 521 är ersatt av 87 29 56

    Det verkar alltså som att det finns 3 olika årtal där det kan skilja, dvs:
    * 85-87
    * 88-89
    * 89-93

    Frågan är då vad som skiljer de olika åt ?
    Hur är dessa kompatibla med varandra ?
    Kan man t.ex. montera en låda från 88-89 på en motor från -92 utan problem ?
    9000 Aero -91, 9000 Aero -93, 900 T8 -81 , 900 T16 -89, 900 Aero -85, 900 Cab -94, 95 -62, BM425 -59, 9-5 -05, 9-5 Aero -07

  2. #2
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 269
    Som JAG har förstått så ska lådor märkta GM xxxxx passa till 2,3l motorn.

    87 27 521 = 89-93 (from nr: 341091-)
    87 29 568 = 90-93 (87 27 521 är ersatt av 87 29 56

    87 29 568: kan inte det vara kåpan avsedd för den nya typen av slavcylinder med O-ring istf orange platt packning?
    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  3. #3
    Sugmotor
    Reg.datum
    okt 2004
    Ort
    Nossebro
    Inlägg
    15
    88-89 e ju lång motorn och på en 92:a har väll kort motorn kommit??
    Saab 9-5 -98

  4. #4
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    11 296
    Citat Ursprungligen postat av Andreas Plars
    Som JAG har förstått så ska lådor märkta GM xxxxx passa till 2,3l motorn.
    Innebär det att det inte blir några "hål över" ?
    Dom som passar 2,3 blocket passar även 2,0 blocket från samma tidsepok.

    Enl detta skulle det då innebära att alla lådor från 88- (GM XXXXX) är kompatibla.

    Kan det vara så att det är vid montering av lådor GMT XXXX som det blir "hål över" ?




    Citat Ursprungligen postat av Andreas Plars
    87 27 521 = 89-93 (from nr: 341091-)
    87 29 568 = 90-93 (87 27 521 är ersatt av 87 29 56

    87 29 568: kan inte det vara kåpan avsedd för den nya typen av slavcylinder med O-ring istf orange platt packning?
    M.V.H.
    Bra teori!
    En snabb titt i EPC visar att du har rätt
    Art nr för slavcylinder ändras vid samma nr som kopplingskåpa.
    9000 Aero -91, 9000 Aero -93, 900 T8 -81 , 900 T16 -89, 900 Aero -85, 900 Cab -94, 95 -62, BM425 -59, 9-5 -05, 9-5 Aero -07

  5. #5
    Grundladd
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Haninge
    Inlägg
    251

    Re: Bultmönster växellåda 9000 - vad skiljer ?

    Citat Ursprungligen postat av Urban 1041
    Tråden gäller enbart långlådor, dvs -93

    Under årens lopp har det bytts kopplingskåpor på lådorna, dvs den del som skruvas mot motorn ocg det har även ändrats på motorblockens bultmönster.

    Frågan (som ofta ställs) är vilka årsmodeller som passar och vilka ev skillnader det finns.
    Kanske tråden kan bli något för FAQ ?

    Enl EPC finns det följande kopplingskåpor:
    87 25 178 = 85-87
    87 26 697 = 88-89 (t.om nr: -341090)
    87 27 521 = 89-93 (from nr: 341091-)
    87 29 568 = 90-93 (87 27 521 är ersatt av 87 29 56

    Det verkar alltså som att det finns 3 olika årtal där det kan skilja, dvs:
    * 85-87
    * 88-89
    * 89-93

    Frågan är då vad som skiljer de olika åt ?
    Hur är dessa kompatibla med varandra ?
    Kan man t.ex. montera en låda från 88-89 på en motor från -92 utan problem ?
    Skillnaden mellan 85-87 och 88-89 kan bland annat vara hastighetsmätardrivningen.
    På min GM 75401 (-88 ) som jag rev ur idag sitter det en skruv från sidan in i hastighetsmätardrevet. På den GMT 5301 jag stoppade i istället saknades den skruven. Fler skillnader finns kanske också som jag inte lagt märke till.

    Angånde bultmönster har jag fått förklarat att 2.3-lådor har ett extra bulthål. Sätter man en sån låda på en 2.0-motor får man alltså ett bulthål över i lådan. Sätter du en 2.0-låda på en 2.3-motor blir effekten den att motorn får ett extra bulthål. Jag har dock inte kontrollerat det sista själv, utan går på andrahandsuppgifter.
    Olle

  6. #6
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    11 296

    Re: Bultmönster växellåda 9000 - vad skiljer ?

    Citat Ursprungligen postat av Olle
    Angånde bultmönster har jag fått förklarat att 2.3-lådor har ett extra bulthål. Sätter man en sån låda på en 2.0-motor får man alltså ett bulthål över i lådan. Sätter du en 2.0-låda på en 2.3-motor blir effekten den att motorn får ett extra bulthål. Jag har dock inte kontrollerat det sista själv, utan går på andrahandsuppgifter.
    Just den teorin har jag också "hört" men jag är lite skeptisk till att det gäller "generellt".

    Tittar man t.ex. på årsm 1990 så har 2,0i och 2,3i samma låda.
    2,3i och 2,3T har samma block.
    Lådor från 2,0 och 2,3 från dessa årgångar har samma kopplingskåpa.
    Tycker det verkar mysko om det skulle bli "hål över" i det fallet

    Olle:
    Du har alltså monterat en GMT -låda på din 88:a ?
    Blev det några hål över där ?
    Behövdes några andra "ombyggnader" etc för att det skulle passa ?
    9000 Aero -91, 9000 Aero -93, 900 T8 -81 , 900 T16 -89, 900 Aero -85, 900 Cab -94, 95 -62, BM425 -59, 9-5 -05, 9-5 Aero -07

  7. #7
    Steg 1
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Gällö/Östersund
    Inlägg
    1 800
    Hej!

    Alla långmotorlådor passar på alla långmotorer.
    Äldre 2,0-lådor saknar ett bulthål på framsidan av motorn om dom ska monteras på 2,3-motor.
    Nyare lådor har ett hål över på dels 2,0-motor samt 2,3-motor. Detta för att det skiljer ett bulthål på motorerna. Det är alltså inte något "fel" om du skruvar i alla skruvhålen på motorn och dessutom får ett hål över.
    Hastighetsmätartjosan är bara att flytta över mellan de olika lådorna.
    På 2,3T-lådor skiljer vänster drivklocka, bara att byta ut hela den med lagerhållare å allt mot en "vanlig" om man vill ha det istället.
    Två flygplan - en bil
    Lowbudgetrides
    #stcs@quakenet

  8. #8
    Grundladd
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Haninge
    Inlägg
    251
    Jo, nu är det en GMT 5301 som sagt. Jag upptäckte inga skillnader på bultmönstret. Det som skiljde var:

    -Stiften för backljuskotakten var flatstift på GMT-lådan och runda stift på GM-lådan. Jag flyttade över gaveln med växellådsfäste och backljuskontakt till den GMT-lådan (ville ha den nybytta växellådskudden med mig nämligen).

    -GMT:n saknar oljesticka, och såvitt jag kunde se även nivåplugg (hur är det möjligt???). Jag jämförde med oljnivån i GM-lådan sen fyllde jag till samma oljenivå i GMT:n. Yxigt men kan fungera.

    -Hastighetsmätardrevet på GM-lådan låses fast med en M8 från sidan. På GMT:n saknas denna skruv men den elektriska givaren går att få dit ändå.


    Lådan fungerade bra när jag körde heh från garaget igår iaf. Får se hur länge det håller i sig



    Angående bultmönster på kopplingskåpan undrar jag om det eventuellt tomma bulthålet spelar nån roll. Oavsett om man sätter en 2.0-låda eller en 2.3-låda på en 2.0-motor blir det lika många bultar som håller lådan.
    Och skulle du sätta en 2.0-låda på en 2.3-motor blir det ett hål över i motorn, vilket i teorin kanske skulle kunna försvaga lite. Jag har dock aldrig hört talas om att någon saab rast en låda p.g.a kopplingskåpan.

    Däremot är jag lite nyfiken på hur plåten bakom svänghjulet ser ut på 2.0 resp. 2.3. Passar det rakt av eller måste man byta?
    Olle

  9. #9
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 269
    JAG hade fått för mig att GM xxxxx betydde att kåpan var anpassad för det nya "raka" 2,3l blocket OCH H-blocket men jag kan ju ha fel.
    GMT betydde att det var anpassat till "H-motorn"..
    Fel eller?
    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  10. #10
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Huddinge, Stockholm
    Inlägg
    10 269
    Kikade i lådlistan ovan, vad är det för konstig låda som sitter i 9000T -86?
    Kika på slutväxeln, riktigt tung för att vara en så tidig bil, men totalutväxlingen är fortfarande densamma, skrivfel?
    M.V.H.
    9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
    9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
    900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410

  11. #11
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    11 296
    Citat Ursprungligen postat av Andreas Plars
    Kikade i lådlistan ovan, vad är det för konstig låda som sitter i 9000T -86?
    Kika på slutväxeln, riktigt tung för att vara en så tidig bil, men totalutväxlingen är fortfarande densamma, skrivfel?
    M.V.H.
    Antagligen skrivfel
    Det är ju samma låda 1985
    9000 Aero -91, 9000 Aero -93, 900 T8 -81 , 900 T16 -89, 900 Aero -85, 900 Cab -94, 95 -62, BM425 -59, 9-5 -05, 9-5 Aero -07

  12. #12
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    11 296
    Citat Ursprungligen postat av Olle
    Jo, nu är det en GMT 5301 som sagt. Jag upptäckte inga skillnader på bultmönstret. Det som skiljde var:
    Är det en 88A eller 88B du har ?

    Citat Ursprungligen postat av Olle
    -GMT:n saknar oljesticka, och såvitt jag kunde se även nivåplugg (hur är det möjligt???). Jag jämförde med oljnivån i GM-lådan sen fyllde jag till samma oljenivå i GMT:n. Yxigt men kan fungera.
    På lådorna med pluggen på baksidan ska motoroljestickan användas för att kolla nivån. Den oljestickan har en "kant" som ska ligga mot pluggens tätningsyta och nivån avläses på den sida av stickan som har märkningen "gearbox oil" och min/max -märken.

    Citat Ursprungligen postat av Olle
    Angående bultmönster på kopplingskåpan undrar jag om det eventuellt tomma bulthålet spelar nån roll. Oavsett om man sätter en 2.0-låda eller en 2.3-låda på en 2.0-motor blir det lika många bultar som håller lådan.
    Och skulle du sätta en 2.0-låda på en 2.3-motor blir det ett hål över i motorn, vilket i teorin kanske skulle kunna försvaga lite. Jag har dock aldrig hört talas om att någon saab rast en låda p.g.a kopplingskåpan.
    Det verkar alltså som dom äldsta lådorna får ett hål över när dom monteras på en nyare motor.
    Kan det vara så att brytpunkten som enl EPC ligger 1989 egentligen är -88B ?

    Citat Ursprungligen postat av Andreas Plars
    JAG hade fått för mig att GM xxxxx betydde att kåpan var anpassad för det nya "raka" 2,3l blocket OCH H-blocket men jag kan ju ha fel.
    GMT betydde att det var anpassat till "H-motorn"..
    Fel eller?
    M.V.H.
    Verkar troligt
    9000 Aero -91, 9000 Aero -93, 900 T8 -81 , 900 T16 -89, 900 Aero -85, 900 Cab -94, 95 -62, BM425 -59, 9-5 -05, 9-5 Aero -07

  13. #13
    Grundladd
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Haninge
    Inlägg
    251
    Är det en 88A eller 88B du har ?
    En 88B är det, men nu är det låda nummer tre som sitter i bilen. Måste jämföra med orignallådan och se hur den ser ut. Å andra sidan borde jag har märkt att nåt hål blivit över vid bytet tycker jag.

    På lådorna med pluggen på baksidan ska motoroljestickan användas för att kolla nivån. Den oljestickan har en "kant" som ska ligga mot pluggens tätningsyta och nivån avläses på den sida av stickan som har märkningen "gearbox oil" och min/max -märken.
    Då borde man alltså skaffat en "GMT-sticka" också i samma veva. Man lär sig något varje dag

    Angående 89:ans låda kan jag återkomma med dess bultmönster då jag idag beställde en ny sådan låda. Bra att ha på hyllan antar jag...
    Olle

  14. #14
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    11 296
    Citat Ursprungligen postat av Olle

    Angående 89:ans låda kan jag återkomma med dess bultmönster då jag idag beställde en ny sådan låda. Bra att ha på hyllan antar jag...
    En sån har jag också beställt idag
    Tror vi tänkt lika där
    9000 Aero -91, 9000 Aero -93, 900 T8 -81 , 900 T16 -89, 900 Aero -85, 900 Cab -94, 95 -62, BM425 -59, 9-5 -05, 9-5 Aero -07

  15. #15
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Östersund
    Inlägg
    11 296
    GM753 01 har inte det nya bultmönstret
    9000 Aero -91, 9000 Aero -93, 900 T8 -81 , 900 T16 -89, 900 Aero -85, 900 Cab -94, 95 -62, BM425 -59, 9-5 -05, 9-5 Aero -07

  16. #16
    Steg 1
    Reg.datum
    jun 2003
    Ort
    Upplands Väsby
    Inlägg
    1 192
    Kortmotorn kom väl -94. Och därifrån skiljer sig låddorna vad jag hört utan att lusläsa inläggen ovan. Iaf gällande automaterna. De manuella kan jag inge vidare.

    Ät mer glass!
    9-5AEROkombi -02/ 9-3SS 1,8t-03( 9K 2,3T-200 -91SÅLD)

Liknande ämnen

  1. byta bultmönster på saab 9000?
    Av nixon89 i forum Chassi, bromsar och transmission
    Svar: 9
    Senaste inlägg: 2012-06-05, 22:24
  2. Bultmönster på 9000 CS -93
    Av bastian i forum Bilvård, utseende och styling
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2006-05-13, 19:12
  3. Något som skiljer växellåda på 9k -85 och -89?
    Av 900aero84 i forum Chassi, bromsar och transmission
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2004-12-08, 01:45

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •