Har tittat runt lite på bilar och hittade en shysst 9-3 Sport -99 med 200 hk. Av någon outgrundlig anledning så kollade jag vad den skulle kosta på mig (snart 25). Då svartnade det för ögonen och jag kikade på kostnad för tjejen (snart 24). Att det blir billigare på henne förstår jag. Men hur kan en 9-3 Sport vara 300:- billigare än en 900 SE 2.0T¿¿¿ Jämför då priserna på Folksam då vi har försäkring där idag. Detta är obegripligt för mig. Någon som kan ge raka besked?
Gissning: 9-3 ägs av ett "mognare" klientel, medan 900T ägs av slarviga ungdomar som krockar hela tiden; således högre kostnader.
---------------------------------
9-3 cabrio '99
har en 900se 2.0T 96a
de sa att de var de mest populära bilarna vid rån, lättstulna och snabba
Sa dom det så tror jag du har blivit lurad. Tycker snarare att 9000 syns oftare. Men jag tror nog det är så att unga o dumma oftare kör 900 än 9-3 då.Ursprungligen postat av BonoVox
Men men. Då har det klarnat lite granna..
rätt t komist igentligen min nissan 300zx kosta mindre än 30% mot vad min 150hk 9-5a gör pga av att det inte finns så många så va debn inte inblandad i så mycket olycker och stölder som en 9-5 jag betala 4k helår för den
Behörigheter för att posta
Svara med citat