Dom e för roliga dom gubbsen.
Dom e för roliga dom gubbsen.
Öhh okejUrsprungligen postat av hampe4pet
Tycker nog att du var roligast.
En riktigt bra och tydlig "Saab vs BMW"-mening. Sedan så saknas det nog en länk i ditt inlägg i denna tråd här väl?
How to become immortal: Read this signature tomorrow and follow its advice.
bmw 330i lär ju vara världens snabbaste bil enligt dom på autopower
Saab 9-3 Vector Biopower -08
http://www.autopower.se/forum/topic.asp?id=136115Sedan så saknas det nog en länk i ditt inlägg i denna tråd här väl?
Då tycker jag nog Abbe har en skönare inställning, om än kanske inte helst sanningsenlig:Huvudsaken med M3 är väl att det är en M3 och inte hur snabbt den går. Att den faktiskt är byggt ända in i sätesvärmarna för att hålla för det den har under huven är väl mycket viktigare än att den får spö ibland av betydligt enklare bilar?
För min del får en Trabant köra ifrån mig! Bryr mig inte ett dugg! Det finns alltid bilar som är snabbare än min bil!
Mvh Abbe
9000 2.3t A50 -97
.."If builders built buildings the way programmers write programs, the first woodpecker that came along would destroy civilization."
ja det är som vanligt....
BMW_MANs kommentar var bra:
Kan bli en kul tråd.
"Huvudsaken med M3 är väl att det är en M3 och inte hur snabbt den går."
Och det kan man väl hålla med om, men redan i första inlägget så kommer de vanliga undanflykterna in. Läste lite i tråden och hittade detta....
"Ibland susar någon toktrimmad Volvo 740 TIC förbi men hur länge håller de ihop."
Man måste alltid hitta något annat argument om man har blivit frånkörd, tex
-Den andra bilen (740 TIC) håller inte lika länge
-Den andra bilen var ju inte standard utan trimmad
-Den andra bilen var småtrimmad volvo
-Sen kan man ju göra personagrepp om man inte kan säga något om bilen, tex volvon var "körd av en bondson"
-Osv osv
Denna tråden är ju bara ytterligare bevis på vilken öm tå det är att bli omkörd i en BMW eller ännu värre att sitta i en M-bil och bli omkörd.
tråden måste följas
Är tyvärr inget data geni mioh, hade ja vetat hur man gör så hade lagt upp en sådan, men du hitta ju dit ändå, tog lite längre tid bara.Tycker nog att du var roligast.
En riktigt bra och tydlig "Saab vs BMW"-mening. Sedan så saknas det nog en länk i ditt inlägg i denna tråd här väl?
ja för fasen, tyckte du den va så bra.....du är ju inte tvungen alltså. mvh
Tja...
Rolig läsning om inte annat.
Jag har haft Audi, BMW och MB, MYCKET trevliga bilar alla tre, ingen var direkt någon snikversion.
Nu har jag en Volvo 850 och SAAB 9-5 som är lite stressad. Måste säga som en icke märkesbög (Ferrari är min dröm) att SAAB'en hittills är den bil som jag gillat bäst totalt sett om man tar hänsyn till mixen komfort och prestanda. Att den dessutom faktiskt är snygg gör ju inte saken sämre.
Volvo 855 GLE -93 sur sugmoppe/arbetshäst
SAAB 9-5 2.0T -01 kul BSR steg1 moppe
Vi människor är bra konstiga. Det vi pratar om är en plåtlåda med fyra gummitrissor och någon form av motor som driver ekipaget framåt. Tänk att vi kan göra religion av precis allting
2007 9-3 Aero 2,8T
Som tur är är ingen av dessa religioner självmordsbombsbenägna
Massa saab turbo på gården
STCS#1409
BMW är ett kanonmärke, jag hade lätt köpt mig en 320d om jag hade haft råd att äga den i långa längden - underbart bottendrag. Men SAAB passar mig kanon rent kostnadsmässigt, och jag får lika mycket körglädje ändå.
Problemet med BMW är att man får mycket lulllull omkring vad man egentligen vill åt (motor, balans, körkänsla) - och det trissar ju upp inköpspriset också.
Det vore kul med en stark sugmotor. Vore kul om SAAB kunde göra en radsexa som motoralternativ.
ps. Körde Z4 förra veckan *dregglar*
mvh Johan Kullberg
Finns ju även SAABar med bra bottendrag...
Mvh Stoffe
Behörigheter för att posta
Svara med citat