Har någon erfarenhet av Slick 50 i växellådan, eller är det bara nonsens att det skulle fungera bättre???? Kör en 9-5 kombi manuell.
Har någon erfarenhet av Slick 50 i växellådan, eller är det bara nonsens att det skulle fungera bättre???? Kör en 9-5 kombi manuell.
9-5 kombi Nordic steg 3
På vilket vis "bättre" menar du? Längre livslängd på lådan? Smidigare växlingar? Tystare? Längre intervall mellan oljebyten?Ursprungligen postat av Nalle14
9000 2.3t A50 -97
.."If builders built buildings the way programmers write programs, the first woodpecker that came along would destroy civilization."
har hällt slick50 i en 8,2 liters Cadillac (500 kubiktum). Har fått sänka tomgången 2 gånger då motorn går mycket lättare...hade lite problem med växlingarna i automatlådan och provade även (slick50 automat) där men det blev inte någon skillnad...
Enligt hörsägen så blir det mer lättväxlat.
Fick tips om något som heter rsv, nån som testat det undermedlet antingen till motorn eller växellådan????
9-5 kombi Nordic steg 3
Gissar att Slick 50 är väldigt friktionssänkande, finns en stor risk för att det synkar dåligt då.
Jämför med att hälla vanlig helsyntet motorolja i växellådan, inte en slump att det är simpel mineralolja utan friktionssänkande additiver som rekommenderas istället.
Eller ännu hellre en syntetisk växellådsolja med anpassad friktionskoeff för att både klara lager och synkronisering..
Behörigheter för att posta
Svara med citat