Volvo slutar jämföra sig med saab? Sant/falskt?

[Garmfighter]

Hej!
Har fått uppgifter på att Volvo har slutat jämföra sig med saab, (dvs. köpa in saabar och testa??
Detta stämmer inte va? Fått uppgiften från min bror som är ganska "saabfientlig" så vågar inte lita på det..

Mvh

Jacob

[Flåklypa]

Neee, jag tror dom fortfarande köper in bilar så dom ser hur försprånget ner till Saab ökar för varje modell.

[ljungström]

Att jämföra nästa V70/S80 osv mot 9-5an kanske inte ger så mycket, bättre att sikta på att slå Lexus, Audi, BMW och MB förmodligen.

[Garmfighter]

Neee, jag tror dom fortfarande köper in bilar så dom ser hur försprånget ner till Saab ökar för varje modell.

mm, men frågan är om dom gett upp

[Johan W]

Volvo har något som Saab saknar, pengar.
Pengarna gör att de till skillnad från Saab har råd med utveckling och nya modeller.
Därför bör de helt skippa jämförelsen med Saab.

Sad but true.

[ljungström]

Neee, jag tror dom fortfarande köper in bilar så dom ser hur försprånget ner till Saab ökar för varje modell.

mm, men frågan är om dom gett upp

Det är klart, 9-7x och facelift nummer 2 på 9-5an får nog hela Torslandaverken att darra...

[Trued]

Det var intervjuer i DN för några veckor sedan där SAAB chefen berättade vilka konkurrenterna var och Volvo chefen som inte nämnde SAAB som konkurrent.

[bilgalen]

Saab är väl kanske inte längre att betrakta som någon konkurrent för Volvo. Saab har inga pengar och är helt hänvisade till GM:s påhitt (läs hopplock). Det finns ca 100000 människor som köper Saab, det är entuseasterna. Andra (vanliga) människor vet knappt ens om att Saab finns.

[ljungström]

Saab är väl kanske inte längre att betrakta som någon konkurrent för Volvo. Saab har inga pengar och är helt hänvisade till GM:s påhitt (läs hopplock). Det finns ca 100000 människor som köper Saab, det är entuseasterna. Andra (vanliga) människor vet knappt ens om att Saab finns.

I slutet på 1980-talet startade Toyota mer eller mindre från noll med Lexus. Idag säljer man mer än Mercedes i USA om jag inte minns fel och kommer ständigt i topp i olika kvalitets- och kundnöjdhetsundersökningar.

Under samma tidsperiod har både Audi och Volvo tagit stora steg statusmässigt och i alla fall Audi betraktas idag som en fullvärdig konkurrent till BMW och Mercedes.

Ungefär samtidigt tog GM över Saab, vad har hänt sedan dess?

GM verkar gasa och bromsa i panik, projekt startas och läggs ner till höger och vänster och det verkar inte finns något slags mål eller menning med vad man gör.

[ErikR]

I slutet på 1980-talet startade Toyota mer eller mindre från noll med Lexus. Idag säljer man mer än Mercedes i USA om jag inte minns fel och kommer ständigt i topp i olika kvalitets- och kundnöjdhetsundersökningar.

Under samma tidsperiod har både Audi och Volvo tagit stora steg statusmässigt och i alla fall Audi betraktas idag som en fullvärdig konkurrent till BMW och Mercedes.

Ungefär samtidigt tog GM över Saab, vad har hänt sedan dess?

GM verkar gasa och bromsa i panik, projekt startas och läggs ner till höger och vänster och det verkar inte finns något slags mål eller menning med vad man gör.

Audi har bestigit en rejäl uppförsbacke, men dom har nått sitt mål! Väldigt strongt gjort, hoppas Saab börjar samma vandring nu med 9-3 SC

[Garmfighter]

I samband med testet av nya C70 körde dom iaf 9-3 ss cab. Tror inte det var en aero, men däremot en t5a
Saaben var sämst efter audi, sen kom volvo..
bäst var, inte förvånande bmw.
Mvh
Jacob

[Kongo]

Om det nu är sant så är det väl nästan bara friskhetstecken från de styrande hos Volvo.

Volvo vill väl, liksom Saab och många andra, ta sig upp i samma segment som BMW, Merca, Audi, Lexus osv.

Att då försöka vara bättre och jämföra sig med ett märke som också försöker ta sig dit är väl ganska dumt? Det räcker ju helt enkelt inte. Det är väl i så fall bättre att de jämför sig med t ex BMW och försöker bygga bättre bilar än dem?


Tycker inte det beslutet säger någonting om att "Saab gör nu så usla bilar så de kan inte mäta sig med Volvo"

Tycker Volvoledningen det så är de ju bara dumma. Arrogans och underskattande av konkurenter kan snabbt vändas mot en, men jag tror inte det är det de pysslar med.

Men sen är väl konkurrensen stenhård i skiktet under "topp premium" bilarna, eller vad vi ska kalla det. Finns ju massor av bilmärken som ligger och trycker där men vill upp ett snäpp. (VW, Volvo, Saab, Peugeot, Citroën, Toyota, Mazda osv, osv.)

Att jämföra dessa med varandra tycker inte jag är nått fel. Vore ju lite intressant i så fall att veta om Volvo köper in alla andra märken och jämför med förutom Saab?

Att Volvo inte köper in Saab för att jämföra med Volvos modeller är väl inte samma sak som att som att säga att inte Saab är jämförbar med Volvo? Eller har jag missat nått?

[Andreas Plars]

I samband med testet av nya C70 körde dom iaf 9-3 ss cab. Tror inte det var en aero, men däremot en t5a
Saaben var sämst efter audi, sen kom volvo..
bäst var, inte förvånande bmw.
Mvh
Jacob

Vilken tidning? Nr?
M.V.H.

[Stranna]

I slutet på 1980-talet startade Toyota mer eller mindre från noll med Lexus. Idag säljer man mer än Mercedes i USA om jag inte minns fel och kommer ständigt i topp i olika kvalitets- och kundnöjdhetsundersökningar.

Under samma tidsperiod har både Audi och Volvo tagit stora steg statusmässigt och i alla fall Audi betraktas idag som en fullvärdig konkurrent till BMW och Mercedes.

Ungefär samtidigt tog GM över Saab, vad har hänt sedan dess?

GM verkar gasa och bromsa i panik, projekt startas och läggs ner till höger och vänster och det verkar inte finns något slags mål eller menning med vad man gör.

Audi har bestigit en rejäl uppförsbacke, men dom har nått sitt mål! Väldigt strongt gjort, hoppas Saab börjar samma vandring nu med 9-3 SC

Problemet är att ska det ta lika lång tid som för audi tar det ju minst 20 år.
Audi innan -82-83 va ju som skoda är idag
Sen att audi är ett secondhandval jämfört med MB är en annan historia

[Björnen]

[quote=ljungström]

Neee, jag tror dom fortfarande köper in bilar så dom ser hur försprånget ner till Saab ökar för varje modell.

mm, men frågan är om dom gett upp

Det är klart, 9-7x och facelift nummer 2 på 9-5an får nog hela Torslandaverken att darra...[/quote:1lk6l44w]


Hmm 9-5:an har ju trots allt fått väldigt bra kritik i de tester som gjorts hittills, så de ska nog inte vara allt för självsäkra. Sen har ju SAAB en bil som heter 9-3 också... Som nu dessutom har kommit som kombi, Volvo har alltså fått konkurrens i ett segment där de har varit ensam svensk. Jag har svårt att tänka mig att de är så dumma att de inte ser 9-3 SC som en konkurrent.

[Fredrik J]

Varför skulle inte Volvo jämföra sin V50 med Saabs 9-3 SC? I sverige är j det valet ett ganska vanligt tjänstebilsval...

Skulle V50 vara en så fantastisk överlägsen bil menar dom?

[ErikR]

Skulle V50 vara en så fantastisk överlägsen bil menar dom?

Gör dom det så skrattar jag.

[Fredrik J]

V50 är inte alls dålig utan ganska jämbördig med 9-3 SC. Tycker det är en smaksak....

[TD04]

Hej!
Har fått uppgifter på att Volvo har slutat jämföra sig med saab, (dvs. köpa in saabar och testa??
Detta stämmer inte va? Fått uppgiften från min bror som är ganska "saabfientlig" så vågar inte lita på det..

Mvh

Jacob

Hej !

De fortsätter nog i samma takt som tidigare att kika på konkurrentbilar, ibland köps dock inte bilar utan de hyrs ett tag bara.

Mvh TD04

[ByggareB]

V50:n har väl fått bättre kritik i pressen än 9-3 SC?

Var det inte så att lastutrymmet var större i V50:n dessutom? Men har man behov av kombi så får man nog gå upp till 9-5 SC eller V70!