Resultat 1 till 10 av 10

Ämne: Sammanfatning Golf V Gti Vs Saab 9-5 Aero ...

  1. #1
    Hirsch mappning
    Reg.datum
    apr 2004
    Ort
    Mälardalen/Hallstahammar
    Inlägg
    6 166

    Sammanfatning Golf V Gti Vs Saab 9-5 Aero ...

    Fakta Saab 9-5 Aero 02
    Nordic Steg 3+ Ca 320 hkr ...
    19 tum hjul.

    Golf V Gti 05
    Dahlbäck steg 1 Ca 244 hkr
    18 tum hjul...

    Så för två timmar sen testade vi våra bilar ..

    Vi började köra från 45 km/h - ca 200 km/H ...

    Jag sticker lite i början sen hinner han i fatt mig och till slut blir jag bakom ca 2 billängder , då växlade jag vid ca 4900-5100 ..

    Sen kör vi igen och jag bestämmer mig för att prova nåt nytt som jag alldrig gjort tidigare på den här bilen och det e att växla vid 6000 varv då vart det bättre och mellan ca 45-200 km/h vart han en 1/2-1 billängd förre mig som jag e verkligen glad för...
    Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776

  2. #2
    Helt original
    Reg.datum
    mar 2004
    Ort
    Gôtlaborg
    Inlägg
    780
    Låter ju riktigt bra.

    btw: Aldrig stavas aldrig med 2 L..

  3. #3
    Helt original
    Reg.datum
    feb 2005
    Ort
    Västerås
    Inlägg
    758
    Våra berättelser verkar ju vara ganska lika...så här skrev jag om vad jag upplevde om rejset i din förra tråd:

    "Vi körde från ca 45km/h upp till 200km/h, och de två första reporna blev han ca 2-3 billängder bakom men när aero++ varvade upp hitlermobilen lite mer, dvs upp till 6000 varv istället för 5000 så blev han bara 1-1/2 billängd bakom. Golfen går ju faktist riktigt bra!! Men det känns ändå skönt att jag höll honom bakom... Skönt race var det iallafall..."

    Mvh: Thomas
    Kör en S4 avant biturbo begåvad med Dahlbäck steg 2+

  4. #4
    Steg 3
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Avesta eller oljeplattform
    Inlägg
    3 427
    Frågan är ju varför man får för sig att växla så urbota tidigt som vid 4900-5100 rpm när man ger järnet och försöker accelerera så fort man kan!?

    Ingen av dessa bilar har väl rödmarkeringen ens i närheten av det området, och inte lär de ha maxeffekten där heller!? SAAB brukar ha den vid ca 5500 rpm och då ska man alltså dra minst dit och helst ännu en bit förbi 5500 rpm. Det är ju liksom inte vettigt att växla före man nått maxeffekten för det är ju där man har bästa accelerationen när man drar genom växlarna.


    MVH Tony
    Sierra 2,3 Aero

  5. #5
    Steg 4
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Stockholm, Järfälla
    Inlägg
    4 647
    Vad innebär steg 3+ på saaben? Om inte IC eller turbo är bytt kan man glömma några 320 ärliga hk i mer än någon sekund.

    Nordics vanliga steg 3 till aeron belastas i två eller om det var tre sek vid varje mätpunkt så man hinner igentligen inte se var effekten stabiliserar sig. VOre intressant att se ett svep genom hela registret på ett sådant prog (som bättre motsvarar ett sådant race ni beskriver)

    Inget ont om Nordic alltså, jag vill bara påpeka att effekten kan vara uppmätt på ett sådant sätt som inte motsvarar verkligheten särskilt bra, vilket gör att de 320 Saabhästarna inte riktigt är direkt jämförbara med de 244 golfhästarna

    mvh

    Fredrik
    9-5 2.0t Vector Biopower 2006 aut, Steg 1

  6. #6
    Hirsch mappning
    Reg.datum
    apr 2004
    Ort
    Mälardalen/Hallstahammar
    Inlägg
    6 166
    Citat Ursprungligen postat av WannabeeGBG
    Låter ju riktigt bra.

    btw: Aldrig stavas aldrig med 2 L..
    Sånt händer när man e trött ....
    Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776

  7. #7
    Hirsch mappning
    Reg.datum
    apr 2004
    Ort
    Mälardalen/Hallstahammar
    Inlägg
    6 166
    Citat Ursprungligen postat av -big kahuna-
    Vad innebär steg 3+ på saaben? Om inte IC eller turbo är bytt kan man glömma några 320 ärliga hk i mer än någon sekund.

    Nordics vanliga steg 3 till aeron belastas i två eller om det var tre sek vid varje mätpunkt så man hinner igentligen inte se var effekten stabiliserar sig. VOre intressant att se ett svep genom hela registret på ett sådant prog (som bättre motsvarar ett sådant race ni beskriver)

    Inget ont om Nordic alltså, jag vill bara påpeka att effekten kan vara uppmätt på ett sådant sätt som inte motsvarar verkligheten särskilt bra, vilket gör att de 320 Saabhästarna inte riktigt är direkt jämförbara med de 244 golfhästarna

    mvh

    Fredrik
    Detta innebär steg 4 närmare än steg 3+ .
    Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776

  8. #8
    Hirsch mappning
    Reg.datum
    apr 2004
    Ort
    Mälardalen/Hallstahammar
    Inlägg
    6 166
    Citat Ursprungligen postat av Tony 418
    Frågan är ju varför man får för sig att växla så urbota tidigt som vid 4900-5100 rpm när man ger järnet och försöker accelerera så fort man kan!?

    Ingen av dessa bilar har väl rödmarkeringen ens i närheten av det området, och inte lär de ha maxeffekten där heller!? SAAB brukar ha den vid ca 5500 rpm och då ska man alltså dra minst dit och helst ännu en bit förbi 5500 rpm. Det är ju liksom inte vettigt att växla före man nått maxeffekten för det är ju där man har bästa accelerationen när man drar genom växlarna.


    MVH Tony
    Det va han på Dahlbäck som sa att den ska starkast mellan 1800 - 5000 varv så jag tänkte han kan något om bilen så jag växlade aldrig vid 6000 och igår provade så gick det hur bra som helst ...
    Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776

  9. #9
    Steg 4
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Stockholm, Järfälla
    Inlägg
    4 647
    [quote=Aero++]
    Citat Ursprungligen postat av "-big kahuna-":3m2g7n2y
    Vad innebär steg 3+ på saaben? Om inte IC eller turbo är bytt kan man glömma några 320 ärliga hk i mer än någon sekund.

    Nordics vanliga steg 3 till aeron belastas i två eller om det var tre sek vid varje mätpunkt så man hinner igentligen inte se var effekten stabiliserar sig. VOre intressant att se ett svep genom hela registret på ett sådant prog (som bättre motsvarar ett sådant race ni beskriver)

    Inget ont om Nordic alltså, jag vill bara påpeka att effekten kan vara uppmätt på ett sådant sätt som inte motsvarar verkligheten särskilt bra, vilket gör att de 320 Saabhästarna inte riktigt är direkt jämförbara med de 244 golfhästarna

    mvh

    Fredrik
    Detta innebär steg 4 närmare än steg 3+ .[/quote:3m2g7n2y]

    Och "nästan steg 4" innebär vad för hårdvarubyten?
    9-5 2.0t Vector Biopower 2006 aut, Steg 1

  10. #10
    Individuell mappning
    Reg.datum
    jan 2003
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    21 190
    Hej,

    Det finns ju redan en annan tråd om detta ämne: http://forum.saabturboclub.com/phpbb1/v ... p?t=107098

    Håll er till den. Jag låser den här tråden.

    Mvh

    KK
    Saablös efter att nu ha avslutat Projekt Skattesmitaren v. 2.0, en 9-3 SC BioPower Aero med Steg 5+. Bruksar numera vit BMW X3, busar runt i gul Mini Cooper S Cab och sätter skräck i V8-åkarna i skärgården med en svart 304 hk Yamaha SHO.

Liknande ämnen

  1. Saab 9-3 aero ss(210hk) eller Golf gti mkv
    Av krippe i forum Verkstäder, försäkringar och köpråd
    Svar: 22
    Senaste inlägg: 2008-03-15, 17:30
  2. Saab 9-3 Aero ss Vs Golf V Gti ??
    Av Aero++ i forum Allmänt
    Svar: 1
    Senaste inlägg: 2006-10-19, 13:41
  3. SS Aero(BSR steg 1) VS nya Golf R32
    Av Expressoblack i forum Allmänt
    Svar: 33
    Senaste inlägg: 2006-10-19, 08:25
  4. Svar: 49
    Senaste inlägg: 2005-10-03, 11:40

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •