Skulle varit roligt att se var en ny lite vassare modell hade hamnat på listan...
http://www.arielmotor.co.uk/04/latest_0 ... times1.jpg
//Mackan
Skulle varit roligt att se var en ny lite vassare modell hade hamnat på listan...
http://www.arielmotor.co.uk/04/latest_0 ... times1.jpg
//Mackan
9-3 AERO Coupé steg 1
äpplen och päron.Ursprungligen postat av Mackan_vaxjo
VÄLDIGT olika deltagare i det där testet....
Mvh Michael
Michael Törnros. STCS #4827, SSK #5375, SBS #134.
Saab 9-3 Viggen 1999
Saab 9-3 Aero V6 SportSedan 2006, Saab 900 s "Aero" -91, Saab 99 cab -72, Saab 900 Turbo -91, Tidigare bilar.
Uhm nu är inte jag riktigt med.
Testet gäller alltså 0 till 100mph och sedan till 0 igen?
Och en 9000 i16 gör 0-160mph på 14,41s och sedan tar det över en halv minut att bromsa ner till 0?Njaa det stämmer nog inte. Vad fattar jag fel?
mvh
Eh 0-60mph var det väl ändå på 14,41Uhm nu är inte jag riktigt med.
Testet gäller alltså 0 till 100mph och sedan till 0 igen?
Och en 9000 i16 gör 0-160mph på 14,41s och sedan tar det över en halv minut att bromsa ner till 0?
mvh
Det verkar inte som den ens uppnår uppnår 0-100 eller vad nu det
mörkblåa ska vara. Bromssträckan finns ju inte med på saaben.
9-3 SC 1,9tid -08
Ford Orion 1,6 slår saaben, verkar lite skumt...
Toyota Verso 1,8 -11
En 900i var det ju!
En 900i 8v med katalysator och de gamla bromsarna kan nog prestera riktigt dåligt ifrån sig..
M.V.H.
9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410
900i 16v står det.
Riktigt så slö är den ju inte....
Framför allt är väl inte Ford Orion (Escort 4-dörr) världens snabbaste bil...
Toyota Verso 1,8 -11
Det är sannt!
Missade det..
M.V.H.
9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410
Det var väl inte riktigt snällt det där...
Numera Golf TSi.
BMW 120 M -08! Såld
Aldrig att en fård 1.6 är snabbare iaf.
SaablösFD OG900 "Aero" Cab & NG900 E85 421 hk
Impreza STI Type R -00 370 hk 460 Nm @ 1320 kg Vevlagerras!
BMW 525i Touring -95 Mit sperrdifferential
BMW 740iA -00 Highline Carbon / Individual
Hehe. Min kusin hade en Orion. Han hängde inte med min 900i16.
Och bromsarna är ju rätt dåliga på forden... Vad är det för ett skittest?
/Henrik
Läste texten som stog där. Kan någon förklara? Grepp och acc och väghållning? Jaja... whatever.....
Både Forden och Saaben är ju begangade, kanske runt 15-20 år gamla. En välunderhållen Orion kanske eventuellt kan gå bättre än en riktigt sunkig 900. Testet saknar (när det gäller dessa bilar i alla fall) därför värde i mina ögon, bilarnas skick var troligen ej jämförbart.
Toyota Verso 1,8 -11
Som om något var jämförbart där... Kul att de tre översta är konstruktioner som sträcker sig till 50-talet, i alla fall Caterham och Westfield
Men man kan ju undra varför i helvete man ställer upp en Caterham, Ariel och Westfield mot en Saab 900i 16v, vad skulle det hjälpa?
De ville väl visa hur en vanlig, äldre bil presterade jämfört med värstingarna.
Toyota Verso 1,8 -11
Precis, som någon slags referens!
//Mackan
9-3 AERO Coupé steg 1
Behörigheter för att posta
Svara med citat