Tech2 säger "utan larm" OG9-5

[GlennB]

Eftersom jag under 20+ års bilägande i storstaden aldrig haft någon nytta av larmet i mina bilar så ser jag ingen poäng in att dels betala någon tusenlapp vid nybeställning av bil för att få larm, dels få de (inte allt för stora, men ändå) nackdelar ett larm drar med sig.

Jag skulle gärna vilja veta om det finns någon som, sedan elektronisk startspärr infördes, faktiskt haft någon positiv erfarenhet av att ha billarm på sin svenne-banan-bil (specialbilar är en annan femma) - typ att larmet faktiskt har skrämt bort en tjuv eller liknande. Jag känner iaf ingen, och hade det varit någon märkbar skillnad hade nog försäkringsbolagen erbjudit rabatt på försäkringspremien för bilar med larm - precis som de gör för villaförsäkringar. Utan jag tror att de som köper larm till sin bil gör det för att det känns tryggare, inte för att det faktiskt ökar sannolikheten att ha bilen ifred.

Ja, när jag bodde i stan under 6 år så hade jag 5 inbrott, en gång letade dom igenom bilen och stal prylar, övriga gånger verkar dom ha blivit bortskrämda av larmet, eller så tog dom inget.

Dock är det ju en klen tröst när man står där med krossad ruta eller sönderbrutna lås..

DOCK, när jag bodde i stan hade gjensidige 100% självriskreducering om man hade godkänt larm, det gjorde det ju värt varenda öre.. redan efter första inbrottet

Håller dock med om att det är onödigt att montera sirenen på 9-5, den trasslar för mycket och ger för lite, om den börjar falsklarma i min 07'a (som min 01'a gjorde) så plockar jag bort den..