Vad är den allmänna uppfattningen på forumet om Yokohama sommardäck. Jag behöver köpa nya däck, och min däckfirma rekommenderar bla Yokohama.
Jag har ingen egen erfarenhet av dem, och jag vet egentligen för lite om dem fför att kunna avgöra om de är bra eller inte.
Alternativen är annars GoodYear eller Michelin, som kommer in 15-20% dyrare.
/Johan
Kört Yokohama Advan sport de närmsta åren. Fungerar riktigt bra gör sitt jobb. inte så farlig med buller från däcken som vissa märken har.
Saab 9000 Aero Taklucka -95, Saab 9-3 Viggen -99, Saab 9-5 Aero -05, Saab 9-5 2,3T kombi Biopower -06, Saab 9-5 2,3T kombi biopower -08.
http://www.garaget.org/AeroMackan
Om Yokohama vet jag inget och har inga tankar på att prova dem men det däckfirmorna rekommenderar är de fabrikat de tjänar pengar på. De vill också få ihop till hyra och mjölk.
För min del gäller det jag skrivit i många trådar: köp de däck din familj och du själv är värd.
Hej,jag har åkt på Yokohama BluEarth en sommar både väg+bana,och jag tycker
det är ett bra däck.
Mvh Peter
Yokohama är ett japanskt märke som varit med länge (alltså inget kinesiskt skräp). Helt ok med andra ord. Hur de står sig mot de sedvanliga premiumdäcken får man nog kolla i däcktester.
Inte en susning.Ursprungligen postat av JSN
Så den egentliga frågan är Goodyear eller Michelin? Ta det billigaste om priset är viktigt. Men jag tror ingen avråder från något av dem...
§9974§90081§900086§9503†9502§9502*900095*9304*9509*9509CarbonGrey,CosmicBlue,LaserRed,LeMansBlå,Odoardogrå,Silver,Svart,WhiteAero4Arc2Biopower3Griffin2CC2Turbo2Vector2
Nästa fråga är hur stor milkostnaden är. Man kan starkt misstänka att man får ut mer mil ur ett Michelindäcken än konkurrenterna när det gäller standarddäck.
Själv så värderar jag andra saker som tystnad (upplevd, inte vad mätinstrumenten visar, dvs. de ska säkna däckston) och våtgrepp högre än kostnader.
9-5 2.3t SC 2005
9-5 2.3t SC 2000, 60000+ mil
9000 CSE 2.3T -93
9000 CSE 2.3t -96
Behörigheter för att posta
Svara med citat