Hej!
Det är fortfarande problem med Malware på sidan/sidorna
IOBIT varnar konstant så jag får trycka mig förbi.
De har också skrivit till mig om att detta är fallet och de ändrar inte innan det är åtgärdat.
mvh Björn
Hej!
Det är fortfarande problem med Malware på sidan/sidorna
IOBIT varnar konstant så jag får trycka mig förbi.
De har också skrivit till mig om att detta är fallet och de ändrar inte innan det är åtgärdat.
mvh Björn
Och exakt vad baserar de det på? Google rapporterar inga problem med vår site, och de länkar till den 5-10000 gånger om dagen och alla eventuella problem upptäcks läskigt snabbt av dem.
Det intrång vi hade i höstas är nu tilltäppt, rensat, och bör inte kunna ske igen.
Fråga inte mig, men de vägrar ta bort varningen som det är nu. De säger att virustotal hittar problem med siten, det var väl den anledningen de hade.
När de får klartecken från Virustotal att det inte är några problem så tar de bort denna varningen.
Senast redigerat av Elrandhir den 2017-02-06 klockan 12:53.
Många av dom där antivirus leverantörerna är tyvärr allt annat än seriösa.
Flera av dom synkar bara mot Virustotal eller liknande, och så länge man är listad där så tas man inte bort. Problemet är ju att Virustotal själva hämtar listor från leverantörerna, vilket gör att man får ett jävligt jobbigt moment 22 att ta sig ur.
Leverantörerna vägrar ta bort dig från listan eftersom du är med på Virustotal, och Virustotal bygger sin lista på vad leverantörerna säger.
Vissa leverantörer brukar dock vara så vänliga att dom erbjuder sig att ta bort dig från listan...mot en smärre ersättning förstås.
Saab 9-3 Aero -02 Saab 9-3 Vector -04
Saab 9-5 2.3t -00 Saab 9-5 2.3t -99
Kollar man hos VirusTotal så använder de sig av massor av andra databaser för att avgöra om en site är skadlig eller ej.
Forumet klarar sig igenom majoriteten av dessa men följande klagar:
hpHosts som används av Malwarebytes där t.ex. är en databas som vem som helst kan skicka in rapporter till verkar det som. det är möjligt att BitDefender och G-Data också använder hphosts, det orkar jag inte undersöka vidare.
CRDF Malicious site BitDefender Phishing site G-Data Phishing site Malwarebytes hpHosts Phishing site CLEAN MX Suspicious site
Hur man ska komma bort från de här listorna är inte självklart då någon vill att man ska posta på deras forum och någon annan länkar till formulär som inte finns längre och den tredje inte listar något alls.
Saab 9-3 SS 2,0t -05 - ///Mackanized BioPower - projekttråden
Saab 9-3 SS Aero -05 - ///Mackanized BioPower
Saab 9-3 CV Aero -05 - ///Mackanized BioPower
* CRDF Threat Center verkar inte längre finnas, det är bara en tom sida. Där lär vi ju inte bli bortplockade i första taget.
* CLEAN MX verkar ytterligt suspekta, de verkar vilja ha betalt för att man skall få se vad de tycker är skumt med ens sida.
* BitDefender har jag nu bett titta på vår sida
* G-DATA är ombedda att titta på vår sida igen.
* Formuläret hos hpHosts för att begära borttagning är trasigt, lämpligt.
Tänk på att det finns mååååånga gratis "anti" virusskydd... (Alt att man råkar klicka i att man i installation vill installera regclean etc.)
Det finns en anledning till att vissa kostar!
/Chrille
Saab 9-5 Aero SS MY01, Saab 9-5 SS MY04 (projekt)
Någon på MalwareBytes verkar inte gilla STCS fourm...
Jag kör W10 x64 med M$ inbyggda SecurityEssentials
och kör parallellt någon gång då-och-då MalwareBytes
fria version som jag kör en manuell scan.
Den fria versionen kommer med några dagars
gratis fullversion(trial) och när jag försöker surfa
in på forum.saabturboclub... så blockar MalwareBytes
sidan från att öppnas.
Har sidan tidigare hackats och ligger den "detekteringen"
kvar från då, eller finns det någon otrevlig dold kod
någonstans ?
fd. STCS 262
99GL, 900EMS, 2 x 900 T8, 2 x 9000 T16, NG 900T, 9-5 2.3t, 9-5 Aero, 9-5 3.0 V6 + diverse annat.
Sökning på malwarebytes hittar denna tråd med lite förklarningar. http://forum.saabturboclub.com/showt...å-virustotal?
How to become immortal: Read this signature tomorrow and follow its advice.
Har man väl hamnat på fel listor kan det i vissa fall vara omöjligt att bli clearad, speciellt om det inte är någon som administrerar listan längre.
Den förklaringen har getts tidigare och i denna tråd finns Malwarebytes nämnd.
Vi kan invänta bollman för ytterligare kommentarer om det är nytt eller gammalt
Att vi ligger kvar med http underlättar ju inte
Som sagt, de flesta av de där mindre firmorna som skall "skydda" kopierar från google, men de är inte så väldigt sugna på att plocka bort en sida som fixats.
Jag gör som jag alltid gjort, öppnar aldrig konstiga filer eller epost och skippar sen helt alla dessa program som ska "skydda", tar bara plats, segar ner och gör en irriterad. En gång sen 96 då jag fick en någotsånär anslutning har jag drabbats av nåt men då var det inte värre än att det gick att tanka ner instruktioner för att ta bort det själv. Då tror jag att jag var på nån sida av naken karaktär så jag får väl skylla mig själv............
Så jag tror behovet av massa märkliga program som ska skydda och rensa är väldigt överdriven.
Jag har blockerat en sajt som passar på att köra ett JavaScript
för att låta den dator som når en viss sida "passa på"
att hjälpa till att gräva BitCoins. Ett exempel var en känd
sajt som "tillhandahöll" länkar till upphovsrättskyddat material
och samtidigt som den ovetande surfade på han/hon nu ville ha
lät CPU'n gräva BitCoins i bakgrundedn. Men det finns fler som lär
tjäna pengar på andras CPU'er.
fd. STCS 262
99GL, 900EMS, 2 x 900 T8, 2 x 9000 T16, NG 900T, 9-5 2.3t, 9-5 Aero, 9-5 3.0 V6 + diverse annat.