Sidan 1 av 2 12 SistaSista
Resultat 1 till 20 av 31

Ämne: Automat snabbare än manuell?

  1. #1
    Grundladd
    Reg.datum
    jun 2015
    Inlägg
    158
    Medlem#
    -

    Automat snabbare än manuell?

    Saab uppger ju alltid sämre tider för automat jämfört med manuell, men borde inte aut vara snabbare eller åtminstånde lika snabb eftersom man inte släpper gasen vid växlingar och därmed inte tappar laddtrycket?

  2. #2
    Steg 5 miohs avatar
    Reg.datum
    jul 2003
    Inlägg
    5 964
    Medlem#
    Dolt
    En automatare kan ha lägre motoreffekt och väga mer än motsvarande manuella bil. Sedan så är väl effektförlusten generellt större i en automatlåda. Vet inte hur accelerationsmätningarna går till, men rent tekniskt så finns ju möjligheten att behålla full gas även på en manuellt växlad bil. Finns säkert någon som kan fylla på med detaljer om vad som gör att automatare generellt är långsammare.
    How to become immortal: Read this signature tomorrow and follow its advice.

  3. #3
    Grundladd
    Reg.datum
    jun 2015
    Inlägg
    158
    Medlem#
    -
    Är verkligen effektförlusten större på en modern automat? Har inget att jämföra med men tycker jag får rätt bra tider på min ss aero automat, steg 2 19" med Goodyear f1 däck, 0-100 6,5 sek, 80-120 4 sek gps tid manuell växling 5500 varv. Kanske finns det någon här med liknande bil men manuell och har tider?

  4. #4
    Grundladd
    Reg.datum
    jul 2014
    Inlägg
    296
    Saabs automatlådor känns som de inte var de snabbaste (för sin tid kanske bra?) (även om jag i praktiken tycker riktigt mycket om den i min bil) för iaf 0-100 tiderna sinkades ordentligt.
    Min NG9-3 SC Aero V6 ska enligt SAAB-katalogen göra 0-100 på 6,9 sek med manuell 6vxl. 6-stegad automat som jag har = 7,8. 0,9 sekunder = nästan 1 sek långsammare med automat.

    Ännu värre är det på 2,0t BioPower på samma modell. 8,1 med manuell 6vxl . 9,2 med 5-stegad automat = 1,1 sek långsammare.
    Andra sidan på skalan är 1,9TTID. 8,7 manuell 6vxl. 9,2 automat 6-stegad. Enbart 0,5 sek långsammare.

    En modern dubbelkopplingslåda har ju oftast samma 0-100 tider som en manuell, eller i vissa fall ännu snabbare till och med.
    Jag är ingen växellådsexpert, men det skiljer kanske på utväxlingen också i våra Saabar, förutom större effektförluster och tyngre vikt?
    Kör nuförtiden en S(AAB)koda Octavia -20
    Tidigare: NG9-3 SC Aero -07, NG900 2.3 -96 (Åkt OG900 & 9000 i barndomen)

  5. #5
    Hirsch mappning
    Reg.datum
    apr 2004
    Ort
    Mälardalen/Hallstahammar
    Inlägg
    6 232
    Hej,

    Skillnad mellan manuell och automat är utväxling,vikt,högre transmissions förlust mm..

    0-100 km/h når en manuell växelåda på 2an växel.
    Automaten måste växla till 3an där.
    Visst går det fort att växla fort men det lilla märks av,dessutom så måste den driva på 3an växel sista 10 km/h typ vilket går inte lika fort som på en manuell med 2an växel.

    Man får typ säga så här :

    En 9-5 Aero automat 300 hk kommer att gå jämnt med en 9-5 Aero maneull 280 hk 100-200 km/h

    Mvh
    Senast redigerat av Aero++ den 2016-01-24 klockan 01:51.
    Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776

  6. #6
    Steg 1 MicEEs avatar
    Reg.datum
    nov 2005
    Ort
    Halmstad
    Inlägg
    1 980
    Medlem#
    7042
    Däremot i "verkligheten" så är oftast en automat snabbast.
    Det vet jag baserat på att min brukis är automat och den har fått vara med en om en hel del bus.
    Den är inte så jätte trimmad men åker ändå ifrån väldigt många vid rödljusen. Dels för att automaten startar från tomgång och därför inre spinner så våldsamt, dels för att dom flesta faktiskt inte kan köra sin manuella bil fullt ut.
    I fart är det en annan sak, där ska automaten göra kickdown osv och sen drabbas av effektförlusten, det gör att en manuell dito oftast vinner där.


    Skickat från min Nexus 6
    9-5 Aero SC 2005 - 9-5 Vector SC 2.3t 2004 - 9-3 SC Aero 2.0T 2009

    http://www.garaget.org/MicEE (NR:7042)

  7. #7
    Steg 3
    Reg.datum
    apr 2009
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    3 469
    Medlem#
    11937
    Det är större förluster i en konventionell automat (=färre hk på drivaxeln), det gäller dock inte dubblingskopplingslådor och liknande.

    Men jag tror skillnaden i 0-100 i praktiken är mindre än vad som specas. Dels för få förare har perfekt växlingsteknik men också för att synkningarna - på saablådor i synnererhet - slits med tiden och då slöar ner växlingarna.

  8. #8
    Steg 2
    Reg.datum
    apr 2005
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    2 171
    Håller med, i praktiken är, för oss som inte är experter på att köra racing, mycket snabbare i trafiken med automat. Framförallt så kan man koncentrera sig på allt annat, man får aldrig kärringstopp i en startsituation. Rondeller tex är det fantastiskt. Jag är rätt övertygad om att man ligger på mer med en automat. Att sen manuell går att styra mer exakt var man vill växla gör ju som sagt att i tex omkörningssituationer så kan det vara en fördel, men automat funkar även här rätt bra tycker jag. Nån gång har den växlat fel. Saabs manuella styrning av växlarna suger dock hårt. Jag hade önskat knapparna funkat som på scanias opticruice, där man kan växla manuellt i automatläge - då kan man INFÖR tex en backe eller omkörning växla ned och sen förstår lådan att den inte direkt ska växla upp utan ligger kvar ett litet tag. Min golf med DSG är den manuella växlingen betydligt bättre, men även här saknar jag att det inte funkar i automatläge. Jag går aldrig över till manuellt läge, i en "snabb" situation så kan man inte pilla med det, då är det bara om man hade rattknappar det funkat. Möjligen är detta bra när man kör husvagn eller släp i kuperad terräng, men då känns rattknappar ("paddlar") överflödigt. 0-100 testet gör vi dödliga sällan i praktiken, så funktion i trafiken tycker jag är viktigare än siffrorna på pappret.
    Äger fn. ingen SAAB.
    Tidigare bilar: 900 EMS 1979, 900i 1985, 9000 2.3i 1990, 99 GLE Automatic 1976, OG9-3 2002 (BioPower), SAAB 9000 CSE 1998, SAAB NG9-3 CAB
    Tech2 och CombiAdapter
    Annat bilinnehav: Renault Zoe -19, Volvo V70 -05, BMW Z3 -99, VW 1957, VW Karmann Ghia 1960. Tidigare bilar: VW 1302S 1972, VW 1950, 1962, Golf SC 2014,-16,-17,-19, Passat GTE- 20

  9. #9
    Steg 5 miohs avatar
    Reg.datum
    jul 2003
    Inlägg
    5 964
    Medlem#
    Dolt
    Förstår vad du menar med "verkligheten" MicEE. Vid mer "spännande" körning är det svårare att pricka in precis rätt växlingspunkt varje gång med en manuellväxlad bil. Med en automatare är det lättare. Sedan kan jag starkt avråda från att köra i automatläget vid t.ex STCS slalomkörningar. I alla fall om man har ambitioner att få bra tider. Går åt många sekunder i betänketid för växellådan per körning. (I mitt fall med en 9-3 Aero V6 -06 6-växlad automat.)
    How to become immortal: Read this signature tomorrow and follow its advice.

  10. #10
    Steg 1 MicEEs avatar
    Reg.datum
    nov 2005
    Ort
    Halmstad
    Inlägg
    1 980
    Medlem#
    7042
    Citat Ursprungligen postat av mioh Visa inlägg
    Förstår vad du menar med "verkligheten" MicEE. Vid mer "spännande" körning är det svårare att pricka in precis rätt växlingspunkt varje gång med en manuellväxlad bil. Med en automatare är det lättare. Sedan kan jag starkt avråda från att köra i automatläget vid t.ex STCS slalomkörningar. I alla fall om man har ambitioner att få bra tider. Går åt många sekunder i betänketid för växellådan per körning. (I mitt fall med en 9-3 Aero V6 -06 6-växlad automat.)
    Med verklighet menar jag så som man kör 99% av tiden dvs allmän väg, stoppljus, trafik, lite busande mellan rödljusen, lite gasande på motorväg osv osv.
    Det är verkligheten och omständigheter där jag anser mig köra snabbare i min automatväxlade bil än i min manuella bil.
    En automat är även väldig tacksam att köra snabbt med (fortfarande inte banracing utan på gatan) detta eftersom att man inte gör der aktiva arbetet att växla igenom 5 växlar utan att det bara matar på.
    I en manuell brukar IAF jag sluta gasa vid 3an eller så för att sen kasta i 5an och glida lugnt medans o automaten så bara fortsätter den och man marker inte riktigt av hur snabbt man kör på samma sätt.

    Skickat från min Nexus 6
    9-5 Aero SC 2005 - 9-5 Vector SC 2.3t 2004 - 9-3 SC Aero 2.0T 2009

    http://www.garaget.org/MicEE (NR:7042)

  11. #11
    Steg 2
    Reg.datum
    apr 2005
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    2 171
    Citat Ursprungligen postat av mioh Visa inlägg
    tomatläget vid t.ex STCS slalomkörningar. I alla fall om man har ambitioner att få bra tider. Går åt många sekunder i betänketid för växellådan per körning. (I mitt fall med en 9-3 Aero V6 -06 6-växlad automat.)
    Ja, manuell har sina fördelar, för racing kommer nog manuellt växelval vara kvar länge, även om jag tror man spelar in banorna och isåfall kan programmera så lådan "ser framåt", man ställer väl om fjädring etc beroende på bana nuförtiden. Vid precisionskörning (manövrering) så har koppling en viss fördel. Även i halka så känner jag att manuell vinner. Automat kombinerat med hillhold suger, och just DSG tror jag MÅSTE ha hillhold för annars skulle kopplingen brinna upp på första bilkön i backe... Undrar hur saabs gamla sensonic funkade där? Jag har min infart i en rätt kraftig backe, och backa in med släp så hade jag föredragit en converterautomat, men DSG får slita hårt på detta körfall, och jag är glad att jag i detta fall inte behöver bekymra mig för hur kopplingen klarar detta på lång sikt (då bilen inte är min).
    Äger fn. ingen SAAB.
    Tidigare bilar: 900 EMS 1979, 900i 1985, 9000 2.3i 1990, 99 GLE Automatic 1976, OG9-3 2002 (BioPower), SAAB 9000 CSE 1998, SAAB NG9-3 CAB
    Tech2 och CombiAdapter
    Annat bilinnehav: Renault Zoe -19, Volvo V70 -05, BMW Z3 -99, VW 1957, VW Karmann Ghia 1960. Tidigare bilar: VW 1302S 1972, VW 1950, 1962, Golf SC 2014,-16,-17,-19, Passat GTE- 20

  12. #12
    Grundladd
    Reg.datum
    jun 2015
    Inlägg
    158
    Medlem#
    -
    Citat Ursprungligen postat av risig9000 Visa inlägg
    Håller med, i praktiken är, för oss som inte är experter på att köra racing, mycket snabbare i trafiken med automat. Framförallt så kan man koncentrera sig på allt annat, man får aldrig kärringstopp i en startsituation. Rondeller tex är det fantastiskt. Jag är rätt övertygad om att man ligger på mer med en automat. Att sen manuell går att styra mer exakt var man vill växla gör ju som sagt att i tex omkörningssituationer så kan det vara en fördel, men automat funkar även här rätt bra tycker jag. Nån gång har den växlat fel. Saabs manuella styrning av växlarna suger dock hårt. Jag hade önskat knapparna funkat som på scanias opticruice, där man kan växla manuellt i automatläge - då kan man INFÖR tex en backe eller omkörning växla ned och sen förstår lådan att den inte direkt ska växla upp utan ligger kvar ett litet tag. Min golf med DSG är den manuella växlingen betydligt bättre, men även här saknar jag att det inte funkar i automatläge. Jag går aldrig över till manuellt läge, i en "snabb" situation så kan man inte pilla med det, då är det bara om man hade rattknappar det funkat. Möjligen är detta bra när man kör husvagn eller släp i kuperad terräng, men då känns rattknappar ("paddlar") överflödigt. 0-100 testet gör vi dödliga sällan i praktiken, så funktion i trafiken tycker jag är viktigare än siffrorna på pappret.
    Jag har en switch som jag nollar ecu med innan start (som att dra säkring f2), vet inte om det gör skillnad tycker växlingarna går snabbt i läge m speciellt vid fullgas och högre varv.

    Har kört ifrån flera snabbare bilar vid rödljusen upp till 40-50 genom att "brakeboosta" någon sekund före jag kör iväg.

    Men som någon skrev så tappar man fart när lådan ska växla till trean innan hundra, försökte nå 100 på m2 men det var helt dött efter 5500.

  13. #13
    Grundladd
    Reg.datum
    feb 2005
    Ort
    Köpenhamn
    Inlägg
    182
    DSG är inte skoj att tävla mot. I Top Gear sa dom att nya Octavia SC 1.8 turbo med DSG är snabbare än gamla 850R. Orättvist
    SAAB 900 1996 bytt till SAAB 9-3t SE M01 i' 07; Taklucka och allt, import från Tyskland till Danmark. På danske skyltar och skyltarna kostade 1½ gång bilens pris.
    '14 Bytt till 9-3 ss M08, var det nu klokt? Ja älskar också den!
    STCS medlem nr. 12358

  14. #14
    Sugmotor
    Reg.datum
    dec 2015
    Inlägg
    39
    Medlem#
    -
    Har kört DSG i många år och den är som nämns fantastiskt snabb för att sitta i en standardvagn. MEN de är också en annan låda än vanliga turbin-automater. Saabs Automat är av samma tillverkare som Volvo använder och man spydde ju över AW-automater när DSG'n kom. Saab är ju samtidit jäkligt duktiga på att arbeta med momentbegränsningar vid olika växlar etc.. Är momentkurvan jämförbar med en manuell? Därför dom aldrig har varit snabba 0-100 trots bra effekt och vrid.

  15. #15
    Steg 2
    Reg.datum
    apr 2005
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    2 171
    Citat Ursprungligen postat av Elin96 Visa inlägg
    Jag har en switch som jag nollar ecu med innan start (som att dra säkring f2), vet inte om det gör skillnad tycker växlingarna går snabbt i läge m speciellt vid fullgas och högre varv.
    undrar om du lyckas nolla adaptionen, det känns inte som en superidé isåfall, den är ju till för att lära sig lådan och växla "bättre". Utan att vara expert så skulle jag gissa detta sliter mer på lådan. Sen är jag tveksam om adaptionen inte ligger sparat i ett minne som inte nollas av att dra säkringen...
    Äger fn. ingen SAAB.
    Tidigare bilar: 900 EMS 1979, 900i 1985, 9000 2.3i 1990, 99 GLE Automatic 1976, OG9-3 2002 (BioPower), SAAB 9000 CSE 1998, SAAB NG9-3 CAB
    Tech2 och CombiAdapter
    Annat bilinnehav: Renault Zoe -19, Volvo V70 -05, BMW Z3 -99, VW 1957, VW Karmann Ghia 1960. Tidigare bilar: VW 1302S 1972, VW 1950, 1962, Golf SC 2014,-16,-17,-19, Passat GTE- 20

  16. #16
    Helt original
    Reg.datum
    aug 2014
    Inlägg
    978
    Angående tider som redovisas ska väl nämnas att det i nästan samtliga (möjligen undantaget rena prestandabilar) är teoretiska värden som är uträknade baserat på effekt, utväxling osv.

  17. #17
    Individuell mappning kIM0hs avatar
    Reg.datum
    aug 2005
    Ort
    Norrköping
    Inlägg
    7 050
    Medlem#
    6220
    Citat Ursprungligen postat av Aero++ Visa inlägg
    Hej,

    Skillnad mellan manuell och automat är utväxling,vikt,högre transmissions förlust mm..

    0-100 km/h når en manuell växelåda på 2an växel.
    Automaten måste växla till 3an där.
    Visst går det fort att växla fort men det lilla märks av,dessutom så måste den driva på 3an växel sista 10 km/h typ vilket går inte lika fort som på en manuell med 2an växel.

    Man får typ säga så här :

    En 9-5 Aero automat 300 hk kommer att gå jämnt med en 9-5 Aero maneull 280 hk 100-200 km/h

    Mvh
    5-petade lådan går ju en bra bit över 200 km/h på 4ans medans manuella kommer precis vid 200.

    Från stillastående går det mkt fortare att komma av linjen med automat har så mkt mer kontroll mot hjulspinn har ja märkt.
    Opel Astra J OPC 2012
    What did u run 200-300? A bit over 6sek. Why so slow?

  18. #18
    Grundladd
    Reg.datum
    maj 2007
    Ort
    Osby, Skåne
    Inlägg
    231
    Och det hela är ändå av tämligen oakademisk betydelse då alla vet att automat = invalidkrycka, och att rejsa med automat är lite..........orejsigt?

    Sa jag att folk med automat är seriemördare utan vänner?




    Fd Saab 9-3 SS 2.0t -03 ägare.

    Saab 9-5 2.3t Biopower -08

  19. #19
    Steg 2
    Reg.datum
    apr 2005
    Ort
    Stockholm
    Inlägg
    2 171
    Jag tyckte automat var överskattat fram tills dess att vägarbetena på essingeleden gick överstyr samt att de permanentade eugeniatunneln med bara 2 körfält (när de kunnat göra 3 eller 4 och ta bort köerna på essingeleden då det är just detta avsnitt som just nu är flaskhalsen). Nu sitter jag alltför ofta i köer. En annan superbekväm grej är radarfarthållare, kombinerat med automat så man kan sitta i kön och starta och stoppa utan att ens titta på bilen framför. Suveränt i köer! Och ja, tillbringar man sammanlagt flera timmar i veckan så är det värt varenda spänn det kostar extra med automat...

    Har man inte automat och kör dagligen i stockholmsträngseln BLIR man seriemördare, falling down?

    1 användare gillar detta inlägg


    Äger fn. ingen SAAB.
    Tidigare bilar: 900 EMS 1979, 900i 1985, 9000 2.3i 1990, 99 GLE Automatic 1976, OG9-3 2002 (BioPower), SAAB 9000 CSE 1998, SAAB NG9-3 CAB
    Tech2 och CombiAdapter
    Annat bilinnehav: Renault Zoe -19, Volvo V70 -05, BMW Z3 -99, VW 1957, VW Karmann Ghia 1960. Tidigare bilar: VW 1302S 1972, VW 1950, 1962, Golf SC 2014,-16,-17,-19, Passat GTE- 20

  20. #20
    Grundladd
    Reg.datum
    maj 2007
    Ort
    Osby, Skåne
    Inlägg
    231
    Haha jo, det kan jag absolut köpa.

    Dock flydde jag Stockholm och har aldrig tittat mej över axeln igen.

    Här nere i Afrika (norra Skåne) så är köerna lika med noll och dom kurviga roliga små
    vägarna överallt. Har haft två automat bilar i mitt (Opel Senator 3.0 CD -84, BMW 530 -06) liv och enda gången jag uppskattade automaten var när man hade handlat på McDonalds...
    Fd Saab 9-3 SS 2.0t -03 ägare.

    Saab 9-5 2.3t Biopower -08

Liknande ämnen

  1. Blinkers blinkar snabbare och snabbare, varför?
    Av lillen 761 i forum Ljud och elektricitet
    Svar: 12
    Senaste inlägg: 2013-08-03, 09:34
  2. automat vs manuell...
    Av 99 då 9-5 nu, båda svarta i forum Motor- och trafikrelaterat
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2009-07-19, 13:54
  3. Automat vs. Manuell (9-5 2.3t -02)
    Av filip i forum Verkstäder, försäkringar och köpråd
    Svar: 8
    Senaste inlägg: 2008-09-18, 21:43
  4. Manuell vs Automat 9-5
    Av Bacon i forum Chassi, bromsar och transmission
    Svar: 16
    Senaste inlägg: 2007-06-12, 13:11
  5. 9-3 Automat vs Manuell
    Av dts i forum Chassi, bromsar och transmission
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2006-03-04, 14:37

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •