Jag har inte tänkt starta någon längre diskussion om hurvida etanol är livsfarligt för det ena och det andra eller tvärtom.
Jag är en av dom som anser att det mesta i tex en Saab 900 från säg 1995 klarar etanolen alldeles utmärkt i ett tiotal år, sånär som på bränslepump och spridare. Men jag tycker även att man inte kan kräva så mycket av en bil som rullat runt 15k mil.
Tänkte dela med mig av lite bilder.
Jag har länge misstänkt att stillastående etanol har en obehaglig effekt på bränsletank och pump mm. Detta har uppmärksammats på tävlingsbilar som stått still över vintern med etanol i tanken.
Från att starta och gå hur fint som helst på hösten till att knappt orka igång på våren och ha en helknasig spridarbild med helt igensatta filter har varit symptomerna.
Samtliga bilder är från en Saab 900 1997 som stått still med etanol i tanken i ca 2 år.
Så här ser det ut.
i botten på pumparmaturhuset
runt pumpen (ytan är grönaktig och kladdig som lim), notera även klumpen på mejseln som är urgröpt ur botten på huset.
klet från huset
Min personliga åsikt är att etanol äger, på alla fronter.
Vill man slippa problemen som kommer på posten efter ett tag så kan man varva av med några utspädningar bensin, eller rent av köra fullt ut bensin om man har möjligheten. Och glöm för tusan inte att suga ur tanken om bilen ska stå över vintern