lite att läsa om Saab och älgkrockar http://media.folksam.se/sv/files/201...pport-2011.pdf
lite att läsa om Saab och älgkrockar http://media.folksam.se/sv/files/201...pport-2011.pdf
/arne 2226
95 2.3t SC bio -08|95 2.0t|9-3 2.0t-99|9-3 2.0t-00|Brenderup LV1000B|Säker H -72
Tidigare: 95 2.3t bio -07|V40 T4 |9000 CSE 2.3t|9000 CS 2.0i |95 2.0t |9000 CDE 2.3i |900S | Granada Combi |Granada Coupe 2.6 |99 dubbelförgasare |99 dubbelförgasare
Tydligen så går det inte att krocka med älgar med den, vad bra då...
Hi David, safety is a primary concern; this is, after all, a Swedish car It is important to note that front impact zones and stabiliser bars are included for such an event, and the windshield itself also has protective mechanical properties designed to withstand significant trauma. However, most importantly, hitting a wild animal mostly occurs as the driver did not see the animal. In our case, even if the driver does not see the animal, the vehicle most likely is well aware of it due to its lidar/radar, as well as its forward-facing stereo camera, and those augment the perception of the driver. The vehicle can then take evasive actions to avoid or mitigate the effects of a crash, such as by auto-braking, pre-tightening the seat belts or perhaps auto steering away.
VVFB (Våga vägra facebook)
99 Turbo 1980, 900 Aero 1984, 9000 A50 2,0t 1997, 9000 A50 225 1998, 9000 A50 225 1998, 9000 A50 225 1998, 9000 Classic 2,3t 1998, 9-3 SC 1,8t 2007
Gårdagens Di .
http://www.di.se/nyheter/utvecklar-bil-for-turkiet/
Gårdagens Di.
http://www.di.se/nyheter/planen-som-...-nevs-pa-rull/
Att fabriken i Kina försenas beror väl på det här.
http://www.di.se/nyheter/nevs-anstal...i-trollhattan/
Till mitt garage: Garaget
Är det nu man lite drygt kan skriva "Vad var det jag sa?"...Ursprungligen postat av Roger #2378
http://teknikensvarld.se/lynk-co-01-...lmarke-336713/
Du svarade aldrig tidigare men nu vore det kul med en kommentar gbg!
Semantik skulle jag säga. Jag tolkar gbg som att CEVT gör utvecklingsjobb för Geely och Volvo, inga andra biltillverkare. Lync&co är ju ett varumärke som CEVT sätter på sina bilar. Att bilen skulle heta något har väl varit känt hela tiden. Bara inte vad.
Fredrik J
Jag tolkar det helt annorlunda då frågan var väldigt precis och svaret likaså. Det blir ganska svårt att läsa in nåt mellan raderna.
Däremot kan jag tänka mig att gbg om han ens visste om planerna hade munkavel och hellre kom med en nödlögn än att avslöja något.
Att Lynk & Co inte skulle vara ett bilmärke är ju bara en fråga om definition. Med samma resonemang är Chevrolet inte ett bilmärke utan bara ett varumärke GM sätter på sina bilar. Likaså är då inte heller Volvo ett bilmärke utan bara ett varumärke Geely sätter på sina bilar...
Det har väl aldrig varit en hemlighet att Geely tänker sälja bilen som CEVT utvecklat under ett varumärke.
Precis så är det. Alla bilmärken som GM säljer är varumärken eftersom man inte har någon bil som heter GM. Saab var ett av dom. Kunder har ibland svårt att hålla isär det där när man pratar om bilmärken som om det vore fysiska personer.
Fredrik J
Men herregud! Jag påstod att CEVT utvecklade en ny bil under ett nytt märke åt Geely. gbg skrev att det inte var så. Nu kan vi alla läsa att det faktiskt ändå var så.
Självklart är alla bilmärken också varumärken! Vem har påstått nåt annat??? Däremot påstår du att Lynk & Co inte är ett bilmärke utan bara ett varumärke.
Är Lexus ett bilmärke eller ett varumärke?
9000CSE 2,3T -93 407hk http://www.garaget.org/?car=78616
9000CD 2,3i -94 185hk http://www.garaget.org/?car=119306
900i 2dr 2,0 -89 128hk http://www.garaget.org/?car=230410
Ett varumärke som Toyota använder på sina premiummodeller. Man försöker få kunderna att tro att dom inte köper en Toyota.
Edit: Vilket dom inte heller gör. Varumärket Lexus har ett värde som hänger på att Toyota inte sätter det på bilar som inte lever upp till kundernas förväntningar. Det blir enklare att matcha kundernas förväntningar om man grupperar de olika nivåerna i olika varumärken.
Senast redigerat av Fredrik J den 2016-10-24 klockan 10:28.
Fredrik J
Fredrik J
Vilken diskussion...
Så det finns inga bilmärken utan bara varumärken, är det så jag ska tolka det?
Kanske väljer du själv.
Jag tycker BMW är ett bilmärke. Mercedes. Toyota. Ford. Kanske kan man räkna VW dit. Fiat. Renault. Citroen, Peugot.
Företag som säljer bilar som bär företagets namn.
Nästan alla dom där säljer också bilar under andra varumärken.
Jag skulle nog vilja kalla NEVS för ett bilmärke om dom nu får ur sig en bil någongång.
Fredrik J
Jag tror att det Fredrik J försöker förklara är att det inte är givet att bilmärke=biltillverkare.
Mvh
9000 A50 2.0t -97 bruksbilen
9000 CSE 2.3T -95 pysselbilen
9000 -85 projektet som spelar död
..Och jag har två stycken GM 9-5 då.. ?
Nu: SAAB 9-5 Aero '07, SAAB 9-5 Aero SC '05, SAAB 9-5 2.0t '99 (Skrotas/säljs dessvärre trots återupplivandet.. ) ..Nu med Tech2.
Då: SAAB 900 turbo '83, SAAB 9000i '92, SAAB 9000CDE 2.3t '96, SAAB 9-5 2.3t '01