De Tomaso Pantera körde rakt in i folkmassa i Borgholm

[*ölänningen*]

De Tomaso Pantera körde rakt in i folkmassa på Borgholms Torg

http://videofotografen.com

[Börne]

Inga nyheter direkt, det där hände ju i somras. Eller du som tagit bilderna menar du?

Undra varför dom klippt vänstra A-stolpen, den skadade ligger ju så pass öppet att dom borde fått bort denne ändå, men vad vet jag, är ingen expert på området.

[sOFFe]

De kanske lyfte ut mannen tillsammans med dörren(?) som han låg på och den var en bit innanför a-stolpen så de klippte den för att få ut alltihopa?

[Börne]

Såg inte det, men kollade igen & såg dörren. Det var ju garanterat därför den klipptes.

[Travis]

Jag flyttar till Off topic enligt gällande regler.

[*ölänningen*]

Inga nyheter direkt, det där hände ju i somras. Eller du som tagit bilderna menar du?

Undra varför dom klippt vänstra A-stolpen, den skadade ligger ju så pass öppet att dom borde fått bort denne ändå, men vad vet jag, är ingen expert på området.

Jag lade mest upp länken till bilderna just av det fotografiskt konstnärliga syftet. Och JA, det är jag som tog bilderna.

Det var alltså självklart inte av nyhetsvärde jag lade ut bilderna. Nyhetsvärdet har både diskuterats på FB o på Garaget:
http://www.garaget.org/forum/viewtopic.php?id=250148

Jag flyttar till Off topic enligt gällande regler.

Syftet med länken var att ev kommentera det rent fotografiska kostnärliga o eftersom länken både innehöll FILM och BILDER så avstod jag ifrån att inleda tråden med dessa två ord.

Med bakgrund av att tråden innehöll BÅDE film o bilder - bilderna är mina egna o det är jag som har world copyright på dom samt att bilen inte är min så förstår jag inte riktigt hur den kunde förflyttas ifrån Övrigt » Foto & film till Övrigt » Off Topic » Off Topic?

[Eindpeng]

Ursäkta men vari ligger det konstnärliga i att knäppa ett par bilder på en olycka? Folk som fotar akuta tillbud är provocerande.

[*ölänningen*]

Ursäkta men vari ligger det konstnärliga i att knäppa ett par bilder på en olycka? Folk som fotar akuta tillbud är provocerande.

Att en bild visar en olycka, skadade o ev även lemlästade o döda människor gör ju inte automatiskt bilden mindre intressant ut konstnärligt hänseende. Jag känner fotografer som både var på plats i Bagdad när USA gick in i Irak 2003 o både fotade o filmade den skräck o förödelse o kablade ut bilderna över hela världen. Likaså tsunamikatastrofen i Japan för ett år sedan. En av fotograferna som var i Irak har tom publicerat många av sina bilder i en bok som blev utnämnd till en av årtiondets bästa o mest intressanta böcker.

Så bara för att en bild beskriver en olycka eller katastrof med skadade, lemlästade o ev döda människor så gör det inte automatiskt bilden mindre konstnärlig. Men du kanske hellre skulle föredra att alla nyhetssändningar i TV skulle slopa all form av bilder/video/film o att bara nyhetsuppläsaren skulle sitta o läsa upp alla nyheter rakt upp o ner UTAN att visa varken bilder/video/film? Detsamma skulle även naturligtvis i så fall gälla samtliga tidningar - INGA BILDER BARA TEXT!??