Ditt rpm sjunker vid växling till ca 4200-4300, ska kolla hur min sjuker.Ursprungligen postat av SG
Mathias
Ditt rpm sjunker vid växling till ca 4200-4300, ska kolla hur min sjuker.Ursprungligen postat av SG
Mathias
Saab 9-5 Aero SC (såld)
http://www.garaget.org/?car=11550 (såld)
Ursprungligen postat av mathias.w
Jag rekomenderar dig starkt att lägga åt sidan diskution kring dina 19"
Gå genom bilen imorgon ,är det inga fel på bilen kontakta MapTun.
Alla tider som jag lagt på MapTuns hemsidan förut har jag lagt lite med marginal på då det är oftast inviduell mappade bilar som testet utförts.
Tiderna kan variera lite beroende på många faktorer..
Mvh
Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776
Jag menar inte tider , jag menar utlovad effekt.Ursprungligen postat av Manick
I mitt fall är jag tveksam till att jag har den effekt jag köpt.tiderna säger inte det iaf.
Men nån som är duktig på att räkna kanske kan räkna fram ungefärlig effekt utifrån tiderna?
Privatkunder är jobbiga ( jag jobbar med sånna varje dag ) dom köper en produkt och för väntar sej att resultatet är vad dom köpt, att man sedan kanske behöver komplitera köpt produkt med ytterligare komponenter för bästa resultat gillar dom inte att höra i efterhand när dom påvisar att deras köpta produkt inte lever upp till sagt resultat!
Det var det jag menade med att det kanske är dags att "reservera sej" mot vissa saker.
Mathias
Saab 9-5 Aero SC (såld)
http://www.garaget.org/?car=11550 (såld)
Hej,
Det råder lite olika meningar var problemet ligger och det kanske är lite av allt.
Men om man kollar på testat Aero++ länkar till i början så ser man att Nordic Extreme, inte samma program jag vet, men den ger ca 250hk vid 4000 varv och 275hk vid 4500 trots sina 440NM, alltså inte så mycket vid 4000 men den har en något lägre toppeffekt 295hk.
Oxygene:s bil gör 100-145 på 5s och 145-200 på 15s, så visst går det betydligt tyngre på 4:an även hans sedan och med 17".
Då utväxlingen är sådan som den är på 4:an har du skaffat dig hjul med större omkrets blir det ännu värre, i högsta laget för bra prestandasiffror så borde kanske automatprogrammet i min värld lägga toppeffekten vid 5000 varv i stället för 5500, för att gynna dessa 100-200 tester.
Jag vet att många kanske inte håller med mig men detta är vad jag tror och hoppas att du kommer testa med lättare fäljar och mindre omkrets som test. Du skulle till och med kunna lägga på så små hjul(mindre omkrets) du bara får dit för att minska utväxlingen lite för att se resultat då, när motorn får jobba i rätt register, hade varit mycket intressant.
I normalfallet så kanske det inte skiljer så mycket mellan 17 och 19" men i detta fallet har vi ingen aning om du har mycket tyngre fälg eller större omkrets på hjulet så egentligen kan vi inte uttala oss om de, det enda vi med säkerhet kan säga är att då 4:an redan jobbar i fel register pga för hög utväxling så är större och tyngre hjul en klar nackdel. På en annan bil med annan utväxling så kanske större omkrets varit en fördel för prestandan.
Nu har jag inte mer att tillföra känns det som och önskar dig lycka till.
Mvh
Matte
16" är väl minsta man får på en aero pga bromsarna?Ursprungligen postat av MattA
Nån i norrköping som har 16" att låna?
Med vänlig hälsning,
Mathias
Saab 9-5 Aero SC (såld)
http://www.garaget.org/?car=11550 (såld)
Jag testade att fyrdubbla tröghetsmomentet i ett program jag skrivit för att räkna ut accelerationer.
Skillnaden i acceleration var så mycket mindre än jag funderar på att kontrollräkna för hand. Blev 8,51 sekunder mellan 100 och 150 km/h istället för 8,32.
Skillnaden kommer så klart bli större med mer effekt, eftersom accelerationen då ökar.
Programet räknar med tröghetsmoment för motor, luftmotstånd samt tröghetsmoment för hjul. Den roterande massan för drivaxlar har jag bortsett i från (för små). Växlingstid har jag satt till 0,2 sekunder.
Mor åt gröt, far åt helvete.
Som sagt innan medel effekt på MapTuns 315 ligger mellan 4000-5400 rpm 300 hk.Ursprungligen postat av MattA
Traskalle har samma utväxling som Mathias och 65 hk mindre och kör i typ samma tider.
Tror du på största allvar att nästan hela 65 hk skall gå åt 2 tum högre hjul ?
[/quote]Ursprungligen postat av MattA
Allt är normalt,min bil går på sommaren 100-150 5.1 medan 150-200 går på 9.2 sec.
Jo högre upp i fart jo mer effekt går det åt luftmotstånd.
Mvh
Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776
Aero++
Om du kollar på tiderna i ditt sista inlägg så ökar din 100-150 tid med 1,8, 1,8 ggr 5=9
Oxygene nästan tedubblar sin tid, det tycker inte jag är samma.
Angående däcken så har vi ingen aning om vilken rullomkrets Mathias bil har, är de större anser jag det är en stor nackdel.
Sen är jag inte helt bortom att biopower adaptionen kanske inte lirar som det ska, kan va någon liten läcka någonstans på bilen, får kanske inte luft som den ska. Turbon kanske har lite blästrade vingar som kommer till sin spets nu när turbon ska jobba på max.
Ja det finns mycket faktorer som kan leta upp dessa få sekunder.
Men om vi säger att en manuell sedan ska köra på 15s sen lägger vi på 1,5s för automat och 1,5s för kombi+19", hade 18s varit ok?
Vilka tider tycker ni den ska prestera för att vara ok?
Mvh
Matte
Mathias kör med kombi samt automat, vikten och annat utväxling gör sitt.
Jag håller med dig oavsett att den saknar en del effekt.
Min erfarenhet säger att den bilen skall köra 16.5 sec som sämst.
Vi får se vad det blir till slut,
Mvh Aero++
9-5 aero aut-05
Hej Traskalle,
Ok, som en 305hk/420nm org manuell hirsch då med T28 som anses gå väldigt bra och som hoppar på 4:an vid optimala 4700 varv. Klarar verkligen en stressad 15t det med automat dessutom och 19" som ska veva igång 4.an vid 4000 varv och ca 250hk.
Jag hoppas nu bara du får ordning på bilen så du blir nöjd.
Mvh
Matte
Matta,
Bilen hans skall prestera 16.5 sec 100-200 med RL.
Orkar inte lägga mer tid på denna tråd det leder ändå ingen vart.
Man kan lägga 7 år på tester av allt som rör prestanda och ändå så går det inte vägen..
Lycka till Mathias!
Mvh
Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776
Hej,
Kollade dina däck.
Dina 18" har 1,4% mindre rullomkrets och fälgarna väger 1,6kg/st mindre, så tycker det är värt att testa med dem.
17" väger ca 9,5kg alltså drygt 3kg/st mindre och med 225/45/17 som jag tror skulle passsa din bil bra så har du 2,4% mindre rullomkrets.
Angående tider jag hittat på hirsch 305/420 så var det på youtube och garaget där 16,5s hyllades för den mauella lådan.
Mvh
Matte
Förhoppningsvis så kan jag presentera mer fakta imorgon då bilen ska kollas med bla tech2.Ursprungligen postat av Aero++
Tyvärr så har jag ingen som är duktig på automatlådor så jag kan inte få kvitto på att automatlådan är 100% frisk efter snart 17500mil men jag har iaf gjort vad jag kan gör att den ska må bra sedan jag blev ägare till bilen april 2011. Har bytt olja och sköjt 2ggr gjort addaption bytt fästen och bussningar. Mer kan jag inte göra. Men jag skulle härna vilja få ett utlåtande av en specialist på området.
Med vänlig hälsning,
Mathias
Saab 9-5 Aero SC (såld)
http://www.garaget.org/?car=11550 (såld)
Men Matte, vet inte om du har läst hela tråden så jag tar det igen:Ursprungligen postat av MattA
Jag har en likadanbil som TS men original, således 65hk mindre och ingen övrig hårdvara så som IC och downpipe som TS har.
Jag åker ändå nästan lika tider som TS.
Det har således inget med TS 19" eller automatlåda, han har helt enkelt inte några 315hk i bilen.
Vad det beror på är i nuläget oklart.
Lycka till Mathias, håller tummarna för att du ska få fart på bilen.
9-5 aero aut-05
@traskalle:
Vad var det som gjorde att din bil inte gick bra?är nyfiken eftersom det är samma modell, men jag har främrerör kat och ic.
Hade bioprogram eller bensin?
Mathias
Saab 9-5 Aero SC (såld)
http://www.garaget.org/?car=11550 (såld)
Ja du det kan man fråga sig.Ursprungligen postat av mathias.w
Mjukvaran lades in på nytt 5ggr utan tillfredställande resultat.
Efter jag fick OpenSID konstaterade jag att den addapterade ner laddtrycket till original efter en stund.
Varför den gjorde det kom vi aldrig fram till då jag inte hade ork att hålla på nå mer utan reklamerade "chippet".
9-5 aero aut-05
Låter som en miljöfeature i 55P-basen...Ursprungligen postat av traskalle
Mattias: Kan du testa att rycka säkringen till styrboxen i några sekunder så den nollas (säkring nummer 17) sen ut och adaptera soppan sen köra igen.. Fortfarande lika kassa tider?
Im not a complete idiot, some parts are missing! If you find them, PM me!
Saab 9-5 aero -01 E85-konverterad, 375hk/530 nm
Min projekttråd på STCS
Japp, det kan jag testa när jag åker hem. Hur länge tar det innan adaption är klar?Ursprungligen postat av Manick
Har inte openSid längre så jag ser inte när second adapt är klar.
Nu när vi ändå är inne på opensid så måste jag fråga, har fått lite konstiga medelanden i opensid, helt plötsligt så har second adapt visats i siden fast jag inte tankat eller haft bilen strömlös. Nångång så fick jag upp att jag refueled -3L?!?! Forced adapt har även visats ibland.
Har ballasterna till dimljus liggandes under mina framlycktor, kan det va som så att dom stör LMM eller nåt annat?!
Med vänlig hälsning,
Mathias
Saab 9-5 Aero SC (såld)
http://www.garaget.org/?car=11550 (såld)
Japp, det kan jag testa när jag åker hem. Hur länge tar det innan adaption är klar?Ursprungligen postat av Manick
Har inte openSid längre så jag ser inte när second adapt är klar.
Nu när vi ändå är inne på opensid så måste jag fråga, har fått lite konstiga medelanden i opensid, helt plötsligt så har second adapt visats i siden fast jag inte tankat eller haft bilen strömlös. Nångång så fick jag upp att jag refueled -3L?!?! Forced adapt har även visats ibland.
Har ballasterna till dimljus liggandes under mina framlycktor, kan det va som så att dom stör LMM eller nåt annat?!
Med vänlig hälsning,
Mathias
Saab 9-5 Aero SC (såld)
http://www.garaget.org/?car=11550 (såld)
Har mina ballaster inte alls långt ifrån LMM, så det är inte ditt problemUrsprungligen postat av mathias.w