Skillnad mellan steg 1 bensin och etanol. Saab 9-5 2.0t

[bubisen]

Hej!

Tänkte att jag skulle slänga in en steg 1 mjukvara i min gamla 9-5a. 2002a med 21000 mil.

Har läst att många tycker att ett biopower-program är mycket "roligare" än samma steg fast med bensin. Man får ju samma antal hästkrafter, och nästan samma vridmoment, ibland upp till 20nm mer med biopower.

ÄR ett biopower-steg "roligare"?
Har hört att soppapump mm kan ta en del stryk av etanol?

Vad skulle ni ha valt?
Behöver inte använda bilen så ofta, har en annan bruksbil, så ev besparing på soppapengar kan vi glömma.

[Brisse]

Biopower är det solklara valet. Det blir billigare att köra bilen och om du inte vill tanka E85 så är det ingen som tvingar dig trots att du har Biopower. Det är det som är det fina, du kan blandtanka precis hur du vill.

Om båda programmen kostar lika mycket i inköp så är det klart du ska ha Biopower.

När det kommer till effekt/vridmoment så blir motorn starkare på låga varv med E85 men originalspridarna orkar inte leverera rätt mängd bränsle på höga varv så där försvinner det lite effekt på E85.

Om bilen har gått så långt som du säger så är soppapumpen snart slut oavsett vilket bränsle du kör på.

[bubisen]

Ok!

Ja lite mer moment på låga varvtal låter ju bra, känns som att saabarna alltid haft det lite klent med pulver just där.

Då lutar det ju åt Biopower-programvara då!