Tydligen inte enligt de tider ovan nämnda steg 1 og9-3 har sagts göra 100-200.Ursprungligen postat av Brisse
Tydligen runt 12sek enligt Matta?
Tydligen inte enligt de tider ovan nämnda steg 1 og9-3 har sagts göra 100-200.Ursprungligen postat av Brisse
Tydligen runt 12sek enligt Matta?
9-5 aero aut-05
Räknar och klockar man med moraklocka o andra "hemligheter" är man ute på tunn is. Ska man mäta riktigt och på enklaste sätt så använder man "riktiga" mätinstrument..Ursprungligen postat av traskalle
Förövrigt så tvivlar jag starkt att bilar med org turbon ovasett steg orkar med en M3 E46..
Dom där tiderna känns bekanta, min egna gör ung det sammaUrsprungligen postat av jimmy/bmw
Edit: Har kört mot M3 E46 SMG2 100-200 med fördel för min del, 1 1/2 billängd eller nått.
Håller med dig, det är Rl eller liknande som gäller.Ursprungligen postat av EmilSS
Vilka tider Mattas gamla bil gick kan enbart han svara på/för.
9-5 aero aut-05
Har för mig att MattA sa att han hade ungefär samma prylar som mig vilket gör det till minst steg 3. Min egen bil skulle jag nog kalla steg 4 eftersom jag bytt kamaxlar. Jag tror att det hela bygger på missuppfattningar. Jag minns inte att MattA nämnde steg 1 någonstans.
Jag lägger ut min egen spec igen bara för att visa att det inte är steg 1 vi snackar om. Jag kör runt 12s med detta:
Ferrita Rostfritt inklusive 3-tum downpipe och racekatalysator
Siemens Deka 630cc
Walbro GSS341
Uppgraderad laddluftkylare
Kamaxlar från B206i / B204
Mappat av mig själv
Brisse: Vill inte klaga och vara till besvär, ta dem 12s med en nypa salt.Ursprungligen postat av Brisse
Din bil verkar gå lika "fort" vid 120-140 som vid 180-200, din mätmetod får väl anses som något missvisande..
Har du kört med RL ännu? det är nog dags snart iaf
Edit: Du har presenterat ett antal olika siffor, du har själv sagt uppemot 13.5sek.
När du hade extra 50nm och kopplingen höll på att gå i bitar så hade du en 12 sek tid.
Jag tvivlar starkt på att 50nm gör bilen 1.5sek snabbare, o dessutom verkar din 100-150 tid inte matcha din 150-200 tid, hehe..
Ursprungligen postat av EmilSS
När brisse fick kring 13 då var det med en växling till 5an innan 200 km/h..
Det gör en del på tiden 100-200 mot 3-4an..
Skulle vara kul med en Rl tid ändå..
Mvh
Kör : Saab 9-5 Aero 2008 automat Hirsch 300 hk 400 nm och Saab 9-3 Vector 2009 automat Hirsch 220 hp https://www.garaget.org/?car=313776
Nejdå, du är inte besvärlig. Jag tar det själv med en nypa salt och är medveten om att mätningarna är lite osäkra.Ursprungligen postat av EmilSS
Helt riktigt. Dessutom var det 95-oktan (sänker toppeffekten) i tanken vid 13-repan. När jag körde 11,55 var det med E85. Bara bränslet bör ge 20 - 30hk extra.När brisse fick kring 13 då var det med en växling till 5an innan 200 km/h..
Nu är jag snart ikapp Schön
100-200 9.1
21gr+ utetemp
18"
Körde 100-15 på 3.5 i samma repa så det går ju atta kapa en hel del tror jag.
Dessvärre ville ett av mina 25.000mil gamla lager i motorn inte vara med längre, så det nöp och tog med sig staken. Inget krokigt eller allvarligt, men jag måste byta 3ans stake.
(och alla lager naturligtvis )
Planen var att ta det sista i bromsbänken på tisdag, men det får vänta nu.
Har haft soppaproblem en längre tid, men igår bytte jag bränslepump från en jättetidig version av Bosch´s DeatchWerks serie till en nyare och problemen försvann. Sen hann jag bara småmappa lite grann tills lagrena sa ifrån.
Den rör på sig:-)Ursprungligen postat av UhrJr
Lycka till med reparationen.
9-5 aero aut-05
Många hade tagit det som ett stort nederlag och slängt in handduken.Ursprungligen postat av UhrJr
Skönt att du inte tar det på det sättet.
Efter en lång arbetsvecka med massor av jobb så jag fram emot att få ordning på min bil till söndag då jag planerat att köra på björkvik, så tro mig när jag säger att jag blev gråtfärdig haha. Men men har man det här som hobby får man leva med nederlag ibland
Kanske man skulle få tummarna loss o ställa på bilen innan säsongen är över då.Ursprungligen postat av UhrJr
Underverk nr 2 tittade ut i februari så all tid har lagts åt familj/hus/hem.
By the way, någon som loggat o jämfört Canperf Pro (korrigerad mot GPS) kontra RL-tider?
BioPower... SÅLD TILL FINLAND
Hej,
9-5 aero SC aut-07 260hk
17"
20 grader
23s
Årsmodell?Ursprungligen postat av MattA
Kul med lite original tider. Vad är tiden mätt med? Aero++ hade 19,63 samma intervall (RL) på sin sedan.Ursprungligen postat av MattA
//B
TapaTalk
Mätt med klocka mot mätare.
Mvh
Det ska väl mätas med racelogic för att det ska "räknas", eller?Ursprungligen postat av MattA
Im not a complete idiot, some parts are missing! If you find them, PM me!
Saab 9-5 aero -01 E85-konverterad, 375hk/530 nm
Min projekttråd på STCS
"Räknas" för vem?
Då det är lite halvdött i tråden så tänkte jag att det kan väl inte skada att slänga in en 100-200 tid, men ajaj, det gjorde det visst.
Manick,
Du kan sova lugnt nu för det kommer inte ske igen.
Jag vill inte folk ska ta illa vid sig.
Mvh
Nu ska vi inte vara sådana. Men bra om mätmetod framgår från början.
//B
TapaTalk