100-200km/h - Tråden, Reborn...

[Aero++]

Har en något offtopic fråga som jag vill ha lite input på.
Har fler än jag reagerat på att programet som man jobbar med RL-loggarna i är lite schabbligt?
Dels så blir inte tiderna samma i programet som när den visas i RL.
Sen är det väldigt svårt (om inte omöjligt) att tex klippa bort all info innan 100km/h och efter 200km/h. Det blir alltid 99.2km/h och 201km/h eller liknande.
Finns det några uppdateringar att ladda ner kanske?

Programet i fråga är Performance Box x Tools

Jag använder den här programet

http://www.performancebox.co.uk/dlsoftware.html

Performancerbox_setup.zip

Antar att du använder samma ?

Du kan inte komma undan med det där med annat program.
Det bästa är att dra själv strecket som går över grafen tills det blir typ 100.03 sen 150.07..eller 199.95 ,200.06..

Hur mycket diffar det mellan RL och loggen om du gör på det sättet jag skrivit ovan ?

Mvh

[UhrJr]

Yepp, samma program.

Det är exakt den metoden jag använder.
Som exempel, körde lite igår med min bil. På RL stog det 100-150 3,4 och 100-200 10,0.
Men sen när jag tog upp grafen så fick jag det till 3,35 och 9,90.

Hade det bara hänt en enstaka gång så hade jag inte brytt mig och hellre sett det som att jag räknat fel. Men det blir faktist oftast skillnad, både plus och minus.

[SotaM]

Yepp, samma program.

Det är exakt den metoden jag använder.
Som exempel, körde lite igår med min bil. På RL stog det 100-150 3,4 och 100-200 10,0.
Men sen när jag tog upp grafen så fick jag det till 3,35 och 9,90.

Hade det bara hänt en enstaka gång så hade jag inte brytt mig och hellre sett det som att jag räknat fel. Men det blir faktist oftast skillnad, både plus och minus.

Det är inte bara som så att den avrundar till närmaste tiondel för att det bara får plats med en decimal på RL-enheten? Alla mina avvikelser har berott på att det är avrundning i displayen.

[Aero++]

Yepp, samma program.

Det är exakt den metoden jag använder.
Som exempel, körde lite igår med min bil. På RL stog det 100-150 3,4 och 100-200 10,0.
Men sen när jag tog upp grafen så fick jag det till 3,35 och 9,90.

Hade det bara hänt en enstaka gång så hade jag inte brytt mig och hellre sett det som att jag räknat fel. Men det blir faktist oftast skillnad, både plus och minus.

Du kan tyvär inte komma undan med det tyvär.
På Racelogic display går det aldrig att redovisa 9.90 typ.Den avrundar.
Gå på vad Rl loggen säger det är det jag går efter och uppger den tiden..

Mvh

[UhrJr]

Ja det är väl som så att den avrundar. Då kan jag leva med det.

Programet däremot behöver sig en update, då det kan vara svårt att klippa ut exakta 100-200 repor exempelvis.

[stureah]

Du kan jo klippe litt før og etter.. fra 90 eller 95 til 200+ så har du litt å gå på. da slipper du å starte logget fra 100.13 etc..

[Flåklypa]

Nissan GT-R
0-100 4.1 sek
0-200 8.5 sek

Ska ut och åka den snart. :-)

[SotaM]

Porsche 996 turbo

org:
100-150: ca 3,5s
100-200: ca 9,8-9,9s
100-150 4ans vxl: ca 4,1-4,2s
100-200 4ans vxl: ca 10,2s

steg1 från SMO:
100-150: ca 3,1s
100-200: ca 8,3-8,4s
100-150 4ans vxl: ca 3,5-3,6s
100-200 4ans vxl: ca 8,5-8,6s

Mätt med RL. Rätt skaplig förbättring av tiderna för att bara ha ökat maxeffekten med drygt 14 %. Men långt ifrån Nissan GTR

[MrDanger]

Nissan GT-R
0-100 4.1 sek
0-200 8.5 sek

Ska ut och åka den snart. :-)

Sjukt!
Jag vill också följa med

[Schön]

Porsche 996 turbo

org:
100-150: ca 3,5s
100-200: ca 9,8-9,9s
100-150 4ans vxl: ca 4,1-4,2s
100-200 4ans vxl: ca 10,2s

steg1 från SMO:
100-150: ca 3,1s
100-200: ca 8,3-8,4s
100-150 4ans vxl: ca 3,5-3,6s
100-200 4ans vxl: ca 8,5-8,6s

Mätt med RL. Rätt skaplig förbättring av tiderna för att bara ha ökat maxeffekten med drygt 14 %. Men långt ifrån Nissan GTR

Vad ligger effekten på? Steg 1 ganska likt mitt steg 2 eller 22 kanske man får säga

[jocke89]

OG9-3 ca 480hk / 600MN

Iår
100-200km/h 9,77 sec

Bästatid

100-200km/h 8,64sec

Mätt med raeclogic

[UhrJr]

OG9-3 ca 480hk / 600MN

Iår
100-200km/h 9,77 sec 6vxl snedskuren växellåda

Bästatid

100-200km/h 8,64sec Orginal växellåda

Mätt med raeclogic

Inte sant?

[jimmy/bmw]

En liten lista med 100-200 tider på några av dom bilar jag haft, uppmätt med racelogic

Bmw M5 e39 -00 Original 10.9. 100-250 24.1

Audi s4 2.2t Gik 350kit -93 15.0

Audi s4 2.7t chip -99 14.4 (ungefär samma tid 3-4an växel, endast 4an och endast 5an)

Bmw 328T e36 325 insug -95 21.3

Bmw 740 e38 original -95 21.3

Bmw 540 e34 original -93 20.3

Bmw m5 e39 original -99 3personer 12.7 och 13.4 åt andra hållet (-00an på 13.0 med ca 100kg extra)

Volvo S40 T4 400hk -00 8.8. 100-250 19.3 med väldigt seg växling 4-5an

Bmw 530 e34 original -93 29.9

Bmw 740 e38 original -97 18.0 2pers

[SotaM]

Porsche 996 turbo

org:
100-150: ca 3,5s
100-200: ca 9,8-9,9s
100-150 4ans vxl: ca 4,1-4,2s
100-200 4ans vxl: ca 10,2s

steg1 från SMO:
100-150: ca 3,1s
100-200: ca 8,3-8,4s
100-150 4ans vxl: ca 3,5-3,6s
100-200 4ans vxl: ca 8,5-8,6s

Mätt med RL. Rätt skaplig förbättring av tiderna för att bara ha ökat maxeffekten med drygt 14 %. Men långt ifrån Nissan GTR

Vad ligger effekten på? Steg 1 ganska likt mitt steg 2 eller 22 kanske man får säga

Ligger på ca 480hk/650nm med steg1. En 996turbo väger rätt mkt. Mätte upp ca 1670-1680kg med mig och 3/4 full tank.

[Aero++]

Bmw 335 Coupe 306 hk 19" 8-9 utetemp,tomtank typ 6-7 liter bensin i..

100-150 5.03 s
100-200 13.66 s

Test utförd med RL

[tune]

Bmw 335 Coupe 306 hk 19" 8-9 utetemp,tomtank typ 6-7 liter bensin i..

100-150 5.03 s
100-200 13.66 s

Test utförd med RL

Hej,presterar inte en 335'a bättre
Än så,trodde nog på bättre tider
19 hjul stjäl väl lite?

Mvh. Tony

[UhrJr]

Orginal är de väl knappast några monster, problemen (för oss motståndare) uppstår när de blir lite lätt trimmade.

[Aero++]

Bmw 335 Coupe 306 hk 19" 8-9 utetemp,tomtank typ 6-7 liter bensin i..

100-150 5.03 s
100-200 13.66 s

Test utförd med RL

Hej,presterar inte en 335'a bättre
Än så,trodde nog på bättre tider
19 hjul stjäl väl lite?

Mvh. Tony

Hej,

Tycker det där är en riktigt fin tid

En orginal 335 lär köra minst 70 procent av alla Saab trimmade bilar på forumet 50-250 km/h..

Bara prova så inser du hur bra dom går orginal..

Med trim på vill man inte ens kommentera..

Mvh

[traskalle]

13,66sek 100-200km/h gött mos.
Det ska till en 9-5a med en bra bit över 300hk för att spöa det eller hur?

[Mr_SunBear]

13,66sek 100-200km/h gött mos.
Det ska till en 9-5a med en bra bit över 300hk för att spöa det eller hur?

Strax över/kring 300 och nån som kan växla snabbt är det som krävs.


//B
TapaTalk