Såld 9-3 AERO 2005
Audi A4 Avant 2.0 TDI quattro 170hk 2008
....Gissa om man vill ha en sånt
Nästa gång man byter bil blir det lätt en sånt
Men inte med dom fälgarna, fy va fula.
Och varför kommer det inte en Coupé på en SportSedan!! Då hade jag köpt en direkt
SAAB 9-3 Aero Coupé -02 Silver <----Såld
"Lightspeed Performance by SAAB Aero"
Beställt en ny SAAB 9-3 SC Vector 2.0t BioPower, Active+Pilotpaket 2011
Först skriver nöten att ingen Saab någonsin har varit så snabb som 6.9 sekunder till 100km/h och sen skriver han om folksams statistik över verkliga krockar som inte ens handlar om 9-3SS...
Journalistik på hög nivå.....
Förför blir det alltid så många fel i hans artiklar?
Börjar bli pinsamt...
Till listan över tidigare nämnd fel kan läggas:
1. Fel pris! 332.900 är priset på SC. -8.000 för SS
2. 18" Hjul är inte standard. Nya 5-ekrade 17" standard.
Det var längesedan jag sluta läsa hans artiklar.
Man blir ju inte liite sotis, här köper man en Aero för att det är lite skoj att ha "toppmodellen" i 9-3 programmet, och vad händer, jo nästa år kommer en VASSARE bil i samma serie..
men fasiken var fula fälgarna vara.
Kör: Audi A4 Avant 2.0 TS -08 (Kommer snart!
"Alla blå bär är blå bär - även blåbär - men det är bara blåbär som är blåbär."
Det är tydligen inte dom som ska sitta på seriebilarna sen...Ursprungligen postat av chrizz
-|- When powerful enough just isn't powerful enough! -|-
Saab 9³ Coupé Trionic 5 "TwinPipe" Nordic Uhr AB Extreme +510hk 100-150km/h = 2,95s
Veteranaren: BMW 525 E12 -75
Men han var positiv iaf, det tycker jag är stort steg framåt.
9-3 SS 2.0t Vector -03
9-3 SC 2.0t Aero Biopower -09
sant!Ursprungligen postat av wikander
men att han missar lite detaljder är ju inte så farligt. för han förmedlade att det var en bra bil!
9-3x TTID 20x9,5
man blir ju riktigt sugen på att skaffa en, synd att det saknas lite stålar...
kostar och ligga på topp....Ursprungligen postat av 93t
[ Porsche 996 Turbo X50 -03 ] [ SAAB 9-5 2.3t vector combi -08 Hirsch ]
[ SAAB 9-3 SS TTID aero -10 ]
Nu kommer det en vass bil ska det nog varaUrsprungligen postat av 9000r -86
artickeln beskriver allt jag kände då jag sommarjobbade i sommras med att köra bilen!
så jävla rolig i kurviga partier!
snart får allmänheten del av bilen, grattis!
enligt mig saabs bästa motor hittils, hoppas den säljer!
Kör: 9000 Aero -91
inte som standard, men de är ju originaltillbehör som man får monterade på bandet om man villUrsprungligen postat av 9-3 Mike
Kör: 9000 Aero -91
Enda minuset var att det inte var en kombi. Det måste väl betyda att 93 SC inte har något minus?
Return-Path: <robert.collin@aftonbladet.se>
Delivered-To: aegd_net-toxic@aegd.net
Received: (qmail 28863 invoked from network); 9 May 2005 07:40:56 -0000
Received: from smtp.aftonbladet.se (HELO aftonbladet.se) (212.112.170.95)
Hej.
Du säger i artikeln "0–100 km/tim går på 6,9 sekunder, så snabb har ingen Saab varit tidigare." Det stämmer inte då Saab 9000 Aero är satt till 6.9 sekunder, samt att 9000cs Aero i ett test i automobil 1994 klarade sprinten 0-100 km/h på 6,5s.
Gör om gör rätt.
Mvh Björn
Det var som fan.
r
---
Var bara tvungen att skicka ett mail till robert collin, och detta är svaret. Ha Ha
Blir till att ta på sig kostymen från studenten och fara dit och låtsas vara ett "pappa betalar"-barn och fara till Saab och provköra! Den verkar riktigt grym, tycker att 1.8t motorn kändes trevlig, vad borde inte den där göra då??
Tycker dock att minuset den fick var lite fjantigt, kändes som en nödlösning.
Hehe killen har nog fått en del mejl i ämnet, fick exakt samma svarUrsprungligen postat av toxic
Entusiastbilen: Saab 9000 CD 2.0T -90
När-bil-behövs-bilen: Saab 9-5 SC Aero -04
När-bil-behövs-bilen: Saab 9000 A50 2.0t -98 Såld
Angående prestanda 0-100 så gör ju även 9-5 Aero det på 6,9s (i Sedan utförande). Han verkar ha dålig koll Robert Collin.
9-3 Vector SC 2,0T -07
9-5 Aero 2,3T Sedan -02 - Såld